伯恩斯坦在LP世界诠释的马勒交响曲 [复制链接]

felixcat 在 2003-11-12 9:35:30 发表的内容

dr kuang 在 2003-11-12 1:27:37 发表的内容 按同时期的几个知名指挥和乐团组合来比较（以立体声录音为准），比如说克伦佩勒指挥新爱乐，莱纳指挥芝加哥，比切姆指挥皇家爱乐，安塞美指挥瑞士罗曼德，好象也没有发现乐团散乱的现象？

所以啊我觉得，.比较专业的演奏家们之间的配合，是不需要好像炼丹药那样要太长时间的磨合的，一般过上个半年就可以了。如果我们业余听众能听出乐团“散乱”，这已经是很严重的原则问题了，是会败坏指挥家的名声的。指挥家自己不会不清楚，也不会因为报酬丰富而将就的。我留意了一下，当初Walter的唱片出来的时候好评如潮，但是到了八九十年代，批评的意见渐渐多起来，可能是因为经济的发展使得人们可以有很多机会欣赏各种版本，从而显得视野比较宽广吧。

小克 在 2003-11-13 17:23:02 发表的内容
呵呵~~变成指挥与乐队配合的问题了。

zjize 在 2003-11-13 9:54:47 发表的内容
[quote]felixcat 在 2003-11-12 9:35:30 发表的内容
所以啊我觉得，.比较专业的演奏家们之间的配合，是不需要好像炼丹药那样要太长时间的磨合的，一般过上个半年就可以了。
[quote]

一般情况差不多吧。甚至有时更短也能做到，像比彻姆组建的几个乐团，都是经过3个月左右后首演即取得更大成功的。
我觉得一个乐队与指挥的磨合时间，更多的取决于指挥的能力，以及指挥与乐队平均水平的差别。音乐上有一句名言：只有无能的指挥，没有无能的乐队。（具体说法记不清了，但意思差不多就是这个意思）   如果广交能请到像阿巴多这类的指挥，估计可能就需1年以上的磨合时间。但换到柏林，好象并没有多少磨合时间。
   比较认同felixcat的观点，如果我们业余水平都能听出来的散乱，已经是非常严重的问题了。个人觉得，更有可能是乐队和指挥对音乐的临时发挥一下造成的。