发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5930|回复: 47

“好器材听盗版那是傻帽，低档器材才是盗版的归宿” [复制链接]

audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2003-10-30 11:33 |只看楼主
petershao 在 2003-10-29 11:16:58 发表的内容
……
好器材听盗版那是傻帽，低档器材才是盗版的归宿；
……



“好器材听盗版那是傻帽”，可以理解，并且认同，但本人未能用上“好器材”。

“低档器材才是盗版的归宿”，可否换个角度，就是说，玩“抵挡器材”就不配用正版？

小弟跟petershao有一立场是一致的——不买盗版。


以上所提到的盗版、正版皆指唱片软件，所提到的的器材皆指音响硬件。
分享 转发
TOP
arc
头像

arc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 882
  • 882
  • 2002-09-27
2#
t T
发表于 2003-11-06 10:54 |只看该用户

支持正版！
TOP
ED
头像

EDU

  • 论坛博士
  • 385
  • 385
  • 2002-04-03
3#
t T
发表于 2003-10-30 14:20 |只看该用户

stanleyhgy 在 2003-10-30 14:06:39 发表的内容
将朋友的正版CD自已copy一张自己听，算是盗版？还是音岂交流？

当然是交流啦！
TOP
Daniel_Van
头像

Daniel_Van

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 202
  • 0
  • 2003-09-28
4#
t T
发表于 2003-10-30 18:58 |只看该用户

只要是好音乐，、就照单全收。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
5#
t T
发表于 2003-10-30 14:49 |只看该用户

是否理解有误，原意并不是说低档器材只能听盗版，而是说盗版只能用低档器材听。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
6#
t T
发表于 2003-10-30 17:12 |只看该用户

应该是“只配用”，不是“只能用”。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
7#
t T
发表于 2003-10-31 09:23 |只看该用户

audio 在 2003-10-30 19:15:58 发表的内容
petershao，不好意思，让你被咬文嚼字啦：）


没问题，我的工作的一部分也包含了咬文嚼字。
TOP
musiclzq
头像

musiclzq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1289
  • 2002-10-18
8#
t T
发表于 2003-10-30 20:53 |只看该用户

改一下：“差器材听正版那是傻帽，高档器材才是正版的归宿”，是否别有韵味？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2003-10-30 15:01 |只看楼主

petershao 在 2003-10-30 14:49:04 发表的内容
是否理解有误，原意并不是说低档器材只能听盗版，而是说盗版只能用低档器材听。


小弟正是要兄台解误，话要说明白哦：）
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
10#
t T
发表于 2003-10-30 14:58 |只看该用户

ED 在 2003-10-30 14:20:43 发表的内容
stanleyhgy 在 2003-10-30 14:06:39 发表的内容
将朋友的正版CD自已copy一张自己听，算是盗版？还是音岂交流？

当然是交流啦！


掩耳。。
TOP
stanleyhgy
头像

stanleyhgy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1237
  • 1237
  • 2002-11-29
11#
t T
发表于 2003-10-30 15:56 |只看该用户

audio 在 2003-10-30 15:13:54 发表的内容
如果变成商业行为的话，就沾边啦。


如果我copy了好多张要来送人呢？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2003-10-30 15:13 |只看楼主

ED 在 2003-10-30 14:20:43 发表的内容
stanleyhgy 在 2003-10-30 14:06:39 发表的内容
将朋友的正版CD自已copy一张自己听，算是盗版？还是音岂交流？

当然是交流啦！


这样似乎跟当年的napster初衷是相仿的。


scfan 在 2003-10-30 14:58:09 发表的内容
掩耳。。


如果变成商业行为的话，就沾边啦。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
13#
t T
发表于 2003-10-30 14:03 |只看该用户

难道低档器材就只能听盗版？
TOP
stanleyhgy
头像

stanleyhgy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1237
  • 1237
  • 2002-11-29
14#
t T
发表于 2003-10-30 14:06 |只看该用户

将朋友的正版CD自已copy一张自己听，算是盗版？还是音岂交流？
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
15#
t T
发表于 2003-10-30 15:32 |只看该用户

chopin 在 2003-10-30 14:03:55 发表的内容
难道低档器材就只能听盗版？


盗版只配用低档器材听！
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
16#
t T
发表于 2003-10-30 15:54 |只看该用户

假如是好器材和差器材之间的，听什么？
YLJ？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
17#
t T
发表于 2003-10-30 16:48 |只看楼主

哈哈，应该是“她”吧？
（无关心术问题哦）
最后编辑audio
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
18#
t T
发表于 2003-10-31 16:31 |只看楼主

ken兄切中要害！
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
19#
t T
发表于 2003-10-30 16:19 |只看楼主

你有没有获得金钱利益呢？
TOP
stanleyhgy
头像

stanleyhgy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1237
  • 1237
  • 2002-11-29
20#
t T
发表于 2003-10-30 16:28 |只看该用户

送就当然无啦。
不过人家送回正版的《莫扎特效应》作为回敬。
于是我又再copy。他又再送。。。。。。

只是他一个这样做。其他的都石沉大海。人都不见，不要说送CD
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器