去除音乐中的欣赏泡沫（转） [复制链接]

转自新德克网站，个人比较支持下文的说法，希望各位能各抒已见。
【分享】去除音乐中的欣赏泡沫


现在很少人去区分流行音乐与通俗音乐，原因是现在的流行音乐的确都是很通到不觉得，俗却不可耐的东西。曾几何时，歌剧，交响乐都是流行的，现在流行的却是什么呢？通俗音乐中本来可以有classical的东西,也有可能回发展成为古典音乐(classical music)，只是现在的音乐的价值趋向越来越接近金钱。艺术的含量却不见了，就象编写程序一样，枯燥、空洞，毫无生气。每天都在唱(或说发泄更为合适)“让我一次爱个够,爱我就给我所有……我的爱赤裸裸,到底爱不爱我……”，看看这些歌词吧，总有一天唱出来会和韦小宝唱的相同的东西。　　――phantom
    　　前面的phantom朋友说得很好，也很透彻，现在的流行音乐是商业包装的结果，脱离了艺术的本质，打着艺术的旗帜，联系什么当代高速、高效率的生活的需要，否定古典音乐（不只是古典音乐，还有所有优秀的音乐）才是真正的音乐，否定优秀音乐最好地体现了音乐的实质，其实是对大众的愚弄，不过是为了卖出他们的垃圾音乐（如果还能称得上音乐的话）。
    　　其实不光是流行音乐，古典音乐的欣赏也越来越商业化，这一点看看漫天的古典音乐cd圣经就知道了。这些不过都是唱片公司对唱片的包装，和每月一本的《时尚杂志》毫无二至，口口声声说是引导欣赏，实际是引导消费。
    　　因此许多音乐爱好者不是去体会音乐本身的艺术和谐，或者不是将欣赏音乐本身的艺术和谐放在首位，而是将不停地比较同一支曲子的不同版本放在了重要的位置。道理很简单，唱片商们和为唱片商们做秀的“权威”们，告诉他们只有不停地比较cd版才能更好的理解音乐，告诉他们，哪个版本是最好的，哪个是不好的，这样才能多买他们生产的cd，而不告诉他们，音乐的精髓在，音乐最为根本的艺术性在于其本身，不再于某一个音乐家，也不在于某一个演奏家或指挥家。
    　　只有音乐是艺术的，音乐cd、音乐家、演奏家、指挥家不过的艺术的载体或媒介，就象我们欣赏电影，是欣赏电影院呢，还是欣赏电影本身呢？如果把欣赏电影院说成是了欣赏电影，那是很可笑的。音乐爱好者专心爱好的是cd或演奏家、指挥家，而将音乐本质的东西放在了次要的地位，那同样是可笑的，只能冠以音乐cd爱好者之类的名称，这和欣赏流行音乐时产生的追星族没什么大的区别。
    　　每个艺术家在表现音乐时，无论是在作曲时，还是在演奏时，都有其独到之处，如a·鲁宾斯坦所说，音乐家没有最好的，他们都有自己的特色。同时，无论演奏家们如何演释某一作品，他始终不会超出音乐本身基本的内涵，始终只会演奏那些音符和节奏，绝不会有本质上的错位，孙悟空再怎么翻筋斗，也翻不出如来佛的手掌。
    　　因此在音乐欣赏时，我们千万不要中cd圣经的毒，不停地比较着，不停地向别人推荐着“经典cd”，那可以作为音乐欣赏的参考，但绝不是音乐欣赏的必然和唯一的基本的方式，醉心于此就是中毒。音乐欣赏的必然是一颗能理智地体会艺术和谐、擅于艺术联想的心，这样的心是靠知识和经历（不仅仅指音乐知识和经历）的不断积累才能练就的，不是靠cd比较所能达到的，也不是靠醉心于某一位音乐家或某一位演奏家所能办到的，这些不过是音乐欣赏中的泡沫。我们应该去除这些浮于表面的泡沫，去除完全依靠感性判断的音乐欣赏方式，理智地深入到音乐的本质中去，正象辨证唯物主义所说，把握事物的本质，分清主要矛盾和次要矛盾及其关系。