ATC SCM-20小型鑑聽喇叭
朱耀明
提鑑聽喇叭（Studio Monitor），相信大多數的資深發燒出會心的微笑。是的，自從某一名東洋的發燒友首次將這種錄音室專用的龐然巨獸搬回家中使用，並且在一本音響刊物上將之讚到天上少有地下無雙之後，日本便吹起一陣使用Monitor的狂潮，眾人爭相購買名牌巨大的鑑聽喇叭。流風所及，一直有著跟風傾的台灣也不免受到影響，而將一對對的JBL Altec Electro – Voice搬回家中。記得當然時甚至有人（當然是日本人）以分期付款的方式購入一對JBL 4343，然後將之放進一個不足四坪的小房間之中，喇叭之間的距離還不滿50公分。以現在的眼光看來，真是一個天大的笑話。
圖片
不過，說真的，鑑聽喇叭也的確是有著幾項令人難以抗拒的優點。例如：Monitor可以容許極大音量輸出而僅有些少的失真，Monitor的解折力特別好，Monitor在大音壓時的寬容度高，Monitor不需要功率……等，讓許多有耳朵的發燒友在千變萬換之後仍然抱住一對Monitor不放。
鑑聽喇叭的難處
有利就有弊，鑑聽喇叭同時也存在著幾許重大的缺點，使它註定跟不上時代的潮流而要被淘汰。首先，為了要在取得充分低音的同時口徑單體加大喇叭箱的設計，因此，在體積上就無法兼顧「輕、薄、短、小」的現代化要求。而大的體積對於東方人平均偏小的聆聽室來說是很要命的，特別是在音場定位方面更是令人頭大（還有低頻駐波），在崇尚透明及解析度的今天，鑑聽喇叭自然無法繼續勝任；其次，鑑聽喇叭的大口徑低碣單體也很可怕，它雖然不需要功率去把低音擠出來，但是求擴大機要有很強的電流量及很高的阻尼因素（Damping Factor），才能將那幾個大臉盆控制得收自如。以JBL的43系列為例，4343及4344用15吋低音，4345用18吋低音，4355竟然用二個15吋低音，還另加中低音單體。這一系列的Studio Monitor雖然平均效率都在90dB之上，但是絕大多數玩得好聲的發燒友都是動用了百瓦以上的大力士才把低音給制服，不然起碼也要有純A類五十瓦，怎麼也沒看到有人能用普通電流量的機器而能馴服43系列的。大口徑低音難攪，這是另一個難題。
ATC 後來居上
由於上述原因，再加上近年來出現了不少價高而好聲的小喇叭，因此近來使用Studio Monitor的人已愈來愈少，而有一個牌子卻以專業用途進入家庭，這個牌子，就是近年聲名大噪的ATC。
ATC是一家頗具聲望英國喇叭廠，早年以為人設計電子器材及喇叭為主，後來深感為他人作嫁非長久之計，於是重金禮為B & W設計801的Mr. Roy Ellaby出任的喇叭設計生產了著名的SCM-50、 SCM-100及 ATC旗艦級的 SCM-200（四音路電子分音設計，廠方求推動任何一音路的擴大機輸出「至少」二百瓦，最好有足三百五十瓦）。由於ATC的喇叭好聲而又能耐火大音壓，因此獲得不少著名音響機構及專業錄音室購入作為鑑聽之用（前者有Krell的 Dan Agostino及 Mr. Van den Hul後者則包括了BBC、 EMI、丹麥國家電台等）。眾所周知，專業人士聽音樂時音量等閒超過100dB，一般「民間用」喇叭甚少有能長期音壓者；而音壓者；而音響界人士所要求的音場、定位、透明度等，又常與專業人士要求背道而馳。ATC喇叭能受到這二者的共同肯定，當然有著超卓群倫的實力。
二個特點
ATC喇叭設計上最重要的特點有二：一是絕不使用金屬振膜，另一則是儘量加中寬中音單體的頻率響應。ATC認為，任何金屬製的堅硬振膜必然有其本身的諧振，對聲音負面的影響，故此ATC始終堅持使用軟質振膜的單體，以求得聲音的純正（當然價格也會增加）。除此之外，ATC還發現人耳在500Hz至3KHz之間特別敏感，因此，若是分頻點落於其中的話，很容易便可以聽出渲染。ATC的作法便是設計了著名的SM75-150中音單體，這個單體的頻率應寬達400Hz至 4KHz，恰巧避開了人耳最敏感，聲音自然是純真乾淨而，不帶一絲渲染。ATC的喇叭向來以準備傳真的中音域馳名於世，這個中音單體算是最大的功臣。
罕有的小喇叭
這次所評論的ATC SCM-20是ATC罕有的小喇叭。想來是受限於體積的問題（小喇叭不能作三音路），SCM-20竟然沒有使用著名的SM75-150單體，而改用了ATC特別設計發展的八吋品徑中音低單體。但是，這個中低音單體仍有著ATC一貫的短線圈長磁距的特點，廠方保証在聲音品質上是「無得頂，無得揮」。事實上，以80Hz到12Hz的頻率響應（±2dB）及約2KHz的分頻點（注）而言，這個單體確實有著幾分架勢。當然，這麼小單體及喇叭箱（44 ×24 ×31cm,H ×W ×D）不可能同時兼顧低音的品質及效率，ACM-20的內官方效率是83dB / W/ meter，相當的低。廠方要求至少動用100瓦以上的高素質擴大機來推，專業用的話更必需用200瓦以上的機器。至於造形上倒是和其它的ATC沒有什麼兩樣：一樣堅實的前面板及打磨精美的喇叭箱，驚人的重量(毛重每對55.5公斤)，再加上二個壯碩的鍍金端子。這些便是SCM-80的全部了。
調整搭配細節
試聽的地點在雜誌社約五坪的聆聽室，室內作聲弧處理，在100Hz左右略有峰值。試聽的器材則先後動用了許多昂貴的器材:CD用過Marantz CD-l2及Proceed的轉盤部份;解碼器用Theta最新的DS Pro Generation Ⅱ,(Theta最近在Stereophile上連獲好評，榜上排名甚至超過售價昂貴的Wadia，素質之高毋庸懷疑);前後級是Counterpoint SA-2000及SA-220的一套西裝，雖然本人略嫌其聲音太「白」了一點，但是作為鑑聽之用，其表現無可挑剔之處。線材方面，由於Theta不能使用Optical Fiber，只好用Thorens的同軸銀線;解碼器到前級使用Cardas Quadlink，前後級間使用Space & Time Temporal Continuum，喇叭線亦是Cardas Twinlink。這些線材在本刊試聽室出現已久，不必再花筆墨介紹。(據劉老編表示，近期內可能會進行試聽室線材的更新，據說可能會換上Audioquest FPC-CN系列，請各位讀者拭目以待。)另外，搭配SCM-P0的腳架是Target頂級的重量級腳架，每隻約有50公斤重，穩重的程度天下無敵。不過，由於ATC廠方指定中低音單體中心線要與人耳切齊，因此必須在Target架之下再加一層空心磚，高度才夠。本人曾經試過高音齊耳及中低音齊耳二種高度，發現無論在任何一方面來說都是後者優勝，故此，若是閣下決定購入SCM-20，請事先算定腳架的高度。試聽SCM-20的過程非常順利，因為，在開機的一個小時之後(Counterpoint熱機要一個小時進入最佳狀況),SCM-20的聲音便將本人完全征服。除了音色合乎口味之外，其他的Hi-Fl項目亦少可挑剔，這是我從未經歷過的事情。老實說，最近在本刊試聽室也聽過不少小喇叭，其中方不乏價格高昂的精品(Dynaudio Special One、MBL311 、Infinity Modulus、Monitor Audio Studio 10……等),SCM-20竟能將本人征服，委實非同小可，以下，請容我一一道來。
高頻與極高頻
在高頻及極高頻的分，SCM-20的表現完全不像是12KHz負2dB的聲音，照我估計，SCM-20應該在l8KHz之內維持在 ±3dB之內才對。故此，縱然音色上不像Monitor Audio的金高音及Dynaudio「萬中選一」單體那麼地光潔透明，卻也絕對算不上昏暗，這一點用「Tafelmusik」試聽最清楚。或許很多人都發現這一張名CD的母帶嘶聲相當地大，而這個特性也正好用來試喇叭的高頻表現。在此，SCM-20適中地將嘶聲忠貿地再現，雖然像MA及Dynaudio在此嘶聲的音量都比SCM-20來得大，但是一到弦樂部分，泛濫的高頻空氣及解析反而略失音色之平衡，個人於此仍取SCM-20。事實上，SCM-20的高頻光澤及生動感仍然非常優秀，用卡拉揚62年版貝多芬第九的鈸擊一試便知。
中頻是最大魅力
自中高頻以下至中低頻的寬廣頻段是SCM-20最大魅力所在。在這個頻段中， ATC表現得是中性略甜，而且有著充分的厚度。特別是人聲及弦樂的厚紉，是我在小喇叭 中所僅見。在聽Gary Karr的Double Bass 之時，名琴的音色表露無遺不說了，那種低音 弦琴聲的結實、乾淨及彈性真是令人耳油直冒。在聽Chesky西貝流士第二號交響曲開始約一分半時的弦樂齊奏時也是一樣，除了音色及光澤之外，SCM-20還同時奉送一分幾十把琴共鳴的厚度。老實說，弦樂中光澤和音色算是很容易表現的了，一般中等以上的小喇叭就做得到，但是要表現出幾十把琴齊奏的厚實感 ，非是中頻表現佳者難以做到。SCM-2O在此相當令人滿意。
SCM-20人聲的表現也是一絕。聽Belafonte唱歌的時候，音色明暗起伏及強弱都能完全展現，並且潤澤而富彈性，妙的是在厚實音色背後伴奏的吉他亦清楚得不得了，充分顯現SCM-80兼具清晰度及中頻厚度的特色。在大型歌劇Decca的「奧泰羅」時，SCM-20的表現更是令人讚賞，除了合唱可以數人頭之外，Del Monaco氣勢之強及胸腔共鳴之豐富更為小喇叭中罕見，Monaco鋼鐵般的意志駕馭著堅實的歌聲直入九天，那種「我是男人」的氣魄充分展現了一，名戰功彪炳的武將應有之氣度，透過SCM-20聽來真是漂亮極了。當然，你也可以想像得到，Proti的Bass味之濃亦是筆墨所難以形容。找不得不說，SCM-20可能是小空間歌劇迷的最佳選擇之一。
中低頻以下的表現
中低頻以下SCM-20也仍是緊湊而結實，下限大約在6OHz處，以下沒有，以上則飽滿有勁。特別是在中低頻與低頻附近並沒有一般常見的峰值存在，因此聽來彈性更佳。「奧泰羅」開始的一段鼓風機及Gary Karr裏的管風琴便可充分說明SCM-2O的低頻特性，尤其鼓風機的低頻在充分的量感中還有著陰陽起伏的變化，顯然仍末到達SCM-20的極限。值得一提的是，本人曾現場AB比較SCM0-20及Studio l0，用的是同一張「Love Over Gold」，電貝士一出來後竟然有化開的現象，而前者就仍然保持磐石般穩固的定位及強韌的彈性。相比之下，Studio l0立時被比了下去。(令本人十分傷心，它是我心目中的最佳推薦。不過想想價格上的差距，輸也是應該的 ) 至於其他的方面，SCM-20的速度極 快 (但要配上適當的擴大機)，聲音的一致性 (Coherence)亦佳。廳堂感、堂音、殘響也都不錯(但不一定贏Studio 10及311)，音場、定位當然是好得要命，中頻解析力一流，反正你想要什麼必然能給你什麼。補充一點：SCM-20中頻解析之佳接近無敵級數，伯恩斯坦指揮的「Ode To Freedom」中四位獨唱者音色之差異及每一個單音之清晰，仍似SCM-20為最。
三項考慮
我的結論是，這是一對表現極佳的小喇叭，它在所有的評分項目上都極為優異，除了下列三點：
一、SCM-20的售價高昂，再考量到周邊器材的投資，對於一般人而言開銷龐大。此外，以其售價帶一對腳架，同樣的錢甚至足以購入一對九成新二手的JBL 250，亦足以購入Spender S-100等中大型優質喇叭，以C/ P值而言，不算太高；
二、SCM-20外表不甚美觀。以木工而言，輸給Dynaudio；以外觀言，輸給Studio 10，在這個價位而言，應該可以再好；
三、SCM-20仍然需要加上一個Subwoofer來補足極低頻（在小房間內則無此必要)。
但是，縱使它有著上述的缺點，基於它非同凡響的中頻段表現及寬深精確的音場定位，我還是忍不住要說:這是一對真正的小房間終結者，請各位財力雄厚人士務必慎重考慮。
雅風代理．售價：
註一:ATC的原廠說明書上標的分頻點是2K8Hz（！），簡直不知所云。又，這份說明書的校稿有幾個很明顯的錯誤，校對者該打屁股。
註二:SCM-20的確可以開到很大聲，但Amp必須夠力。
註三:搭配ATC的器材宜用中性偏清亮者，對高頻會有幫助。
註四:本人尚未聽過Sonus Faber，故此無從比較。但以SCM-20達致的境界而言，Sonus Faber如何能夠勝過ATC SCM-20，令本人頗感好奇。
