这几天，有不少贴子的讨论涉及到了HIFI性和音乐性的话题。
关于音乐性，还是以前的论调，只可意会，不可言传，什么是音乐性，没有实质性的内容，好听就是音乐性。也许无端端的减少高音，低音，就是音乐性。
关于HIFI性，倒是给出了“实质性”的内容：高音够，低音强，动态大、分析力好……..
呜呼，什么时候HIFI性=高音够，低音强了？高音够，低音强就是够HIFI了？
这是彻头彻尾的误导：需要为HIFI性正名
音响的HIFI性，就是音响的高保真性。能忠实、恰倒好处的还原各种音乐信息，就是HIFI性。它不会无端端的增强低音，也不会无端端的增强高音。不会将手鼓变成定音鼓，也不会将手枪变成火箭筒。不管三七二十一的增强高音，低音，是大大的失真，其实已经不HIFI了，何来HIFI性？
所以一味追求高音够，低音强的CAV，根本不具备HIFI性，一味减少高音，低音、调子灰暗的欧博，也不具备HIFI性，他们俩都是有些失真的器材，“不过同人不同命”，部分发烧友将音乐味给了后者。
