发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2612|回复: 6

各位好！麦景图6900和金嗓子E-530，哪个推B&WCDM 9NT好点，本人... [复制链接]

查看: 2612|回复: 6
金梦
头像

金梦

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2003-10-15
1#
t T
发表于 2003-10-18 19:40 |只看楼主
有请各位高手，给点建议。谢了！
最后编辑金梦
分享 转发
TOP
zjha
头像

zjha

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 315
  • 315
  • 2003-08-11
2#
t T
发表于 2003-10-19 00:24 |只看该用户

我原来对比过金嗓子E407和6900，E530是A类，没有试听。感觉E407声音线条细腻点；而6900厚声一点点，中频饱满，MA6900我正在用，没有传说的低频肥大、不通透；觉得低频控制力也很不错。
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
3#
t T
发表于 2003-10-18 20:44 |只看该用户

這兩台我沒用過....可是我分別用mcintosh C34V跟accuphase C270V兩台前級搭配v8i當後級搭配過N805........
感覺上C34V當級石中頻凝聚....音場比單用v8i略寬..也略深
適合聽人聲跟大編制....用270V當前級則聲底柔美..S/N略好...音場又更寬...深度差不多 ....覺得是適合聽弦樂,鋼琴...

希望對你有幫助~~
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2003-10-19 00:47 |只看该用户

中高6900稍好，控制力几十W的E530比200W的690好
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2003-10-19 00:49 |只看该用户

相对6900E530有点粗鲁
TOP
金梦
头像

金梦

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2003-10-15
6#
t T
发表于 2003-10-18 21:08 |只看楼主

Gro 在 2003-10-18 20:44:23 发表的内容
這兩台我沒用過....可是我分別用mcintosh C34V跟accuphase C270V兩台前級搭配v8i當後級搭配過N805........
感覺上C34V當級石中頻凝聚....音場比單用v8i略寬..也略深
適合聽人聲跟大編制....用270V當前級則聲底柔美..S/N略好...音場又更寬...深度差不多 ....覺得是適合聽弦樂,鋼琴...

希望對你有幫助~~


按这位仁兄的听音结果来看，我觉的金嗓子的声音取向到比较对我口味。
最后编辑金梦
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2003-10-18 23:39 |只看该用户

這兩台稍听过，,但沒用過来和B&WCDM 9NT一起听过，主观觉得金嗓子平衡点。自已听听！
最后编辑Real
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器