请教诸位大侠, 金榜的DC730落地箱.... [复制链接]

看的我直咽涂抹 !!  北京那有代理??????????????

NAD的SILVER系列试试，可能还行：）

dc730 是5,6年前的箱子!
L版给推荐一下!!

NAD S300 合并式放大器

    NAD是一个以出品低价位音响器材出名的牌子，早年的NAD302合并机、514CD机在低价位功放与CD机在大陆发烧友中有着不错的口碑，但是发烧高手对NAD的产品从来是不屑一顾。1999年，NAD一改以往只出品入门级器材的形象，设计生产出SilverLine银系列高级器材。SilverLine系列一共包括五款器材，分别是S100前级、S200后级、S300合并机、S400调谐器与S500CD机。其中最引人注目的当推S300合并机与S500CD机，在大陆售价分别为13500与9500元。这一档次的产品在国内竞争相当激烈，NAD这次显然是夹着其杰出的声音表现与漂亮的外观造型有备而来。我于个多月前就购入了S300合并机自用，经过个多月的试听测试，对这只功放的声音表现有一定了解，一点心得供喜欢这只功放的朋友参考。

     重达27.5公斤的S300据说是参考了丹麦贵丰的Century合并机的设计，而对只机器也标明是在丹麦制造的。这只功放的面板十分简洁，只有电源开关、摇控接收窗、音量旋钮、讯源选择按钮等几样一字排开。银色磨砂的S300十分漂亮，虽有的朋友不认同，但至少是我喜欢的那种，在这个价位中这只功放的造型工艺不亚于任何一只功放。S300的背板备有四组RCA与一对XLR输入端子，最为讨人喜欢是那一对WBT接线柱，金光灿灿可是一个不错的卖点。S300是分离式电源线设计，用家可根据自己的喜好换上别的电源线。这只功放的前面板讯源选择钮的CD钮对应于XLR输出，开机就自动定位这一选择。很明显，这只功放就是叫你使用XLR平衡输入，但象我这样的CD机没有平衡输出的时候，每次开机都要再按一次选择钮到“AUX”档却是一件麻烦的事。还好，S300配有全功能摇控，这可很重要的，天龙的PMAS10III就是没有摇控而被我否决了，因为实在不敢想象象我这样的试音狂没有摇控该会是什么样子。

    NADS300采用双单声道设计，两只硕大的环牛、每声道四万微法的电容与二对三肯对管提供100W/8欧、200W/4欧、300W/2欧的强劲动力，对付市面上大多数音箱是绰绰有余的。这只机器还采用了零负回输设计，阻尼系数大于110，频率响应达到惊人的DC-250KHz，失真小于0.07%。实际使用中这只机的温度也很高，在同类产品中算是在一级热的档次。刚开机的S300一片白茫茫，可以说是什么都没有。煲机60小时（每天15小时）后开始好转；120小时后音色再变一次，呈现出一种厚声而欠透明度的声音。200小时后声音就稳定了下来，再也没有出现可闻的变化。试听时用的CD机是飞利普951+雅卓解码，音箱是卓丽Hiper1MKII与优比特313，数码线和音箱线均为NBS小飞龙，讯号线为MITMI330，电源线为古河“蓝带”。接下来说说这只机声音表现的优点。

    这只S300功放给我印象最深的声音表现有三点，一是优异的高频解晰力与密度。S300的频响标称是DC—250KHz实际试听中其高频表现也很明显反映出这个惊人技术指标的优越性。它的高频解晰力与线条感相当之好，很多配器中不明显的零碎高音乐器都能清晰表达出来，而且绝不刺耳，而且高音乐器的节奏与泛声更明显。与些同时，其高频的密度与重量感也有不错的表现，特别是吉他的弹奏力度让人明显感到要比入门级功放好得多。

    二是惊人的音场。S300的音场表现可以说是超值的，因为笔者听过的许多更高级系统中音声能比S300胜出的也不多（当然，这关系到音箱的摆位与当时的听音环境）。S300的音场不仅深而阔，而且透明度与定位、高低层次都极其优秀。《雨果金碟二》的“丰收锣鼓”中各声部定位清楚，舞台纵深感良好，打击乐器乖乖的在自己的位置上展现自己的动态，绝不会跑到前面来，这也证明这只功放有优秀的平衡度。《麦田之歌》的教堂合唱中的成人与儿童的合唱部分就很好表现出音场的高低层次，儿童的声音绝对不会与成人的声音在同一高度上。《Burmester CD03》中第九首“stimela”的现场感十足十，超级的深和阔S300绝不勉强的就将其呈现出来。而人声与乐器分隔清清楚楚，能让聆听都极轻易分别出其各自的位置。

    第三个优点是极佳的推动力。我买功放最注重的就是推动力，因为不论柔一点还是粗一点，要是功放力水不足的话什么都免谈。音色可以通过校声改成自己喜欢那一种，但是推动力却是一个原则性问题，加上现在的音箱都是大食之辈，功放如果推力不足的话，分分钟易出丑。这只S300的推动力就是能让人放心那一种，一接上音箱，你就会发觉：哇，原来我的音箱的低音可潜得这样低！不错，大力的S300不仅能让音箱释放出更多量感与潜得更低的低频，而且极具质感与控制力。配合大口径喇叭，喜欢十足低频的朋友这回有福了，S300一定不会让你失望。总体上S300的低频是属于宽松一点的那种，但是结像并不会流于过大，不紧绑的低频给人一种颇为舒服的感觉。所以，不论是《鬼太鼓座》、《降州大鼓》、《炎黄第一鼓》或是低超频的《阿姐鼓》与《悲情城市》，只要你的音箱能够放得出，S300一定会让你满意，可惜我的Hiper1号只有五寸口径，所以只有看着好多靓低音天碟流口水。

    对于我这个用钱购入的标准用家来的要求来说，S300的缺点主要有二点，这二点表现其实是在可接受范围之内，但如果这两点做得更好的话，这只功放就完美了（可惜要是这两点做得好这只机一定不只卖这个价钱）。一是高频中上段可以更幼滑一些。上面说过S300的高频解晰力与线条感相当之好，但仍不够幼滑，特别是一些非常注重高频幼滑度的朋友会不满意。如果高频中上段更幼滑一些，这只机听小提琴与女高音时会感觉更舒服一点。第二个缺点是低频冲击力稍为不足。冲击力由低频上段与中频下段决定。听感上这两个频段稍为软一点，冲击性低音稍欠一点拳拳到肉的感觉。而其低频中下段则没有什么不足之处，量感与质感都是良好的级别。

    总体上这只S300合并功放以优秀的高频延伸与强横动力，加上异常迫真的音场、极好的透明度与结像力、中性的音质特性成为这一价位功放中一个很有竞争力的产品。与马兰士PM14SA相比，冲击力与高频幼滑度会输少许，但是PM14SA则在某些HI-FI特性上被S300抛离。论全面性，笔者仍觉PM14SA全面一点。但与天龙S10III相比，这两只机竞争就好大，大家走的都是自然中性路线，个中细小差别，值得选购用家仔细比较。S300配音箱最好仍配一些高频斯文顺滑的牌子，线材上MIT会让其有更好音乐味，一些以高分晰力见长的线材或许会让其高频稍为强调与明亮。

返回

up

[upload=jpg]uploadImages/200310151555978459.jpg[/upload]
英国NAD S300全并式功放



[商品说明]

技术指标：
输出功率：2*100W(8欧)；
双单声道设计，左右对称的排列方式；
两支环形变压器；
非音频线路采用单独的电源系统；
零负反馈设计；
全功能遥控器；
阻尼系数大于110(8欧姆，50Hz)；
电压增益为38.2dB；
频响：DC - 250kHz (±3dB)；
THD失真：<0.07%；
所有的输入、输出端子均为镀金制作；
带有平衡输入端子；

·英国NAD S300全并式功放原厂介绍


转载“家电论坛”Hi-Fi论坛版主吴童的评论：

据笔者一位朋友说NAD S300仿Gryphon Century，大家从图片上看，除了颜色外，它是不是有点像Gryphon Century？！

S300的体积称得上是"硕大威猛"，目测感觉NAD S300机身的高度可能普通Hi-Fi功放两个叠起来那么高，达到了150mm。两侧是体积很大的外置散热器，机背后镀金输入/输出端子，一对瑞士Neutrik XLR平衡镀金插座和一对德国WBT音箱接线端子。

NAD S300在负载为8欧下的输出功率为2*100W，双单声道设计，左右声道为两个独立的高电流放大电路，线路的布局也为左右对称的排列方式；两支环形变压器分别供给左右声道；非音频线路采用单独的电源系统；零负反馈设计；全功能遥控器，另外，此机阻尼系数大于110(8欧姆，50Hz)，电压增益为38.2dB，频响：DC - 250kHz (±3dB)，THD失真：<0.07%等技术参数的确是Century相同。有兴趣的朋友可以到NAD和Gryphon的网站去看一看。NAD S300参考价格为16,000元。

NAD S300现场试听搭配试听的器材包括：Dynaudio Contour 1.3MKII/Contour 1.1、Dynaudio Audience 50/40、B&W 804、Sonus Faber Concerto等音箱、TEAC 25N CD机、Truesound 平衡信号线/MIT Terminator 3音箱线，参考器材：Gryphon Century合并式功放（2*100W）。

NAD的推力很大，用它对付Dynaudio Contour 1.3MKII/1.1和Sonus Faber Concerto这类低效率难推的音箱没有出现丝毫的勉强。Dynaudio音箱素以表现表面、准确著称，在S300的推动下，播放大动态的CD唱片，您可以感受到Dynaudio Contour 1.3MKII的爆发力，播放打鼓乐曲可以充分领略鼓声劲抽到什么程度。与B&W 804配合时，在30平米的听音室内，展现出宏大的舞台场面，颇具气势。B&W 804的低音单元通常不易控制，但在S300的推动下，804的低频收发自如，富有弹性且形体感很好。令笔者感到意外的是：与在同一场地的Gryphon Century比较，Century的音量旋钮多要多开大半格才能达到与NAD S300相同的音压，而且NAD S300的瞬变速度明显比Gryphon Century要快，用钢琴和吉它音乐试听，推动Dynaudio Contour 1.3MKII/1.1音箱，播放佛拉门哥吉它，NADS300表现出极快瞬变反应速度，钢琴的音符的起落以及吉它演奏手指的拨弦声交代得干净干净利落，尾音清晰但收得很快，而Century搭配Sonus Faber，会让人觉得有稍许托慢。难道几年前设计的Century真的是落伍了？ 体现中频的人声演绎我不能不说Century仍然占有不可动摇的地位。现场试听的一位朋友说：人声还是Gryphon的合并机更好听，给人一种润和的感觉，好象演唱者是喝过水后唱歌，而S300相比之下，稍显得有些干。

NAD S300的频响达到了DC-250kHz，这个指标是绝大多数英国产品甚至以追求技术指标的美国和日本器材也不易做到的。300平衡度比较好，高低频的延伸尤其出色，用它推动Sonus Faber Concerto就可明显听得出两端的高低频去得都比较尽。Sonus Faber这种典型的欧洲传统风格，强调中频的韵味，但用S300推，Sonus Faber Concerto的高频就不会有暗的感觉，而中低频仍然厚实、松驰，放爆棚居然还有点冲击力，这就更令人称奇！当然，与Dynaudio不同，Sonus Faber的演唱仍然是抒缓的节奏。

几对音箱轮番上阵后，发现NAD S300是一款具百搭特性的功放，它配合风格各异的音箱，表现出的效果都具有相当的可听性，熟悉B&W、Dynaudio和Sonus Faber音箱的朋友会理解我说的含义，S300的适应性的确比较强，而Century就不太适合与Sonus Faber这类音箱搭配。个人以为S300搭配B&W 804的整体感觉最好，尤其是人声和古典乐的演绎十分精彩，清晰、自然，听上去很舒服。在场的几位使用Gryphon功放的朋友都觉得S300是一款素质较高的功放，但硬要将它同价格贵一倍的Gryphon Century相比，S300还是不够润和，Century显得更为厚暖和柔润，而且Gryphon产品那种特有的宽厚和大度，表现出古典音乐的内在韵味，不仅非常的耐听，甚至能给听者一种慈祥、亲切的感觉。

S300设计符合现代音响器材发展的潮流，比如S300在速度、动态及透明度方面都具有相当的优势，而且凭借其较高的解析力，音场的还原也非常真实，结像清晰、生动，舞台感十分强烈，这方面S300即使与贵一倍Gryphon Century相比，也是有过之无不及。

12000以下吧：）

L版好眼力!!
但天龙3803我是想做7.1环绕的, HiFi想另配,

天龙3803推辞730,低频量感够,但大声时有点混在一起!!
整体感觉有点推不动,声小有些听不清,声大有点乱(交响乐).

知道的兄弟回个贴啊!!