器材評鑑
RAMSA HOME THEATRE
家庭劇院擴大/環繞喇叭系統
作者：李志仁
圖1 圖2
WS-T212喇叭
兩音路低音反射式，十二吋低音單體，高音120度圓錐狀號角。最高承受功率：三百瓦。一般阻抗：8Ω。效率：97dB。頻率響應：95Hz-22KHz（-3dB）、50Hz-25KHz（-10dB）。分頻點：1600Hz。外型尺寸：454mm（W）×657mm（H）×432mm（D）。重量：25公斤（每支）。參考售價：30000元（每支）。
WS-T215喇叭
兩音路低音反射式，十五吋低音單體，高音120吋度圍錐狀號角。最高承受功率：四百瓦。一般阻抗：8Ω。效率：98dB。頻率響應：95Hz-22KHz（-3dB）、45Hz-25KHz（-10dB）。分頻點：1600Hz。外型尺寸：565mm（W）×797mm（H）×518mm（D）。重量：35公斤（每支）。參考售價：35000（每支）。參考售價：35000元（每支）。
WP-1200後級
輸出功率：120W+120W（8Ω）、200W+200W（4Ω），橋接後400W（8Ω）。S/N比：100dB。增益：27.2dB。輸入阻抗：40KΩ。外型尺寸：480mm（W）×102mm（H）×393mm（D）。重量：11.8公斤。參考售價：37000元。
WP-1400後級
輸出功率：240W+240W（8Ω）、200W+200W（4Ω），橋接後400W（8Ω）S/N比：100dB。增益：30.3dB。輸入阻抗：40KΩ。外型尺寸：480mm（W）×102mm（H）×393mm（D）。重量：11.8公斤。參考售價：42000元。
代理商：國齊
總經銷：凱鴻
綜合評比
優點：Ramsa這兩款喇叭有驚人的能量密度，當作家庭劇院喇叭使用時各種聲音的實體感很浮凸，配合大螢幕使用時，相當能夠給予使用者在電影院中觀賞影片的感覺。同時這兩款喇叭都十分容易推動，不過在搭配Ramsa兩部專業用後級時，十足的推力讓以上的優點有更進一步的表現。
缺點：Ramsa喇叭體積不小，不易在一般家庭空間中使用，也沒有美觀而吸引人的外表。
性能表現：★★★1/2
價格價值比：★★★★
首先要說明這套Ramsa其實並不能算是一套完整的環繞系統，因為它所包含的僅是兩部推力驚人的後級與兩套能量可怕的號角喇叭而已，要展現環繞系統的效果，諸口訊源與處理器這些前端器材仍是不缺的。不過光是後級與喇叭組合所發揮出的強悍力道就已經令人一聽難忘
了，在這裡筆者要將我所經歷的難得經驗告訴讀者，也希望條件符合的讀者們有機會一試。
Ramsa對一般的讀者來說無疑是個「較為陌生的品牌，其實它是個歷史已超過十五年的專業音響器材製造廠了 (Ramsa是Panasonic的關係企業)，在許多戶外廣播及公共場合都可以見到它的蹤跡(特別是喇叭)，只不過這些喇叭通常都隱藏在你不會留意到的角落，因此對它有認識的人並不大多。這些公共廣播(PA)喇叭給人第一個最深刻的印象便是「很能唱」，觀賞過中正紀念堂戶外音樂轉播的人都可以深切體會到 一點：雖然偌大的廣場上只有小小的
幾支PA喇叭，但足它們所發出的能量用「聲聞千里」來形容絕對不為過，在非密閉的空間中要推動足夠的空氣量讓聽眾聽見，除了擴大機必須功率充足之外，喇叭本身也要有相對應的一些能力才行。
專業電影院中的主角
其實PA喇叭並非僅在戶外或餐廳等公眾場合才會露面，在絕大部分的電影院中，那些隱藏在銀幕後的前方聲道以及圍繞在你周圍的環繞喇叭都是PA製品，只不過在幽暗的電影院燈光中你不容易察覺罷了。這麼說起來，既然專業電影院都使用這些喇叭擔任發聲喉舌的重要任務，AV迷籌組一套家庭電影院自然應該把這類喇叭列為首選才對，如此不是最能達到家庭電影院與專業電影院接近的理想嗎？為什麼實際上卻很少見到有人如此搭配呢？原因不外乎下列幾項：第一、體積太大了。PA喇叭為了在開放或密閉的大空間中盡情歌唱，通常低音單體尺寸都不小以獲得充足的低頻，另外，為了集中能暈向前發射常常還採用號角式設計，如此一來體積又加大了。第二、能量太強了。PA喇叭效率高，承受功率也高，這兩項「特異功能」造成了它們聲若洪鐘的本事，能夠輕易地應付影片或音樂中強大的動態。但是聲音這麼大的喇叭一旦放入平常居家的小空間中，喇叭的能量可就大到令人承受不住了。第三、音質不夠好。這是PA喇叭普遍給人的印象，大家都認為PA喇叭固然在動態、輸出能量超過一截，不過音質卻略遜家用喇叭一籌，事實如何呢?請看看後文的說明。第四、外型不美觀。講不美觀還算是保守的說法，明白的說這些PA喇叭貿在是太難看了。其實不是這些喇叭的設計者沒有美學概念，只是為了遷就惡劣的使用環境或隱藏在公眾空間中不起眼的角落，這些喇叭並沒有必要在外型的美觀上做太多文章。
驚人的豐沛能量
原先我在架設WS-T215與WS-212這兩對大喇叭之前還煩惱了好一陣子，最主要是找不到適合的喇叭架來擺放這兩對大傢伙，擺放在地上又擔心音場的高度會受到影響。後來結果證明筆者以上的煩惱是多慮了，由於這兩對喇叭的高音部份採用圓錐狀號角設計，聲音的能量幾乎可以均勻散佈到軸線左右上下各六十度的範圍內，即使是擺放在地上也不會覺得前面的音場過低，而在最終的調整時我也只將喇叭前緣略微墊高以求得聲音能量更平均而已。
除了線材的連接與家用器材略有不同之外，Ramsa架設的過程並不算困難，不過當整套系統一開聲時，我幾乎只能說：它的表現遠遠超過我的預估，豐沛的能量如潮水一般地湧來（就像在場某位主筆說的一句玩笑話：「這套系統就連沖馬桶的聲音聽起來都有龍捲風的威力」，還真是一點也不誇張！），讓我擔心假如不是如本刊視聽室這樣超過十坪大的空間，恐怕還要法容納這麼多滿溢的低頻能量。你不要看這兩對喇叭的體積那麼大，它們的低頻延伸標示都很保守，WS-T212是95Hz-3dB，WS-T215也只有80Hz-3dB而已，由於這個原因，使用這兩對喇叭還是必須加上超低音才可以得到令人滿意的低頻延伸，不過其中頻至低頻聲音的飽滿程度實在讓人難忘。其實，最令人感到意外的，還是這兩對喇叭的音質，不過其中頻至低頻聲音的飽滿程度實在讓人難忘。其實，最令人感到意外的，還是這喇叭的音質，不但不會在任何乾澀粗糙的聲音傳進你的耳朵之中，倘與價位同樣低廉的家用喇叭相比，它們反而更能提供飽滿的聲音。簡明扼要的說，這兩對喇叭的聲音是屬於非常直接快速的類型，在播放影片的時候它們幾乎是「毫不留惰」地將隱藏在聲軌中的任何微小細節完全挖掘出來了，那種飽含能量的聲波不斷地從四面八方包圍而來，再配合本刊Barco投影機所投射出來的大尺寸畫面，實在令人有身處電影院的錯覺。
不凡的聲音密度
以「休羅紀公園」中暴能百次出現的場面為例，踏步而來的極低頻Ramsa喇叭仍需要仰賴超低音的輔助才可以完整表現出來，但低頻上段以上的強烈能量則令人吃驚不已，特別是暴龍對著男主角噴氣將其帽子吹掉的畫面，幾乎緊張得令人喘不過氣來，我想，除了Ramsa這
兩對喇叭飽滿充足的量感之外，負責推動約兩部Rams的後級也有很大的功勞，最主要是其特殊的H類放大線路能夠在瞬間推擠出充沛的「儲備能量」(關於此點，在這兩部後級的說明中會有詳細的解說，請參閱)。要知道，喇叭要唱得大聲並不困難，但是要像Ramsa這樣推擠出足夠的空氣到達聽者的身上那可就不簡單了，在唱得大聲之外它還必須要有夠強大的承受功率才行，如此才能夠使聲音的密度提高。身為PA喇叭的背景，Ramsa喇叭就是有這樣令聲音塞滿空間的實力。
需要比較大的空間
限於廠方只提供兩對喇叭，因此在不得已的狀況下我只有採用Phantom模式，將中央聲道的聲音分配到左右兩支喇叭上面，雖然Ramsa WS-T215擴散性之佳與能量感之飽滿發揮了很大的作用，即使只作小角度的Toe-In也不會讓前方音場出現任何空虛的狀況，但是欠缺中央聲道的結果讓中央部份的聲音（尤其是劇中人物的對白）都變得很大，定位不準還在其次，感覺真的只能用十分怪異來形容。不過這個問題並不算嚴重，只要再加上一支與左右喇叭相同的中央聲道就可以解決了。此外，前後方向的移動由於Ramsa喇叭能量感實在是太驚人了，而我們為了營造良好的包圍感，環境喇叭是聆聽位置後方不遠處向後「發財」的，如此一來雖然視聽室的大小有十坪，前後喇叭間的距離也僅約三米多而已，再加上Ramsa龐大的音像，直接的影是前後的移動感變得較不明顯。說來這個困擾也很容易解決，只要空間夠大自然就不成問題。
搭配器材的方便性方面呢？兩對Ramsa喇叭真的十分好推，能夠出動如Ramsa WP-1400與WP-1200這樣大力後級固然不錯，可以讓低頻的控制更沈穩、形體更凝聚，就算是直接使用一般中價位綜合式的AV擴大機也能夠推得很好。比較需要留意的是Ramsa這兩對喇叭個性相當直接，我在使用個性溫和的Denon AVC-2800當環繞處理器時聽起來就已經非常緊張刺激了，奉勸你千萬不要搭配諸如SSI或Kinergatics KPS-2這種速度感有如超級跑車般的處理器，否則發出的聲音絕對會令你掩耳而逃！不過幸運的是：目前環繞處理器中有這種「跑車血統」的還算是極少數，一的搭配下Ramsa喇叭只讓你體會到它難得的優點。
宛如電影院般的驚人氣勢
在嘗試過以Ramsa WS-T251與WS-T212喇叭組成環繞系統之後，我要告訴讀者們這是一個很難得的經驗：從來沒有與影片聲光效果如此接近的感覺，Ramsa喇叭除了提供與電影院極為接近的音色表現之外，那種充塞整個空的能量更是讓人難忘。的確，這種龐大的氣勢與緊密的能量密度還真是一般家用喇叭難以提供的。不過，雖然Ramsa喇叭在觀賞影片時有如此「驚嚇眾人」的實力，我還是要很遺憾地說這樣的組合並不能夠適用於每個人。是價格太高了嗎？不，這兩對喇叭以體積衡量可說便宜到接近離譜。是器材不易搭配嗎？也不是，我剛才說過在試聽時曾以一部Denon AVC-2800直接推動就已經足以爆棚了，相信所有同價位的AV擴大機都可以推動得很好。說出來您或許很難以置信，Ramsa聲勢浩大的優點卻也正是它最不平易近人之處，前文已經提到過Ramsa這兩對的大傢伙對空間有很強烈的要求，依據我們使用的結果（以WS-T214當前方聲道、WS-T212當環繞聲道），這種組合並不適合使用在小空間內，本刊視聽室十坪的大小恐怕已經是最低要求。再小的空間就算你完全不考慮美觀的因素而將這些大傢伙塞進去，你所得到的恐怕也是混成一團轟隆不清的聲音而已。
我認為空間的大小幾乎是決定您能否使用Ramsa這兩對大喇叭的唯一因素，假如你的視聽空間大小，超過十坪，甚至您的AV系統是規劃在可以媲美禮堂或體育館之類的大空間中使用，事實上，除了Ramsa您恐怕還很難尋得可以從容勝任在這樣的大空間中發聲的喇叭。建議空間夠大AV族都應該找機會聽聽看Ramsa WS-R系列喇叭，或許它們會讓你重新體會家庭劇院的定義，最大的好處是你不需擔心它花費你太多的金錢（因為它既便宜又好推），反而我想你應該多計畫如何將這些喇叭好好的隱藏起來，讓來訪的客人都無法理解驚人的巨大聲響究竟是從何而來的，這應該會帶給你很大的樂趣。
Ramsa WS-T212與WS-214完工品質與操作便利性
假如你以「美觀」作為最高標準來審視Ramsa WS-T212與WS-214這兩對喇叭，相信你給予它們的評分應該不會太高，不過這通的要求對這兩款喇叭來說並不公平，因為以它們的出身背景衡量，「美觀」原本就不存在於它們的遺傳基因之中。其實假如你肯拋開對專業喇叭的成見，敞開心胸來看看它們的做工，相信你會發現一種不屬於精雕細琢，但是卻又穩固可靠的完工品質。
就像是美國傳統的大車一般，相信「實用、堅固」就是Ramsa喇叭的製造哲學，有關於這樣的說法，相信當你用手指輕敲它們厚厚的音箱、眼睛看到八個角角緊密包覆的橡墊片、用手撫摸喇叭前方覆蓋的細密鐵網之後，也會欣然點頭同意。Ramsa這兩款喇叭沒有一般家用喇叭細緻的木紋打磨，也沒有鍍金閃耀的發光單體，就是連形狀都沒有一般家用者來得賞心悅用。不過，兩者耐摔耐碰撞的本領可是比別人強得多，而高達三、四百瓦的驚人承受功率更是耐用的保證。
Ramsa WP-1200&WP-1400的完工品質與線路架構 朱偉甫
基本上，Ramsa WP-1200與WP-1400雖然是屬於專業用的後級擴大機，但是面板上條狀橫助的設計讓它們的專業氣息減弱了許多，不會有專業器材上繁多操作按鍵等硬梆梆的氣息，甚至如果將面板兩側的固定板拿掉你還不見得一眼就能認出它們是專業用的後級。當然，在完工品質方面，兼顧耐用原本就是專業器材的首要條件，在這方面這兩部後級的水準當然要超過一般家用產品甚多，以機背的散熱風扇為例，它所發出的噪音就不算大，不至於對用家產生很大的困擾。在操作便利性方面，由於專業用器材究講連接緊密穩固，這兩部後級的訊號輸入端子只有LXR平衡式與麥克插兩種，像RCA式的輸入端子是不會出現在其身上的。那麼，假如用家只有非平衡式的前級(或環繞處理器)呢？其實製作合用的轉接線並不困難，相信店家會對消費顧客作出良好的服務。另外，在輸入端子兩側則有輸入電乎大小的調整鈕，你可以很方便地調整輸入電平的大小。當然．機背上的橋接開關也很好用，當橋接成單聲道使用時，WP-l200的功率可以由120瓦竄升至400瓦(八歐姆負載)，WP-1400更是可以從240瓦提昇至800瓦，可說是無堅不摧了。
奇怪的是這兩部後級的重量並不驚人，WP-l200僅11.8公斤，而WP-1400也只有17.4公斤，並沒有一般家用大力士後級的「份量」．那麼為什麼能夠輸出這麼驚人的能量呢？其祕密就在於Ramsa引以自衰的H類(ClassH)放大線路。什麼是H類放大線路?其實原理並不難，主要是將放大線路分為兩部份分別處理小訊號與大訊號，而由一個開關來迅速整合兩者的動作，由於平敘時候擴大機處理的訊號都不大，只有在瞬間的大動態發生時才需要擴大機輸出較大的功率，因此這種可以在短暫的瞬間輸出數倍功率推動揚聲器的線路，算是一種實用性相當高的設計，同時也可以避免大功率擴大機的高成本。運用了此種特殊設計的Ramsa後級能夠以不大的機箱體積，發揮出超乎尋常的推力與瞬間爆發力，而所散發的熱量又要比一般大功率後級少得多．而這少許的熱量又因為功率晶體密封在一個「隧道」中，透過機背的散熱風扇迅速傳至機身外，專業用器材以耐用、安全為第一的設計理念在這裡得到最好的發揮。
