发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(图文)颤动心灵的音符,荡涤红尘的华美乐章!!! [复制链接]

81#

雨MM人气不错,那能少我一份,精彩!

顶!
TOP
82#

lichen 在 2003-10-14 13:31:09 发表的内容
美,相信大家都喜欢。但你有没有想过“哇”众“取宠”,本来就是赤裸裸的丑恶!太天真了,这个世界很现实的,没免费的午餐。


除了会说一点这种话外,你老兄能否说点道理出来呢。还有,你对音乐有什么高见可以让大家拜读拜读呢。另外,用词太极端了吧。
本不准备再理这种贴,最后回一次,以后不再跟这种贴。
TOP
83#

本来不想再在这贴里说什么了,但看了fisherman兄弟的言论突然又有写点东西的冲动。
诚然,音乐领域广阔,无论是古典、流行、周杰伦、阿杜还是理查·施特劳斯 、里姆斯基·高萨可夫,取向如何都没什么好嘲笑的,喜欢就好;至于女人更是爷们的喜好。不过,把这些东西排列在一起,同志们没觉得有点儿邪门?!而且这个《当周杰伦遇到理查·施特劳斯》的故事,是在不出一个月内发生的,这里带点神话色彩吧?嘿嘿~~,从赞美“音乐之教父------陶喆”到音乐哲学家理查·施特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》,这是质的变化,一个月有此修为,实应拜服,想“雨下荷”现在对勋伯格、瓦格纳、布鲁克纳的作品也了然于胸了。
再说“把一帮论坛领导得罪了”,没这么严重吧?“你已经在hifi乐趣那边被封了ip,因为你说了脏话。”我实在记不起是说了什么,对不起!至于被删的一句话我倒记得很清楚,全文如下,阿泰兄说道:“lichen兄:如果世界上只有一支会踢球的球队--中国队,你和你的队友又会怎么样说呢?lichen兄:你明白我的意思吧! ”我的回复是“我当然明白,但可惜你的想法是虚无的,就象一个屁,不!连屁都不如,屁还是一种物质。阿泰兄,你明白我的意思吗?”我至今不明白这句话有何不妥,语气是尖刻了些,但我阐明的是一种事实。
至于zjize,我也不明白他想干什么,我又没求他理我的贴,更没要他必须要回,我反倒认为zjize亭极端的,象个小孩子。
在发送时,才知道我的ID被封了。我错了?
最后编辑还是lichen
TOP
84#

lichen 在 2003-10-13 13:36:40 发表的内容
如果这个“雨下荷”第一次这么“正正经经地坐下来去聆听”这类音乐,就能得出如此感想,哪这个“雨下荷”不是“观音菩萨”便是“圣母马利亚”,或者是“释迦牟尼”、“耶苏”之神话。


严重同意!女人又怎样?感情明天咱也换一换身份?
TOP
85#

zjize 在 2003-10-15 9:38:59 发表的内容
除了会说一点这种话外,你老兄能否说点道理出来呢。还有,你对音乐有什么高见可以让大家拜读拜读呢。另外,用词太极端了吧。
本不准备再理这种贴,最后回一次,以后不再跟这种贴。


建议zjize 不要发言,你有追求者的嫌疑。
TOP
86#

lld2x1515 在 2003-10-16 11:41:45 发表的内容
其实四年之前我也还是个上课顶撞老师的浑小子,但从我接触到古典之后,我觉得,它让我变得内敛了许多,退一步来看世界,也许它就会更美丽,争论是好的,但我们需要的是良性的争论,是大家可以在争论中受益的争论,您说呢?
至于理解,这里的DX太多了,惭愧,惭愧...


其实一开始是没有争论的,我只是讲出我的看法,想不到后来演变为封ID之事件,这种争论是否良性,我就不好说了.
你接触到古典之后,性情内敛了?古典音乐不一定就是这样的,巴洛克时期的音乐有修心养性的作用,但要知道希特勒就是播放着瓦格纳的音乐要求士兵冲锋的.人也一样,软弱的尼采却写出了强势的哲学.
最后编辑还是lichen
TOP
87#

瓦格那能调动人的激情,而巴洛克让我们不滥用激情:)
TOP
88#

李源 在 2003-10-13 23:26:17 发表的内容
wenn 在 2003-10-13 22:44:07 发表的内容
自从看了雨妹妹??!!的玉照后,我怀疑我从此患上了多疑症,你快拿出些证据来治治我的病吧,求你啦雨妹妹!!!!

哈哈哈哈!有时我想对雨下  妹妹说:COME ON你来吧,我送一箱CD给你,(只要你是像片中的MM),一抬头,看见我老婆.理智战胜了冲动.....
李猿,人家响度玩野,你黎凑咩热闹呢。
TOP
89#

阿泰 在 2003-10-16 8:27:02 发表的内容
我当然明白,你是言而有物质的,这物质就是一个屁!
你除了会放屁之外还会什么?呵呵,什么都不会!!!


放屁没什么值得“呵呵”的,屁应该也有好、坏之分,有交响诗性质的,有周杰伦品质的。就权当我放的这个屁是个“坏”物质,你的就是“好”物质。如此说来,我们的水平是很不均衡的,我什么都不会,虽然我也敬重萨达姆和他的手下。

黔之驴……
TOP
90#

lld2x1515 在 2003-10-16 11:41:45 发表的内容
但从我接触到古典之后,我觉得,它让我变得内敛了许多,退一步来看世界,也许它就会更美丽,争论是好的,但我们需要的是良性的争论,是大家可以在争论中受益的争论,您说呢?
至于理解,这里的DX太多了,惭愧,惭愧...

说得好!!在这个坛子上,你是我最欣赏和佩服的人之一!!
TOP
91#

[
美,相信大家都喜欢。但你有没有想过“哇”众“取宠”,本来就是赤裸裸的丑恶!太天真了,这个世界很现实的,没免费的午餐。[/quote]

我这次总算明白了什么是物以稀为贵了。
权且以为雨下是个MM好了。
虽然她的态度值得肯定,但居然这么多DX在一个劲的叫好,又是送碟又是什么的。。。。
回想自己当初在坛子里问几个问题,连理都没有几个人理的,感叹事态啊。
后悔自己为什么没有登记为MM,再搞个真实的美女照片,以假乱真,相信必然有求必应,还会有许多意外的收获。
其实,论坛也是一个舞台,众生百态,lichen兄看个热闹就算了,何必那么叫真。
来论坛的目的本来就是取其精华去其糟粕,你看不上眼就视如粪土罢了。干吗把一帮论坛领导得罪了,又是删文章又是封ID的,埃!
TOP
92#

说得好!不过有两个字(称谓)不妥,还望改掉,有骂人之嫌,人家已被封了ID。
他听古典吗?我怀疑。所以不要把我们混在一起谈,我会觉得很没面子的。
最后编辑zjize
TOP
93#

zjize 在 2003-10-16 12:25:05 发表的内容
瓦格纳的音乐有毒,真是让人不知该爱还是恨!
还是lichen兄,不吵架讨论音乐不是很好吗?


说真的,看了"雨下荷"的造作和你这位仁兄,我没半点谈论音乐的兴趣.
再有,提点不同的意见就是吵架?
TOP
94#

fisherman 在 2003-10-15 23:21:20 发表的内容

建议zjize 不要发言,你有追求者的嫌疑。


本人还是可以跟这种贴子的。索性承诺好了,"苗条淑女,君子好逑",又没有什么不好意思的。这下没意见了吧,呵呵,本人脸皮厚得很。
只是雨MM和我的GF有意见了:(。
最后编辑zjize
TOP
95#

其实四年之前我也还是个上课顶撞老师的浑小子,但从我接触到古典之后,我觉得,它让我变得内敛了许多,退一步来看世界,也许它就会更美丽,争论是好的,但我们需要的是良性的争论,是大家可以在争论中受益的争论,您说呢?
至于理解,这里的DX太多了,惭愧,惭愧...
TOP
96#

唉,得罪!!
看看雨妹妹最近的贴子,你不能说是造作吧。
TOP
97#

"他听古典吗?我怀疑。所以不要把我们混在一起谈,我会觉得很没面子的。"
唉,在我的学校,正好反过来--"他怎么还听古典呢?不要把我们混在一起谈,我会觉得很没面子的。"
不过,听古典的人也并不高级,我觉得这也不过是音乐的一种,并不值得炫耀.(最后这句是对自己说的,不针对ANYONE)
TOP
98#

LL兄弟的话里话外,还真颇为中肯,中立得来又没做作之气,潜水的日子看了你不少帖子,对古典的理解和观点有一套。居然还是个学生,很难得。
TOP
99#

为下荷拍掌!!!
TOP
100#

还是lichen 在 2003-10-16 3:18:14 发表的内容
阿泰兄说道:“lichen兄:如果世界上只有一支会踢球的球队--中国队,你和你的队友又会怎么样说呢?lichen兄:你明白我的意思吧! ”我的回复是“我当然明白,但可惜你的想法是虚无的,就象一个屁,不!连屁都不如,屁还是一种物质。阿泰兄,你明白我的意思吗?”一种事实。


我当然明白,你是言而有物质的,这物质就是一个屁!
你除了会放屁之外还会什么?呵呵,什么都不会!!!
TOP
发新话题 回复该主题