发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天把音箱买了 [复制链接]

查看: 8501|回复: 57
21#


今天终于忍不住了,在没有实际搭配过的情况下,买了一对PMC LB1签名版回来陪MICINTOSH6900,有点拉郎配了。接驳上去,开声,感觉还行,就是PMC的高频暗、不柔和、细腻,这应该是PMC音箱本来的问题,原来试听过PMC就发现这个问题,都不想买它了,后来考察一番,咨询来咨询去,实在也没了主意,想想还是去把PMC买回来算了。但是以前担心的MICINTOSH6900控制LB1的问题,接上去一听还好,没有发现低频散乱,只是低频的弹性不是很好,呵,这可能也是PMC这个传输线问题所致。[/quote]

恭喜你ZJHA,提一点小建议。

MICINTOSH6900是台好公房,我的朋友在用他配B&WN805,我们感觉他的驱动力很好,但原来的随机电源线要换,而且一定要换。换了之后会有很大改善。建议换银彩20或ONIX超级大师,20的高频延伸很好,低频收的很紧,但不是没有低频;ONIX超级大师高频延伸不太好,但低频很好,力大无穷,音场宽广(当然NBS 零号更好)
PMCAB2在我20平的房间里地没有驻波,你那里就应该更没有问题了。
TOP
22#

FB1只在体积量感占优
TOP
23#

kick 在 2003-10-12 0:56:04 发表的内容
我的系统现在的瓶颈是房间。
搬小房间试过,不如大房间。

我用的是君子脚架50CM的,感觉该脚架不太好,您最好买原装脚架,不要省那么一点点钱。
如果您确实喜欢PMC,换成FB1吧。

我想在音箱与脚架间加木钉,但太危险了,放弃。

回短消息。


kick兄,收短信。我一直没有听过FB1,你觉得FB1与LB1比较怎么样?
另外我看前面的贴,你感觉LB1高音片亮,刚好与我的感觉相反,我觉得他的高频延伸不好,指标25KHZ是不是有水分。我听过西湖675,标称上限20KHZ(3DB),都比他的高音好。
TOP
24#

kick 在 2003-10-13 10:57:35 发表的内容
TUTTI 见

http://hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=30539&ntypeid=11


对脚架,直接做一个48厘米高的大理石,上面再加木钉是否更好?


K兄,我刚才听了多拉第指挥的MERCURY版本火鸟,音效还算不错的,就是LSO乐队编制不见得很大的那种。都觉得没有问题。声音只敢开到10点钟,新箱不太敢太大了,但是音压还可以。我理解动态是指:1、高低电平的解析力,2、高低电平(高音压)的不失真,3、瞬变快。
当然这些都只能是我对比听过箱子,感觉LB1的动态还是可以的啊。
另外就是LB1的灵敏度87DB我觉得优点夸张了,觉得没有,可能是单拿单元和它用四阶分频器缘故。
TOP
25#

一点 在 2003-10-12 10:32:55 发表的内容

恭喜你ZJHA,提一点小建议。

MICINTOSH6900是台好公房,我的朋友在用他配B&WN805,我们感觉他的驱动力很好,但原来的随机电源线要换,而且一定要换。换了之后会有很大改善。建议换银彩20或ONIX超级大师,20的高频延伸很好,低频收的很紧,但不是没有低频;ONIX超级大师高频延伸不太好,但低频很好,力大无穷,音场宽广(当然NBS 零号更好)
PMCAB2在我20平的房间里地没有驻波,你那里就应该更没有问题了。


一点兄台好,我买LB1曾得到你的解答,答谢!
MCINTOSH6900的电源线我换成了KIMBER的PK20,信号线也是用的KIMBER的S...S。这两根线应该都是收紧低频的,现在听没有感觉低频拖后,散乱的现象,看过您关于银彩电源线的贴子,可惜我电源线早配了,要不然也去买银彩用用。我的房间是14平方,我看也只能用LB1了。问题就是高频延伸不好。
另外请教MCINTOSH6900是否平衡放大?多谢!
TOP
26#

kick 在 2003-10-12 21:07:26 发表的内容
楼主快上来呀!
我有件事要委托您办。
TUTTI试音碟您有没有?如果没有请赶快买一张,
用6900试一下第5首看能不能过关,小心喇叭!

我的分别用大功率胆机和石机都不能过关,怀疑LB1本身播不了那首曲子。


KICK兄,你说的这个试音碟我没有,我这两天放过一些大编制乐队的作品,觉得LB1的动态还是不错的,这也应该是他的强项(在小箱中),比如我试了多拉蒂的1812序曲(真炮的那个版本)、普列文的春之祭、切利比达奇的贝3,你说的这张试音碟我这两天去找找看,或者这个碟上有些什么曲幕?是古典的吧,我可以找同样曲幕的其他版本试试。OK?
TOP
27#

kick 在 2003-10-12 1:39:00 发表的内容
LB1高音偏暗。

好好摆位吧,摆位太重要了,我的音箱后面距后墙约1.2米,距侧墙0.98米,音箱中心间距2.04米。



K兄,你的这个摆位音箱与后墙和侧墙距离太接近,可能更能激发驻波,你系统现在驻波解决否。我的不成熟的建议你的这两个距离是否可以调整。
TOP
28#

一点 在 2003-10-13 16:57:00 发表的内容


呵,木已成舟,很难换了。就象音箱,总会有一些不如意啊。


这可是大件啊!!!!!![/quote]

YES,大件事,都已经下定金了,很难退货的了。哈。
TOP
29#

TUTTI 见

http://hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=30539&ntypeid=11


对脚架,直接做一个48厘米高的大理石,上面再加木钉是否更好?
TOP
30#

kick 在 2003-10-13 10:57:35 发表的内容
TUTTI 见

http://hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=30539&ntypeid=11


对脚架,直接做一个48厘米高的大理石,上面再加木钉是否更好?


K兄,你说的TUTTI的第5首火鸟我到是有两个版本的,多拉第和马克维奇的。我先听听这两张,过两天我去找这张双R的TUTTI试试再交流。
TOP
发新话题 回复该主题