发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 5225|回复: 34

单拿1。3SE和1。8 相差多远？ [复制链接]

查看: 5225|回复: 34
农艺师
头像

农艺师

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 136
  • 0
  • 2003-04-02
1#
t T
发表于 2003-10-10 16:06 |只看楼主
同一系列，好象1。8还多一个低音，但似乎1。3SE还贵过1。8。为什么？
分享 转发
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
2#
t T
发表于 2003-10-10 16:15 |只看该用户

因为１．３ＳＥ是特别版，所用的单元和分频器也不一样的．
TOP
农艺师
头像

农艺师

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 136
  • 0
  • 2003-04-02
3#
t T
发表于 2003-10-10 16:51 |只看楼主

楼上仁兄，能否说说1。3SE和1。8MKII现在要多少钱吗？不想被宰。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
4#
t T
发表于 2003-10-10 16:36 |只看该用户

WANGJ 兄  你用单拿吗？
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
5#
t T
发表于 2003-10-10 16:44 |只看该用户

１．３ＳＥWANGJ 兄有一对，开箱了没有啊？
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
6#
t T
发表于 2003-10-10 16:57 |只看该用户

dyna配accuphase的前級不錯喔!
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
7#
t T
发表于 2003-10-10 16:55 |只看该用户

呵呵，早开箱了，目前用Ｖ８Ｉ＋１７Ａ侍侯着，马马乎乎啦．
TOP
yyyin
头像

yyyin

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 1091
  • 1094
  • 2003-05-11
8#
t T
发表于 2003-10-11 14:30 |只看该用户

一个是书架箱一个是落地箱不好比，不过我还是认为在两个音箱都配搭好的情况下，1.3SE的高音会比1.8MKII来得好听，不过低频的表现部分就是1.8MKII会胜出。
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
9#
t T
发表于 2003-10-13 10:02 |只看该用户

没听过最好收嘴!!!
1.3SE的低频虽量不多,但绝对是有质量的.
对鼓形鼓面的真实反应,是许多同体积书架箱难以出其右的.

另,在此想说一下DY的搭配问题.前两天到过一位"老法师"家中作客,他是用ECI-4推1.3SE,CD是MF的A3.2.声音细致顺滑,低频的控制也不错,让我也看到了一点希望,毕竟ECI-4不算太贵.且用的是随机的电源线,VDH的咸菜.相信在咸菜上下点功夫还可提升音质.
这也让我想起了E斑竹以前推荐过的BY搭配方案,是真理.感谢!
TOP
李露媚
头像

李露媚

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1205
  • 0
  • 2002-09-02
10#
t T
发表于 2003-10-13 11:28 |只看该用户

wangj 在 2003-10-13 10:02:46 发表的内容
没听过最好收嘴!!!
1.3SE的低频虽量不多,但绝对是有质量的.
对鼓形鼓面的真实反应,是许多同体积书架箱难以出其右的.

另,在此想说一下DY的搭配问题.前两天到过一位"老法师"家中作客,他是用ECI-4推1.3SE,CD是MF的A3.2.声音细致顺滑,低频的控制也不错,让我也看到了一点希望,毕竟ECI-4不算太贵.且用的是随机的电源线,VDH的咸菜.相信在咸菜上下点功夫还可提升音质.
这也让我想起了E斑竹以前推荐过的BY搭配方案,是真理.感谢!



哈哈!老兄说得好!根本不是很多人玩弄过这个丹拿的!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器