发烧论坛

注册

 

返回列表 «912913914915916917918919» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5240738|回复: 13802
nnrszgj
头像

nnrszgj

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 489
  • 489
  • 2006-01-30
9151#
t T
发表于 2009-10-10 00:27 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-9 20:30:00 发表
原帖由 肥胆KT66 于 2009-10-8 22:49:00 发表
现在真正的原装好胆不多了 即使有也寥寥无几 且价格巨贵

肥胆KT66兄，你好。不知你是否还记得，几年前我还请教你关于KT66的胆，那时想想很多问题真是让你见笑了。我后来看你又出了LS59，HIFI168上也不见了你的发言。
头像是你的孩子吗？
我一直对你印象很深的是，当时你说，你愿意免费给烧友修理胆机，真是热心人也！

因为有你接班了啊~~~呵呵
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2009-10-10 00:28:53
TOP
arnarn
头像

  • 论坛学士
  • 116
  • 116
  • 2008-03-16
9152#
t T
发表于 2009-10-10 15:24 |只看该用户

谢谢jason兄的回帖

如题！管子已收！确实是很全面！除了大编制的乐曲表现的有点欠缺，其他手头上的软件都很满意啦！
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
9153#
t T
发表于 2009-10-10 15:59 |只看该用户

原帖由 arnarn 于 2009-10-10 15:24:00 发表
如题！管子已收！确实是很全面！除了大编制的乐曲表现的有点欠缺，其他手头上的软件都很满意啦！

我一直认为GEC的管子做整流管是很合适的，最为全面，尤其是表现大作品，大场面，音响性和音乐性是高度统一了。铁座的GZ34也赶不上，瑞典的22S22也是好，但是力度和动态还是比不过GEC的。如果有欠缺，那就要在其他方面改进了。
TOP
neuhawk
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2009-09-12
9154#
t T
发表于 2009-10-10 17:17 |只看该用户

我的收腰d环pcc88和德根ecc88也到货啦，晚上试机。
TOP
llhu
头像

llhu

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2001-07-06
9155#
t T
发表于 2009-10-10 18:22 |只看该用户

被Jason兄点名了，赶紧回答。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-9 20:55:00 发表
原帖由 arnarn 于 2009-10-9 13:01:00 发表
如题，请教真假，谢谢

是GEC的原厂6X4，Z是GEC原厂，G是51年的。
GEC和大盾的声音风格完全不同，我完全同意你的听感。就是关于低频，我感觉大盾是丰满肉多的那种，GEC的低频应该比大盾好，只是低频有骨骼线条好，少些肉，如果系统本来就清爽，是会感觉低频量少些了。
6X

偶然上来看看，发现被Jason点到。我确实使用过北京6Z4；大盾EZ80；爱立信6x4（EZ90）；Valvo EZ80。现在前级上是一对Valvo EZ80；后级是一对爱立信6x4。在我的机器上，北京6z4声音最厚壮，分析力和音场、质感都不行。曾经使用大盾EZ80很长时间，但是自从有了Valvo EZ80感觉比大盾在空间感，透明度和分析力上有提高，大盾就下岗了。特别记忆犹新的是后级试用爱立信EZ90的那天，后级原来的北京6z4换上EZ90，在场的好几个发烧友都感到非常惊讶，竟然有这么大的正面改善，那是一种“眼前一亮”的全面提升。我还没有试过GEC的EZ90，我相信他一定很好。
我觉得试别的管子之前，应该首先调整好整流管-----相当于把电先搞好，而且小整流管也比较便宜。另外，我说的valvo和爱立信整流管都是高分析力，清澈透明的声音，搭配不当可能容易给人“声音薄”的感觉。
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
9156#
t T
发表于 2009-10-10 19:56 |只看该用户

原帖由 arnarn 于 2009-10-9 13:05:00 发表
上机后的声音和原来的大盾cv493很不同！动态无压缩，高频延伸优秀，低频略减，声音很优美

恭喜arnarn兄，我所用的GEC cv493為70s生產，雙支撐圓環，聲底倒能保持GEC的濃豔，高頻細緻，但低頻的份量，動態卻一般，這是與其它GEC整流膽最大卻別，但我估幾與生產年代有關，兄的cv493肯定比我的為高
TOP
neuhawk
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2009-09-12
9157#
t T
发表于 2009-10-10 19:57 |只看该用户

我现在还在用6z4呢。2个6z4一起150ma。而6x4是70ma的吧？2个最大才是140ma，不知道换是否会导致缩短寿命。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今晚试德根ecc88+tangsram 6aq5,2个都是高解析力，有点石头对石头的感觉，听人声不爽，听金属很爽。速度超快，解析力超强那种，几乎没有胆味，清晰，高频彪得去，也是我喜欢的风格之一。就是有点火药的味道。：）。
晚点试试斜d环的lorenz 6aq5 配合。我的cd是柯达cd（类似飞利浦931的声音），音箱是heybrook，英国老牌箱子（低频少,中高频漂亮 ）。如此廉价的系统，换胆都很明显哦，真的有点不感相信。
最后编辑neuhawk 最后编辑于 2009-10-10 20:02:04
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
9158#
t T
发表于 2009-10-10 21:59 |只看该用户

俄罗斯 EH金脚12AU7如何？
最后编辑stcgy 最后编辑于 2009-10-10 22:00:31
TOP
neuhawk
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2009-09-12
9159#
t T
发表于 2009-10-10 22:34 |只看该用户

rca 12au7才50元，
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
9160#
t T
发表于 2009-10-10 23:05 |只看该用户

原帖由 llhu 于 2009-10-10 18:22:00 发表
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-9 20:55:00 发表
[quote] 原帖由 arnarn 于 2009-10-9 13:01:00 发表
如题，请教真假，谢谢

是GEC的原厂6X4，Z是GEC原厂，G是51年的。
GEC和大盾的声音风格完全不同，我完全同意你的听感。就是关于低频，我感觉大盾是丰满肉多的

胡兄，相信你的听感对用小整流管的朋友有帮助。我非常同意你对电源的认识，烧到后来，都感觉电源系统对系统的影响太大，无论是电线，插座，电源线，变压器，整流管，滤波电容。
你的Valvo的EZ80是何期数？是D环的吗？
6X4试试GEC50S的很值得，就像你讲，小整流管价格便宜，有些许改善也是性价比极高。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «912913914915916917918919» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器