ADZAM的ECC35
自从DX给我诊断后，真是有些泄气。今天拿到ADZAM的ECC35，也没太在意。但是总要试试。换掉Sylvania的40S低部水银VT229，刚开声，也没太多惊喜。把碗洗掉（孩子开学，LP就要陪孩子学习，洗碗就是我的了）后，泡杯茶，再回房间，差点没把茶杯摔了。
这管的暗码一直没搞懂，但是我可以肯定的说（从声音判断），这是荷兰管，决不可能是Mullard的。焊接屏，按我的知识，焊屏都是50S早期的，一般不超过55年，当然是否40S晚期就不知了。
声音差别之大，真是难以令人想象。Opera的M500原来用SG的6N9P，换过老南京，提升有限，换了Sylvania的低部水银，SG和NJ感觉真是垃圾，现在换上Amperex的焊屏ECC35，Sylvania的40S也是垃圾了。简单的说，就像前极的SRPPU7，从早期的美制管，突然升级到Amperex的焊屏U7。如果听过这两种种管的朋友一定能够理解声音的变化了。
你可以把一切形容Amperex50S长屏X7/U7的优点全部用在她的身上，并且还要好（毕竟是焊屏）。我的感觉是低频延伸更好，中频更有质感（吉他和提琴拨弦的声音夸张的说－－汗毛都竖起）更暖色些，高频的是最让人心动的，色彩丰富极了，听小提琴真是过瘾，不同名琴，不同演奏者风格和技巧。。。
T1加M500是十年前的Opera的顶极器材，我不知刘朝晖是否听过前极用长屏U7，后极的6SL7用Amperex的50早期焊屏ECC35，听过之后，他一定会为他的器材骄傲的。
不过我也不敢毒大家，焊屏的DD实在是可遇不可求，价格其次，机遇更重要。前一段王会计的焊屏残管，被人抢走后，有许多朋友都抱怨照片不清，没发现是焊屏。现在我终于理解了。说真的，我买这管时，也没有发现是焊屏，有朋友看了图片告诉我之后，我立刻后悔了，因为那个卖家出两对，我仅抢了一对。否则，我的朋友也可时常听到天籁之音了。
