发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

61#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-19 20:18:00 发表
Edward, 焊屏试了吗?感觉如何?

说来惭愧,小弟与LP基本在深圳生活,而小弟的器材都在香港,等下星期小弟与LP回香港才能详细报告听感与仁兄。
TOP
62#

回复 8662# arnarn 的帖子

arnarn兄,请看短讯。
TOP
63#

原帖由 wxs 于 2009-6-18 22:29:00 发表
WE5755确实很好,我收了4对全新军用光头仔。

请教WXS兄,WE5755小弟手头也有四只,水银头,但小弟感觉不太好,高频较特出,声音偏瘦,偏薄,听烧友说年份早点的光头仔声效较好,不知是否?或是小弟系统配搭问题?
TOP
64#

也请大家鉴赏一下

小弟前一段时间收的,f33批号,L厂code,应就是比利时,布鲁塞尔,M.B.L.E.厂出品,印Amperex Bugle boy logo。
0f64_3[1].jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

0f64_3[1].jpg

2ff2_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

2ff2_3[1].jpg

!BPdUfugBGk~$(KGrHgoH-C8EjlLlh!lGBJz0c(K(J!~~_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

!BPdUfugBGk~$(KGrHgoH-C8EjlLlh!lGBJz0c(K(J!~~_3[1].jpg

!BPdU31!!mk~$(KGrHgoH-C4EjlLl0-E2BJz0eky2s!~~_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

!BPdU31!!mk~$(KGrHgoH-C4EjlLl0-E2BJz0eky2s!~~_3[1].jpg

!BPdU+)wBWk~$(KGrHgoH-EQEjlLlwfrpBJz0fVYT4!~~_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

!BPdU+)wBWk~$(KGrHgoH-EQEjlLlwfrpBJz0fVYT4!~~_3[1].jpg

279b_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

279b_3[1].jpg

!BPdVP!wBWk~$(KGrHgoH-CEEjlLl0F63BJz0grrqog~~_3[1].jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/22 19:27:12 上传)

!BPdVP!wBWk~$(KGrHgoH-CEEjlLl0F63BJz0grrqog~~_3[1].jpg

TOP
65#

原帖由 hifiedward 于 2009-6-22 19:27:00 发表
小弟前一段时间收的,f33批号,L厂code,应就是比利时,布鲁塞尔,M.B.L.E.厂出品,印Amperex Bugle boy logo。

请教Eric老师,对M.B.L.E.厂出品的管子作何评价?
TOP
66#

原帖由 wxs 于 2009-6-21 18:28:00 发表
我手上8只都是光头仔,而且是军标。
水银头的应该是斜方环结构,光头仔肯定优于水银头方环结构,但与早期水银头的差异并不会很大。
我听光头仔总体声音各频段是平衡的,不知Edward兄的5755是否特别晚期,如果是特别晚期则有可能高频较特出、声音偏瘦、偏薄;如果是三位数字编码的早期管,出现高频较特出、声音偏瘦、偏薄则是搭配的问题。

WXS兄,這幾天在香港家裏整理系統時把那四只WE5755找出來,果是較晚期四字編碼的,5952,6052兩只,6126,應是59-61年的,斜水銀斜方環結構,用在我的EICO HF-85前級上,終是高頻較滑順,中低頻薄、瘦,感覺聲音不太自然、平均,看來玩WE5755還是要玩早期光頭仔,小弟以前收的時候經驗不足,不知其中奧妙,呵呵!
TOP
67#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-19 20:18:00 发表
Edward, 焊屏试了吗?感觉如何?

Jason兄,這幾天不單焊屏試了,GEC短屏的,valvo54年紅銅柱細鐵片斜D環,valvo55年合金柱大鐵片斜D環的,Heerle廠54年紅銅柱斜D環暫未試,詳細聽感小弟稍後再報。
MERCURY品牌,JANOS STARKER演奏的BACH無伴奏大提琴组曲這幾天我經常在聽,仁兄評介不錯,焊屏的絕對獨一無二,聽人聲的或其他音樂我感覺差別沒那麼大,但如以絃樂而言,就以GEC短屏的作比較,我感覺GEC短屏最起碼差一班,或小弟武斷了點,但肯定有所分別。
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2009-08-06 10:40:12
TOP
68#

回复 8722# Jason_WY_Ma 的帖子

不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現肯定更好。
如以長屏B339作比較,不知仁兄以為如何?
TOP
69#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-28 23:22:00 发表
原帖由 hifiedward 于 2009-6-28 22:20:00 发表
不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現肯定更好。
如以長屏B339作比較,不知仁兄以為如何?

我没有详细比较过长屏B339和短屏的差别,不过我想在质感和细致程度上,焊屏X7应该是占优势的。GEC胜在音色和顺滑,感情方面也是GEC好。不过

極高的藝術境界。。。。。小弟自當好好的感悟感悟
小弟其實也只是初燒而以,自06年開始發燒,斷斷續續,對古典音樂更是一知半解,古典就是比較喜歐聽古典結它及大提琴,音樂方面的知識還是要各位多多提點。
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2009-06-29 01:43:36
TOP
70#

還有一事想請教Jason兄,Philips的鐵坐GZ34及EL34管子暗碼廠code經常出現的,5,究竟是代表Philips那間工廠出品?
TOP
71#

Steven兄是不是三越裏的Stub3兄?
TOP
72#

呵呵,小弟就覺得奇怪,根據audiotubes上的資料,5是日本东芝厂的工厂碼,沒可能50s初Philips就把剛研發的膽管交由百廢待興的小曰本制做吧?
如根據tube-classics上的資料,鐵坐GZ34應是比利時生產的,而鐵坐EL34應是Eindhoven廠生產的
如"5"並非廠碼,會不會只是代表50s?
早期Philips集團的production code還是比較混亂
倒是感覺仁兄的功力愈來愈深湛了,呵呵!
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2009-06-29 21:48:49
TOP
73#

原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-29 20:43:00 发表
是的。

今天收到铁座的GZ34,换下AN211的5AR4后,果然不同凡响,分析力动态等全面提升,音场清晰,层次分明,听小提琴简直可以说是销魂的毒,通透细腻。当然不知如何描述它的感情,因为感情应该不是它加上去的,只是它更能忠实还原出原录音时要表达的情感,可以说是丝丝入扣。音乐听后,只觉得绕梁三日,回味无穷。真是毒!毒!毒!

忘了说明,前级12AX7原配的是RCA的12AX7, 已经换成了

Steven兄的毒品愈來愈多了,呵呵!
TOP
74#
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2009-07-13 10:38:34
TOP
75#

原帖由 hifiedward 于 2009-7-4 22:14:00 发表
Orsam GEC制膽記錄
http://www.youtube.com/watch?v=pnCYefwyd8U&feature=related
[url=http://www.youtube.com/watch?v=GbsObrKT3ms

各位兄弟,是否國內已不能連接youtube.com網站?
TOP
76#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-5 22:14:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-7-5 19:41:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-7-4 22:14:00 发表
Orsam GEC制膽記錄
[url=http://www.youtube.com/watch?v=pnCYefwyd8U&feature=related]http://ww

在香港卻能連接正常,小弟想想辦法看能不能用其它途徑上載影片
小弟在深圳時有很多香港網站也登陸不了,review33.com等等也登陸不了。。。。。。
TOP
77#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-29 19:43:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-6-29 1:36:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-28 23:22:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-6-28 22:20:00 发表
不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現

這一兩天重點比較 Valvo紅銅柱與合金柱的分別,聲底基本上並無分別,但在AB比較下,小弟仍然能聽出有小許不同,合金柱在AB比較之下顯得比較HiFi一點,應該說比較燥了點,過火了點,但相比下紅銅柱就顯得較厚潤,較有韻味,小弟這一兩天基本上都是聽 Jazz片 Arne Domnerus的 Jazz at the Pawnshop及 What kind of fool am I 小弟已不知聽過多少次了,但以Valvo紅銅柱表現當尼拿施的色士風最有味道,尤以 What kind of fool am I 裹的色士風音色的確醇美如陳年佳醺,合金柱表現對比之下就是沒那麼醇和了!
TOP
78#

回复 8774# Jason_WY_Ma 的帖子

呵呵!仁兄也未睡啊!
小弟兩只D廠紅銅柱皆是Siemens logo的,而合金柱是RIOS logo的,合金柱是大鐵片,紅銅柱是小鐵片的
TOP
79#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-6 0:49:00 发表
如果只是制作过程,那就兴趣不大。
我最近在研究GEC的U50、U52、U54,胆友们以结构评论声音,我发现还是应该和其他管一样,用工厂和年代做系统分辨更好些。我已经收集了10个左右,无奈GEC的整流管实在是价格昂贵,要整理出全套的资料和声音特点,实在是没有这个实力。Edward,你是否有相关的资料?

小弟現亦沒有相關的資料,但小弟可以請教香港這邊的燒友前輩,相信他們應有GEC廠比較詳細的資料
TOP
80#

原帖由 hifiedward 于 2009-7-6 1:42:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-6 0:49:00 发表
如果只是制作过程,那就兴趣不大。
我最近在研究GEC的U50、U52、U54,胆友们以结构评论声音,我发现还是应该和其他管一样,用工厂和年代做系统分辨更好些。我已经收集了10个左右,无奈GEC的整流管实在是价格昂贵,要整理出全套的资料和声音特点,实在是没有这个实力。Edward,你是否有相

不知仁兄能不能上香港的review33.com?在影音天地討論區"Fisher and Pilot 古董同好會"裏的樓主 Pilotrol乃香港有名的古懂HiFi專家,如果仁兄能請教此君必能得到很多有用的相關資料。
TOP
发新话题 回复该主题