原帖由 wxs 于 2007-5-23 12:22:00 发表
“801S要较优,无论细节,动态,两端延伸都要优胜”
这一听感与我一致。
在我的系统上TFK801S并未出现平衡度问题，相反，感觉平衡度还不错，并没有出现那个频段凹凸或者衔接不好等问题，在本地另一烧友的查的士胆机上使用TFK801S后也无出现平衡度问题，而且感觉比大盾长屏D环更平衡些，其它方面也得到较大提高和改善。
一个需要讨论的问题：在一套系统内，得跟管可能不可以用得太多。我原用一对得跟坑屏X7加一对得跟T7或801S，总感觉得跟的特性较显著，也称不上有啥大的毛病，就感觉高低两端拉的不是太开，高端上较圆，而低端缺乏权威感，自从WE5755/420A替换得跟坑屏X7后，就完全是另一回事了！
|
有对比才会知道有差距.也许
wxs兄试了其它管子以后就会发现801S并不那么完美.我最先玩得也基本上是801S.确实比绝大多数60'S-70'S的管都要好不少.
wxs兄可试试大盾的D环T7(非
M8162系列),我试了不少版本,Blackburn和Mitcham的,主要差别在屏极和管身,年份从54-60年的都有.Whyteleafe厂的我好像没有.不过大盾这种管麦克风效应的机率很大,而且使用一段时间噪音有可能会增加,所以比较麻烦,就算预先测试好了,也有可能变坏.体质好的话,声音确实不错.低频都比801S多,虽然依然偏薄.中频的话上箱特别的甜美.这不是60年代之后的大盾管可以相比的.除非是10M版本,
RFT的ECC81也是不错的东西.但标RFT的比较一般.而给SIEMENS和TFK做的声音特好!我有几对全新原盒的给SIEMENS做的CV455,而且是打着军鹰符号的特优管.无论管麦克风效应和噪音水平都非常非常之低.估计小管中能有如此抗震和低躁水平的非它莫属.OEM给SIEMENS和TFK的声底极像早期的大盾,且中频更饱满,高频延伸更好,最大的特点是有极优的低频响应,一般管能把三频都做到这样子,非常难得.
另外还可找找德根的5965或者一些长管E180CC(收腰AMPEREX),德根的5965结构同802S一样.声音比801S好太多了,非常之平衡,HIFI性特强,全面胜出.但有个缺点是不耐听,所以仅仅可做短暂的试听,久听不宜.声音有点像803S,但803S要更理性,平静和大气.
至于吹喇叭系列,目前发现最好的还是法国产吹喇叭带音乐符号的12AT7.这种管估计生产数量极少.上次拿了全部的3对以后,再也没有见到过了!听感比50'S的荷兰D环要优胜.音乐性极强,中,高频甜美通透,但没有50'S大盾暖暖的感觉且更清晰.带音乐符号的比普通法国产的声音要好听!中频有种摄人的魅力,这也是管声的魅力所在,就好比风根CCA跟E88CC的差别.CCA的中频就两个字,好听!
T7管基本上能叫得出来的我都用过了.一般人叫不出来的我也用过一些.不要停留在801S上,它绝对不是最好的.
德根管确实不宜用太多.802S和803S走的都是清晰平衡的风格,反而我觉得801S更具个性一些.
