发烧论坛

注册

 

返回列表 «12211222122312241225122612271228» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5050026|回复: 13802
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12241#
t T
发表于 2010-12-22 14:51 |只看该用户

回复 12237# 乡骑 的帖子

我的前极给弄坏了，还没找出原因。最近一直出差，等回来后拿。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12242#
t T
发表于 2010-12-22 14:55 |只看该用户

回复 12239# 刘罗锅 的帖子

呵呵，但愿不要太贵。看来那个网站的介绍也是有问题。
我现在都没心思吃螃蟹了，风险太大，就守着GEC，荷兰，Valvo，把他们的脾气摸透，感觉已经不容易。
我前一段超级喜欢丹麦和荷兰的焊屏X7，但是最近用下来，还是最喜欢Valvo的斜D。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12243#
t T
发表于 2010-12-22 23:42 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-17 22:10:00 发表
两者的级别都是很高的，10M要金脚的，普脚我感觉尚不能进入顶极行列。但是德根和大盾两者风格完全不同。金脚的10M，低频不臃肿的感觉，高频延伸够好，音色也是足够出彩，有些GEC的光辉，中频仍然有大盾50S管的浓郁声底。
意念兄可能比较有发言权，他用10M比较多些。

哈哈，我极希望放弃发言权。
的确两者都是极品，因为我的听音爱好，以及10M有种特别的浓郁声音（这点fever兄、马兄会比我形容到位），我选的话一定会选10M。但机器还是首位的，如果系统声底足够浓郁和出彩（可能难觅），就另当别论了。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12244#
t T
发表于 2010-12-22 23:51 |只看该用户

原帖由 wxs 于 2010-12-19 9:50:00 发表
我见过最早59年的金狮B749；而10M属于大盾10周年的系列产品，我也没见过比62年更早的。
我认为用银膜不会中频变薄，银膜的声音特征是空灵透明，但密度极高、信息量极其丰富。
银膜本身并不会造成中频变薄。
如果中频薄，完全可以通过其他环节进行调节、调整的。

谢谢，学习了。
有关银膜“银膜的声音特征是空灵透明，但密度极高、信息量极其丰富。”老兄形容的太到位了，我在马兄处听到的就是这个感觉。关于中频薄的问题，我可能没说到问题的关键，我想还是老兄到沪后我当面求教吧，先谢。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12245#
t T
发表于 2010-12-23 00:34 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-19 21:53:00 发表
当时没有仔细看，不知你现在用的是何种耦合。如果是TCC的小油罐，我强烈建议你调整。网上很多朋友用TCC油罐做耦合，绝对是误导。
W兄对银膜的描述没错，如果银膜是1000元一对，我建议你试试。但是银膜的价格如此昂贵，的确要慎重。我建议你可以试试TCC的瓷封耦合，应该符合你的系统和你听音的爱好，价格也是可以承受的。
另外，不知你是否已经搞到了长屏的Valvo和荷兰的X7，MC240上，那两个环节非

马兄：在电容中，我对TCC的喜好，有如10M，特别是迷信油罐中频的浓郁，我目前尚难舍，先在电阻上下些功夫吧，有机会，主要是价格合适一定按马兄的建议试试TCC的瓷封耦合。荷兰的X7还没机会出手，不小心搞了对高音符的AMPerex 12au7（当然是乘澳洲的炒手打盹的时候啦，哈哈）。长屏的Valvo我关注了一段时间，价格实在是高的离谱了，长屏的出来就有似曾相识的感觉，以我经验也似炒手在做啦，反正现在有的听，慢慢找吧，不急，在ebay上我肯定不会象若干年前急于出手，我会要有耐心捡漏的。


TOP
西电线
头像

  • 论坛学士
  • 60
  • 60
  • 2008-01-02
12246#
t T
发表于 2010-12-23 19:35 |只看该用户

回楼上兄弟,偶合电容如在用TCC油罐请马上换WE勾脚油罐.效果不是升一班二班的.   哈哈.
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12247#
t T
发表于 2010-12-23 21:42 |只看该用户

回复 12245# 意念 的帖子

我感觉你对TCC油罐和大盾的声音的确是有些偏爱的，也无可厚非。TCC的油罐我在高压滤波上也用过，而且我的300B单端上一直服役，不过容量很小才2UF一个声道，放在第一级。我在前极，其他后极上试验感觉还是不太合拍。
Valvo的斜D斜方X7和U7现在很难捡皮夹了，朋友都怪我说得太多。该下手时，还是要下手。实在不行，搞个斜长园也好。Valvo你听多了就知道，很难替代的。尤其是声音中饱含着激烈的情绪，上下翻腾的幅度之大，没有东西可以取代。算是一绝。这也是我近来和骑兄在听我的前极时，共同得出的结论。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12248#
t T
发表于 2010-12-23 21:44 |只看该用户

回复 12246# 西电线 的帖子

我只用三种耦合，TCC瓷封，40年代的WE，Jenson银膜。都是HIFI与音乐结合得完美的东东。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12249#
t T
发表于 2010-12-23 22:15 |只看该用户

原帖由 西电线 于 2010-12-23 19:35:00 发表
回楼上兄弟,偶合电容如在用TCC油罐请马上换WE勾脚油罐.效果不是升一班二班的.   哈哈.

西电线兄当然推荐西电勾脚油罐啦，推论是对西电有偏好啦。当然价格也是升一班二班的，哈哈。
谢谢西电兄指教。
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
12250#
t T
发表于 2010-12-23 23:23 |只看该用户

回复 12245# 意念 的帖子

意念兄，Valvo漢堡{即D廠)的斜D鐵片環X7現在的確很難撿漏了，兄也是經常泡在ebay上的，現在那些德國佬、荷蘭佬要價很硬，而且不愁賣不去的，還是馬兄那句；該出手時還是要出手。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12211222122312241225122612271228» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器