发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再次请教喇叭线问题 [复制链接]

查看: 8185|回复: 36
11#

谢谢大家的指点,我根本大家的指点有针对的听,发现低频满屋都是,以前只在一个点听,没发现这个问题,同时也显示了我真的有点老了,这么明显的驻波我以前都没有听出来。高频在某一频段也有。

请懂声学的DX计算一下驻波的频率,房间长宽高5.2*4*2.8米。

并请提出解决方案。
最后编辑kick
TOP
12#

5.2*4*2.8米

没多大的问题,接近广州名店“力高”的比例。传输式箱难推在低频略慢,中低和低易脱节,易低驻波高吵
TOP
13#

现在低频柱波很厉害
可能是环境也可能是控制力有问题
TOP
14#

kick兄觉得用SPARK这类型的公房能将PMC的低频和速度表现出来吗?
还不如留着预算以后升级拜事通。
TOP
15#

谈几句感受:昨晚在KICK家试听了他的系统。开始音箱没有内拗,以《谙2》试音,第一曲里的口琴明显觉得形体过大,口琴高音部延伸不足;第三首《吉他低泣时》播至一半,便觉夏韶声口形很大,包以正的吉他也很大,结像模糊。停下让KICK将音箱内拗至看不见两侧,重播上述曲目后人声口形变小,乐器形体感也有了,有较大改善。但感觉各频段不平衡,低频量多但无质(不够扎实),可能是功放推动力的原因,也有可能是驻波所致。换音箱线及信号线(雅宝)后,以多张人声试音,清晰度有一点改善,但齿音多了。又以《古璇2》试,我坐在后排沙发,低音混成一片,有明显轰鸣声,说明驻波很严重。最后以FIM的琳达小提琴XRCD试弦乐,声音很死,不耐听,只听了两首便作罢。完全没有听SPENDER SP100播小提琴的那种想一听到底的感觉。总之,我个人体会KICK家的环境需作认真的调整和改善(其客厅两侧各有一个通道,侧墙以壁毯吸音未作扩散),音箱摆位也要慢慢摸索(KICK音箱现在的摆位有些靠前,所以他所谓的皇帝位其实并不是真正的皇帝位,坐在后排沙发中间声音要好很多),正如富盛兄所言,我昨天便劝KICK先收拾听音环境,再调整器材,否则调来调去还是错的。线材的问题接触的线较少,不敢乱说意见。
拉拉杂杂讲了一通,不当之处请各位DX指正。
最后编辑gan
TOP
16#

根据《易经》,我今年不宜装修。
因此我想先把器材搞定之后根据器材表现的不足来装修。
TOP
17#

有富盛这等高手还不吃着上
TOP
18#

kick 在 2003-9-26 22:48:32 发表的内容
谢谢大家的指点,我根本大家的指点有针对的听,发现低频满屋都是,以前只在一个点听,没发现这个问题,同时也显示了我真的有点老了,这么明显的驻波我以前都没有听出来。高频在某一频段也有。

请懂声学的DX计算一下驻波的频率,房间长宽高5.2*4*2.8米。

并请提出解决方案。


公式用声波每秒的传播速度除于房的长度旧得驻波的频率了。

340÷5.2≈65 
“原文”(有删剪)
解决中低频驻波的方法 文/赖英智

要怎么知道房间的驻波频率呢﹖以房间最长边的距离去除声波每波秒钟行进的度度340公尺就可以了。例如房间长有5公尺:340/5=68,以半波计算,在32Hz处就会有一个比较大的突起。而且驻波不是只有单一频率,32Hz的倍数像60Hz、128Hz???也都有较弱的驻波。还不仅如此,一个密闭空间有三组相对的墙面,所以会有三组不同的驻波产生。即使一对无响室中频率响应量起来±0dB的超级喇叭,放到普通空间里面,频谱分析仪看起来低频段仍然是高高低低,主要原因也就在这里。只要巧妙处理或运用低频驻波,他们并不是想像中那么可怕的。
TOP
19#

应当是器材搭配多于房子问题

力高020-83848220(只有木格天花、墙纸。地毯约4。5*5。6)
TOP
20#

找到了问题所在,反而还简单了,下一步解决房子问题。
VV说得太对了,中低和低脱节,低驻波高吵 ,所以难听。

如果可能,请告诉我力高是怎样处理的。
TOP
发新话题 回复该主题