发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

L版主请收短信 [复制链接]

查看: 1634|回复: 2
1#
谢谢!
分享 转发
TOP
2#

探討Elac的技術世界

試聽Elac CL 330 JET喇叭
楊德宜

Elac CL 330 JET喇叭,二音路二單體書架型低音反射式設計,採用JET氣動式高音單體與7吋鋁/紙複合三明治中低音單體各一只,配置Bi-Wire喇叭端子。售價220,000元(連腳架),仩易總代理(02-25992598)
原廠公佈規格●頻率響應:40Hz-30KHz●平均阻抗:4歐姆●效率:88dB●分頻點:2,700Hz●承受功率:80瓦(持續)/120瓦(瞬間)●建議擴大機功率:30─200瓦●外觀尺寸:274╳188╳360mm(高╳寬╳深)/783╳300╳380mm(高╳寬╳深,含腳架)●重量:10Kg

身為音響迷,對於Elac這個老品牌應該都不陌生,即使像我一樣從未買過他們家的產品,不過Elac在本地市場暢銷的狀況,您要想不聽過它的聲音實在也難。

在「音響論壇」幾年下來,聽過、用過的喇叭不在少數,Elac或是Linear Acoustic的喇叭也遇過好幾款。不過,對Elac的格外好感,卻是從CL 142這款中價位喇叭開始的。

讀者們記性不錯的話,應該還記得這款得過「最佳推薦」的中型落地喇叭。當時,江俊德在試聽之前按例進行反相訊號Break-In的程序,系統連接好之後的情況卻令他、還有同時在聆聽室裡的我傻眼。

二支喇叭面對面發聲,怎麼靜悄悄的一點聲音都沒有?
當時我們的直覺是:系統接錯了,喇叭根本沒在動作,所以當然沒聲音。可是將系統、接線反覆檢查了好幾次,都找不出問題到底出在哪裡,直到江俊德把二支喇叭分開來看看到底是怎麼回事……
嚇!聲音怎麼這麼大!原來系統真的有在動作,只是喇叭之間的反相聲波抵銷太完整,所以面對面發聲時根本聽不到聲音。

「天啊,這對喇叭的單體配對真好!」江俊德如此說道,CL 142也成為他當時極力推薦的喇叭。至於我呢,大開眼界。

值得其他廠家警覺的設計形式

總編常把德國人的做事精神掛在嘴邊,直說他們的民族性就完全展現在Hi-End音響產品上。確實如此,從我接觸過的多位德國設計者來看,他們都有著許多其他國家業者所沒有的特質。Elac的海外行銷經理Oliver John雖然不是技術人才,卻也能展現出相當程度的德國人特質,從英國唸完MBA回到廠裡任職三年多,每次見到我還是要求一定得讓他從頭解說一次公司的技術背景,好對他提出講解過程的缺失何在。

當我聆聽著CL 330 JET這款喇叭,心裡就想著:Elac原廠的設計者,肯定也是每完成一件試作樣本,就到處要求別人幫忙聽聽看,然後經過一次又一次的修改試聽,才能做出完成度這麼高的小喇叭。為什麼?因為我在聆聽過程中不斷以該價位的Hi-End標準來評斷它,卻發現這款原本令我存有太多質疑的昂貴設計,一直不斷的讓我對Elac無話可說,而且期望CL 330 JET能夠成為市場上的指標,讓更多廠家「警覺」這種Hi-End與Life Style設計並存的可能性。

甚至,我還希望Elac能夠推出更多這種設計取向的喇叭,而且讓價格平實到非音響迷都能夠接受的程度。

外觀作工質感極佳

在CL 330 JET推出之前,Elac先是以一款較小型的CL 310 JET向市場探路。雖說那款外型小巧的喇叭外觀十分討人喜愛,而且在國外也獲得了非常高的評價,但是我卻忍不住對Elac存有質疑:
首先,這麼小的喇叭要賣六萬元,有多少人能接受?

其次,它除了外型漂亮以外,到底有多少原廠所標榜的Life Style成分在?
再來,它的外型確實小巧可愛,不過箱體這麼小的喇叭能聽嗎?
最後,也是最重要的一點,另類材質音箱的失敗範例何其多,Elac為什麼要自找苦吃呢?
可惜,我一直沒有機會好好的聽一對CL 310 JET,反倒是身邊有不少朋友向我稱讚這對喇叭很出色,許多音響店老闆也對我表示,這款喇叭能夠熱賣真是出乎意料之外,而且在看中它的顧客當中,音響迷和非音響迷都有。至此,我對CL 310 JET的前三個疑問算是多慮了。於是在更大型、更高級的CL 330 JET出現後,我就主動請此間代理商送來一對,最後也促成了這次的「徹底研究」。

等到CL 330 JET在家裡聆聽室現身,我即使還沒有從學理上瞭解它的另類材質音箱設計用意,卻也能理解Elac為什麼要大膽採用這種做法,因為它的質感實在太棒了!相信我,即使您從雜誌上看到的拍照再精細,圖片印刷再怎麼樣的完美,肯定還是無法比上現場觸摸它的感覺。還有,它的音箱縱深比我預期的尺寸還大,外型也實在是夠漂亮了,原廠為腳架貼心的設計了喇叭線通路,只要不是用上了超級粗的發燒線材,就可以從腳架底部拉線到接近頂板處,再順著方向連接到喇叭背板上。設計之完善,已經是足以讓時下許多Hi-End器材汗顏了。

整體設計深具巧思

CL 330 JET另二個著重Life Style設計的方向,表現在可調整的喇叭俯仰角,以及安排相當完善的喇叭與腳架銜接上。這些部分看似屬於一般Hi-End的「調音」設計,在我眼中卻是十足的Life Style設計取向,因為它是一款二音路的小喇叭,不可能像Spirit of Music那樣配置許多分頻點、頻域能量切換的功能,所以Elac就為它安排了不同方向的調整方式。

CL 330 JET的喇叭俯仰角調整,是經由腳架頂板末端的一只大型轉輪控制尖端腳釘進行,它的構造與一般喇叭架腳釘調整水平設計相近,但是使用起來相當順手,可以進行正負6度的上仰或下俯精細調整。喇叭前方則是以二支尖端腳釘向上撐起,如此三點支撐的設計可以隔絕振動傳導,對聲音純淨度有一定程度的幫助。

書架型喇叭的一大困擾,就是放置在腳架上容易被碰撞發生危險,所以有些廠家乾脆設計出可以固定的裝置,將喇叭與腳架緊緊的鎖在一起。不過,這種做法與剛剛所提的調整設計相牴觸,所以Elac設計了二支長螺絲的鎖定裝置,用家可以先將俯仰角度調整好,再進行鎖定的工作。

看到這裡,您應該可以發現,就是因為Elac採用了另類材質製造音箱,才能方便地安排出這麼多具有巧思的小細節。

沒有渲染的音質特色

在我的聆聽空間裡,CL 330 JET的整體表現相當出色,這正是我對Elac無話可說最主要原因。
如果您像我一樣,憑著對金屬音箱那種「銅管聲」預期CL 330 JET的聲音,那就是大錯特錯了。我相信在盲目測試下,沒有人能夠指出它的聲音與一般木材音箱所製造者有何具體差異。相對的,CL 330 JET所表現出來的乾淨聲底,很明顯的就是由這種共振頻率較高,已經超過中低音單體工作範圍的另類材質音箱所致。它沒有箱音,卻不會產生任何不愉悅的聽感,精確、明快而沒有渲染的音質特色,就是我對CL 330 JET的最直接印象。

JET高音會刺耳嗎?一點都不會,無論我是在小聆聽室裡採近距離試聽,或是在八坪的大聆聽室裡用力播放,JET所表現出來的高頻都是平順、沒有刺激感的,小音量的細節挖掘能力足夠,大音量擠壓下也顯得應付自如。曾有人反應Elac喇叭很容易就會發生高音吵雜的現象,店家也是極力聲明一定要用Linear Acoustic的原廠搭配才會平衡。不過,CL 330 JET在我的二間聆聽室裡都沒有這種問題,張峰嘉表示他的參考喇叭CL 132也是聲音平順的很。看來,我們還要多努力,為讀者們找出好聲的癥結所在。

聲音平順、精確,加上金屬音箱不具渲染的個性,CL 330 JET純粹就聲音方面的設計是相當成功的。那麼,它對環境條件要求高嗎?由於我的二間聆聽室都是屬於軟調子屬性,所以很難確切告訴您答案。不過,CL 330 JET在擺位上還是有一點個性,尤其是喇叭之間距離所帶來的影響很明顯,弄得不對就可能使音場出現空洞。幸好,它的擺位並不難找,而且以這麼精緻小巧的體型來說,即使在擺設在一般起居室裡也很容易調整位置。

靜待後續報導

關於CL 330 JET的俯仰角調整,與它在生活空間中的應用性,這其間還有太多話題可以談。我想另外日後利用篇幅來討論,或是再為CL 330 JET寫一篇搭配調整心得,也順便將它的其他音響性表現和CL 310 JET一起多作描述。

如果說Spirit of Music已經證實了Hi-End音響標準與Life Style設計並存的可能性,那麼在我眼中的CL 330 JET,就是將這種可能性實現的第一款喇叭。它能夠讓音響迷享受Life Style設計的好處,也能夠讓看中它外觀設計的非音響迷享受Hi-End美聲。在我看來,這就是CL 330 JET最大的成就。
TOP
3#

摘录自香港Hi-Fi Rniew 2002年1月第188期            Text:陈海川  

既放又鲜活,流畅无拘束——ElAC  510·516扬声器

 

JET喷射式高音单元,可说是E1ac继4 [磨菇头] 360扩散铝带超高音单元后,又一荣誉钜制。其推劫空气量之大、能量之充沛,足以令傅统半球体高音为之汗颜,更令到许多录音都有一个新听头。不过,由於它很能够忠实且明确地反映那些粗声粗气原子粒横的沙沙石石,故此因配器失当而叫人掩耳疾走的机会,想当然地比傅统半球体高音单元高。然而就在上月的一次偶遇,两款采用JET喷射式高音的Elac“5”系列喇叭510及516遇上了300B胆机,可谓一拍即合,Audio Note·Neishu Line Signatue  300B胆合并机与JET喷射式高音的相辅相成,以至对5]0及516的整体来说,简直如鱼得水,声音完全不带一丝机械冷感之余,高音亮丽、润泽、丰满、人声很放,充满感情与生命力。全频都显示出生猛,就连JET出来的空气也有著动感,再加上那非比寻常地充沛的弱音细节,听着510及516,叫人有如沐浴在柔和的阳光下,充满朝气的鲜活效果。

尽管过往也曾玩过Elac采用JET高音的喇叭,可是用胆机来配合却是首次,更不要说配300B了。想不到JET与300B简直是一见钟情,即使换上音色温暖润滑的原子粒机来驱动,音色虽然动听,但中音与高音始终不及胆生猛,更没有300B那靓人声的生命力,确实是相辅相成,如鱼得水。

  
Elac  5系列的喇叭,采用了绝大部份旗舰Spirit of Music’(乐魂)的用料舆技术,主要有JET喷射式高音单元及夹音盆的中音及低音单元。至於那个磨菇头超高音,若用上它的型号,售价就大大不同了。旗舰Spirit of Music乐魂要十万大元,对落的Dolce Vita杜斯要卖三万多元。而现在要介绍的510及516则相宜得多,分别是定价$13130(510)/$20,620(516)。论级数,论身价与表现,都是Elac中至紧贴旗舰系列的货色,更备有两款中置(555、557)及超低音(SUB 510  ESP),可用以扩充或多声道环绕声体系。

510与516所采用的Elac  JET喷射式高音单元,有别于惯见的半球体震膜或铝带高音,其震膜是一片结合了导电体的长条形薄膜,先以人手加上钢片的帮助,底面来回反摺成形(类似手风琴摺的型态)。最后还要经过一套成本高昂且精密的夹具来定型,确保其物理尺寸及摺曲部份的一致性。正因为制作JET高音震膜的功夫,要比一般半球体高音精密且繁复得多;困难得多,所以最后会有30%的制成品不能通过品质验定而被淘汰,成本亦因此而扯高。但这也值得,因JET高音确有超越一般半球体高音的物理特性。JET之高频响应可上至30000Hz,其发音面积则十倍于一枚最常用的25mm(1·)半球体高音单元。

这种以大面积导薄膜来挤压空气发出高音的技术,再配合以超级强力而闻名的Ncodymium’钕j磁体驱动’。试想想,发音面积足足大十倍,又有强力磁体驱动下,JET的高频能量与讯息量是何等充沛。至于中音及低音单元,它们的音盆同样以铝膜夹纸纤维制成,并配合大口径音圈及长冲程设计,即使单元有持续强音压输出,音圈产生高温下,依然能够运作正常。因为每个音圈都经过恒温箱测试,要在超过二百度的环境中耐得上半小时仍无损,始可过关。

在这两款喇叭身上,除了解得到”5”系列由书架到座地型号的表现外”5”系列的声箱造功同样出色,札实之余,声箱表面真木处理的手功亦了得,一种触摸得到的贵气。

  
或由于那些单元全是银色的关系,令到510与516外表的Hi-Tech,科技味比人情味浓。不过经开声,其鲜活的声音将Hi-Tech与科技味一扫而空。更甚是,当遇上300B胆机时,人气感觉急升,一大一小用JET高音的喇叭立即充满生气得像活人,像在呼吸空气一样。

就在一台Audio Note”Meishu Line Signature”300B胆合并机驱动下,510与516除表现出ELAC一的反应快速,干净,全无沙石等特性外,有JET喷射式高音源源不绝且极大量的弱音细节支援下,中至中频的表现不只是生动,活跃,更历害的是重播《香格里拉之声》时,金宗卓玛那璀灿;愈唱愈有;愈唱愈劲的嗓子,510与516都能够完全不费劲似的,将那道能量从CD中释放出来。可以实实在在地听得见在强能量中起起伏伏,听著的感觉可形容为像是一连串充满层次又浑然天成的小形核爆!劲!

在《天堂》xrcd中腾格而的声音,从510及516传出来的,就是一把粗犷而朴实的声音,当中常有的急而短促用力的表现,510与516都捕捉得明确而自然。当腾格而把力与声放轻来唱“蒙古人”时,柔情的声线下,腾格而也可以相当迷人,真执的感情有力地触动心灵。JET喷出来的充沛弱音细节,著实令到510及516更能够反映腾格而那朴实又纯真的声线。

综合两张以人声为主的CD之重播表现,在300B辅助下,510与516的人声既自然又放,力感与能量的散发都好像无拘无束一样,亦有点像一张真实的嘴巴在你面前唱著,感觉得到歌者在换气,在呼吸般实在。

对于《龙腾虎跃》的超级3D音场,510及516以极大量弱音音节令堂音余韵及空间感都变得更实在又自然。总而言之乐器与乐器之间均有弱音细节包围著,整个音响台都仿似被亮丽而柔和的光线照亮著。比起所谓“Hi-Fi声”那种每一件乐器的结像虽然都很立体,但又各自各不相关地孤立著的效果,510与516加300B绝对来得更有人性。

    如果目的是要玩爆机,玩野蛮的话,抱歉!510与516应该不是你那杯茶。可是,若喜欢生动`起伏细致`自然流畅得无拘无束的声音者,就应根据你的消费或空间大小去选以上其中一款吧!
TOP
发新话题 回复该主题