发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的预言:HIFI将如古典音乐一样没落、AV将如流行、爵士一样兴起 [复制链接]

查看: 8153|回复: 44
11#

audio 在 2003-9-25 10:17:46 发表的内容
在你我有生之年,不知是否真的看到“HIFI将如古典音乐一样没落、AV将如流行、爵士一样兴起 ”呢?
如果是从商业角度回答这一问题,你现在已经看到啦。
TOP
12#

小克 在 2003-9-25 14:44:40 发表的内容
很奇怪为什么有这样无稽的问题,人多的就是好的了?曲高和寡就不好了?在我看来,流行音乐容易淘汰,古典音乐有更强的生命力。别把祖宗给忘了。
“人多观点论”是你提出来的,怎么变成别人的“无稽”啦?还是请你慎重使用这些煽动性的辞汇吧。
某一首流行歌曲有淘汰的可能。流行音乐作为一种音乐形式不容易被淘汰,因为它永远跟着人的感情流动。
古典音乐如王小二过年,踏入工业化社会,它就没有新的发展了,特别在作品方面,有也只是小嘈小闹,或更多的融入了流行音乐元素。
TOP
13#

amrs 在 2003-9-25 14:55:05 发表的内容
没落----己成为事实的了,还需预言吗?
既已成为事实,干么不同意呢?
请看上贴吧:本来是AV与HIFI的话题,结果变成古典与流行的话题。
对你来说也许是事实,对他来说不一定是事实。有些人是可以回避事实、对事实视而不见的。
TOP
14#

TO LW:
你的例子举错了,Dr KUANG他是一位从CD走向LP的发烧友!

至于你所说的“看看你拥有的软件,是爵士、流行居多,还是古典音乐居多。我接触到的发烧友当中,当然是爵士、流行居多,从我接触到的唱片店来看,还是爵士、流行居多。估计你们也不例外。”也只能说明是你在你的角度所见到的和反映了你自己的问题!
TOP
15#

很奇怪为什么有这样无稽的问题,人多的就是好的了?曲高和寡就不好了?在我看来,流行音乐容易淘汰,古典音乐有更强的生命力。别把祖宗给忘了。
TOP
16#

还是把“HIFI乐趣”那边删了,留这边吧。
TOP
17#

流行的意义是相对的,与时具进的。古典与流行及爵士等只是人为的定义,用以区分不同的音乐形式,就象贴上标签的酒瓶,而音乐就象酒一样,没有标签照样是酒。
TOP
18#

AV就算是已领先HIFI,也是五十步笑百步,AV就不会没落吗?人算不如天算!
TOP
19#

LW 在 2003-9-25 15:08:52 发表的内容
amrs 在 2003-9-25 14:55:05 发表的内容
没落----己成为事实的了,还需预言吗?
既已成为事实,干么不同意呢?
请看上贴吧:本来是AV与HIFI的话题,结果变成古典与流行的话题。
对你来说也许是事实,对他来说不一定是事实。有些人是可以回避事实、对事实视而不见的。

亦请仔细的看耶:俺回的亦不单是古典与流行的话题.
古典与hifi早己走上没落的道道了,还需预言吗?
TOP
20#

我觉得在现在这个流行音乐充斥着市场的时代,听古典音乐的大多是象AUDIO兄一样是从流行走向古典的,但古典与流行之间应该没有矛盾呀,AUDIO兄不就是"通吃"吗
我个人是比较偏向LP的,因为当我第一次听到那声音时,看着唱片在缓缓的转着,音乐就从里面流淌出来,从此就...
但LP与新兴的媒体也不矛盾呀,KUANG版听切利比达奇的时候不也只好听CD吗?
如果说强调图象的话,请问您是听音乐,还是看音乐,说到底无非是艺术家们的感染力吧,这时,音乐是不是已成了第二位的呢?您没看到过有人在音乐会上也宁愿闭着眼睛聆听么?
我觉得音乐是博大的,也是宽容的,但如果人为的去让各种音乐元素你死我活,是不是...?
TOP
发新话题 回复该主题