发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材 [复制链接]

查看: 5239|回复: 14
1#
最近我也试过几对信号线,一对是原来使用的超时空Air2(RCA),一对是SILTECH CLASSIC 28(平衡),第3对是XLO SIGNATURE2(平衡)。3对线的定价以28最低,SIGNATURE2最贵;表现最好的是SIGNATURE2,最怀念的是28,最通透的是Air2。连接都是从解码器到前级。
为什么说最怀念的是28呢?因为最后由于某些原因,没有留下来,但是它的音乐味,分析力,低频量感使我对平衡线有了新的认识,也是导致我买SIGNATURE2的最主要原因。SIGNATURE2的表现是最好的,定位、音场、气势都没得说,最可贵的是那种贵气,是另外两条线无法比的。至于Air2,怎么说呢?在没有听过另外两条线之前,我总以为通透、细腻,总以为已经发挥了我的器材应有的质素,但是现在我把它接到596DVD上了,让它在我的AV系统中展示才华。
最后SIGNATURE2已经顺理成章地接到了我的HiFi器材上了,下一步我还要把信源连接解码的超时空数码线换掉。看来本人又要步入线材的发烧的恶性循环了,昨晚上我粗算了一下,线材的投入已经超过5W了,这是一个危险的信号。
顺便问一下,为什么平衡线比RCA的音量明显要大?
分享 转发
TOP
2#

谢谢分享经验,在线材投入5w,的确非常发烧了。
TOP
3#

XLR的输出电平通常都比RCA要高!翻查你的器材说明书应该可以见到!
最后编辑Willson
TOP
4#

eric 在 2003-9-18 12:18:25 发表的内容
谢谢分享经验,在线材投入5w,的确非常发烧了。


好在线材的投入不至于象器材的投入,可以分批来投入,否则就很难过LP那一关了。至于说发烧确实不敢,楼上那位已经12W了。
TOP
5#

petershao 在 2003-9-18 13:13:05 发表的内容
bluesilverrain 在 2003-9-18 13:00:45 发表的内容
不知道你说的贵气是什么, 但是我想S我现在用的SILTECH的G5系列应该不会逊色. 只可惜好东西为什么都N贵呀. 两对信号线加一对音箱线花去12W, 所以, 兄大可不必担心. 哎, 谁叫你听过就离不了她了呢.
有意思的是我也是用超时空做AV的信号线, 只不过我用的是AIR1.


你可以用XLO的无限量版试试来对比一下,或者用限量版,你就可以知道贵气的含义。


想来一定激动人心呀.
TOP
6#

      以前不相信真的会有人花1~2w去买条线,特别是在大陆,现在终于明白了“发烧”两字的意思了。
    是啊,自己就在发烧网上,怎么就这么愚钝呢!
TOP
7#

侥幸侥幸, LP这一关已经过了. 器材都是和LP大人一起试听定下来的.
TOP
8#

怎么说呢, 挺难回答. 其实这是一个SYNERGY的问题. (抱歉, 中文我找不到更合适的词). 我买线斟酌了有半年, 主要是在美国的发烧网上咨询. 很多名线都有很多人比较过. 大多数人说换上音箱线变化大. 我觉得如果你的原配电源线还可以, 就最后换. 我本人就是这么做的.
TOP
9#

5W不是一次过投入的,但是起码线材也要对得起器材的。[/quote]

完全赞成, 否则就太对不起器材和设计者的良苦用心了.
TOP
10#

线材的配搭有何原则?电源线-信号线-喇叭线?还是反过来?
TOP
发新话题 回复该主题