发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4516|回复: 18

HIFI大事件：小日本音箱打败欧美货 [复制链接]

查看: 4516|回复: 18
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
1#
t T
发表于 2003-09-15 09:21 |只看楼主

真是世事无绝对，被英国殖民统治100年、一贯听开英国声长大的香港佬，其《HIFI音响》2002年度优秀器材之扬声器部分竟给了来自小日本的TAOC，一只闻所未闻的品牌（但据说与音响打交道已经有20年的历史）。它是打败了美国的盟主（第2位）和英国的LINN（第2位）而位居第1位的。
莫非小日本的声音让我们骂得多了，一意作为一下给我们看看？
分享 转发
TOP
Devi
头像

Devi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 701
  • 0
  • 2003-08-12
2#
t T
发表于 2003-09-15 09:50 |只看该用户

啊剑兄打错字了吧？
　“有”与“不”。－－－－相差很远喔。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
3#
t T
发表于 2003-09-15 13:28 |只看楼主

hongkong 在 2003-9-15 11:27:59 发表的内容
TAOC基本是一個不錯的附件及音響架的品牌, 在香港一早已經很出名, 不是聞所未聞, 只是內地人對國外的音響還不是很了解而已.
不過TAOC的音箱賣得很貴的.
主要是我这个大陆人孤陋寡闻。
有时候贵也不一定有好货。好象大陆的CAV之流，身体价格两万，声音只值4千。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
4#
t T
发表于 2003-09-15 13:35 |只看楼主

雷明之《HIFI音响》老是搞搞震，一时说SACD打败LP，这回又来说日本音箱打败欧美。不知为那般？
TOP
墙头草
头像

墙头草

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 227
  • 0
  • 2002-12-23
5#
t T
发表于 2003-09-15 20:52 |只看该用户

我不是故意赞日 本仔，TAOC绝对是质素很高的音箱，喇叭全部采用丹麦顶级单元，高音更是采用丹拿引以为傲的、久负盛名的330丝膜高音单元。香港旺角添置商业大厦有得听。
最后编辑墙头草
TOP
啊剑
头像

啊剑

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2003-09-11
6#
t T
发表于 2003-09-15 09:36 |只看该用户

我从来都有相信小日本会有好产品只知道世上有名琴世霸丹那
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
7#
t T
发表于 2003-09-15 16:12 |只看楼主

petershao 在 2003-9-15 16:09:01 发表的内容
TAOC绝对是个好牌子。
好在生错地方入错门---入了日本血统。否则.......又来抢我们的钱了。
TOP
白老大
头像

白老大

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 417
  • 0
  • 2003-07-12
8#
t T
发表于 2003-09-15 13:41 |只看该用户

不好吗?  有一天搞个中国打败欧美日产品.
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
9#
t T
发表于 2003-09-15 10:44 |只看该用户

       强烈建议：再也不要给小日本打广告了！
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
10#
t T
发表于 2003-09-15 17:03 |只看楼主

英国人抢钱更隐蔽、更高明，被抢的人多也心甘情愿。如果是日本血统，很多人会存有戒心，特别是一本通书读到老的人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器