发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8405|回复: 25

发现一个鉴别唱片版本好坏的简单指标 [复制链接]

dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2003-09-08 19:46 |只看楼主
同一录音的母带，如果销量好，经常会多次再版发行，每次再版方式不尽相同，音效以那一版为优是经常困扰唱片迷的一个问题。最近总结出一个经验，但还不能确定，现请大家帮忙验证：
同一录音的不同版本，公认效果最佳者必为音场最深者。

以上适用于CD，LP。
分享 转发
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2003-09-08 21:27 |只看楼主

其它的我没留意。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15300
  • 16126
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2003-09-08 21:16 |只看该用户

嘿嘿，斗胆问句，是否只适用用于古典音乐，其它音乐类型可以适用吗？
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2003-09-09 02:07 |只看楼主

amrs 在 2003-9-8 22:36:55 发表的内容
俺认为对于lp软件与器材既要强调音埸深度,,更要关注声音密度.
倘若银雌雌,簿set set的声音,无论音埸多深个人认为也是不中用的.


可能我听过的版本还少，至今未发现声变薄但音场变深者，倒是发现有部分再版的声音变肥变蒙，使人误为厚声者。
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
5#
t T
发表于 2003-09-08 23:24 |只看该用户

“同一录音的不同版本，公认效果最佳者必为音场最深者。”

你有引诱大家购买所有版本的嫌疑.............
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
6#
t T
发表于 2003-09-08 21:33 |只看该用户

“音场最深者”如何得知？是不是要买完所有的版本逐一比较得出？应该还有更简便得方法。“音场最深者”是否包括宽广？
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
7#
t T
发表于 2003-09-09 13:36 |只看楼主

CZJ 在 2003-9-9 11:28:01 发表的内容
声部、乐器定位的清晰度、分离度，尤其是JAZZ。


有关音响要素的每一个环节都会有或多或少的差别，但要在不太长的时间内比较出来，我觉得这是最容易的，当然前提是音响本身能表现出一定的纵深层次。
TOP
mmyxlt
头像

mmyxlt

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 331
  • 346
  • 2002-08-04
8#
t T
发表于 2003-09-08 20:22 |只看该用户

就这个指标已经不简单了。
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
9#
t T
发表于 2003-09-08 22:36 |只看该用户

俺认为对于lp软件与器材既要强调音埸深度,,更要关注声音密度.
倘若银雌雌,簿set set的声音,无论音埸多深个人认为也是不中用的.
最后编辑amrs
TOP
CZJ
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
10#
t T
发表于 2003-09-09 11:28 |只看该用户

声部、乐器定位的清晰度、分离度，尤其是JAZZ。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
11#
t T
发表于 2003-09-09 18:02 |只看该用户

dr kuang 在 2003-9-9 2:07:31 发表的内容
amrs 在 2003-9-8 22:36:55 发表的内容
俺认为对于lp软件与器材既要强调音埸深度,,更要关注声音密度.
倘若银雌雌,簿set set的声音,无论音埸多深个人认为也是不中用的.


可能我听过的版本还少，至今未发现声变薄但音场变深者，倒是发现有部分再版的声音变肥变蒙，使人误为厚声者。


哪就是头版的好，没什么好比拼的了。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2003-09-10 10:11 |只看该用户

拉宾是可以买到的不过颇贵！
TOP
paniszt
头像

paniszt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1084
  • 1084
  • 2003-03-01
13#
t T
发表于 2003-09-09 20:05 |只看该用户

就如同在说“最好的最好”一样
还不如你告诉大家哪个版的录音好，让我们买
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
14#
t T
发表于 2003-09-10 09:18 |只看该用户

本人建议买帕尔曼的！
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
15#
t T
发表于 2003-09-10 09:15 |只看该用户

对了，帕格尼尼小协，拉宾的买不到，那么是买阿卡多还是帕尔曼呢？姓邝的你发个话！！！
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
16#
t T
发表于 2003-09-10 10:46 |只看楼主

阿龙 在 2003-9-10 9:15:21 发表的内容
对了，帕格尼尼小协，拉宾的买不到，那么是买阿卡多还是帕尔曼呢？姓邝的你发个话！！！


买再版LP，反正你有LP唱盘。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
17#
t T
发表于 2003-09-10 09:22 |只看该用户

好吧，那就帕尔曼。我可不想在这方面多费功夫。谢谢不姓邝的上海朋友。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
18#
t T
发表于 2003-09-10 09:07 |只看该用户

同意。与其比来比去，（何况多数人是没有这种条件做什么版本对比的）不如阿邝说哪个版本好我们直接去买就是了。买错了我们不怪你。
比较版本多麻烦的一件事，我又不想成为乐评家，不过是听音乐消消遣。
TOP
musiclzq
头像

musiclzq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1289
  • 2002-10-18
19#
t T
发表于 2003-09-10 22:30 |只看该用户

阿龙 在 2003-9-10 9:15:21 发表的内容
对了，帕格尼尼小协，拉宾的买不到，那么是买阿卡多还是帕尔曼呢？姓邝的你发个话！！！


拙见如资金充裕，两人都拿下！
都是一等一的技巧型高手！
TOP
ZIPO
头像

ZIPO

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 568
  • 0
  • 2005-06-13
20#
t T
发表于 2005-07-14 16:11 |只看该用户

不懂
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器