巴赫为乐队所作的4首组曲，BWV1066-1069 [复制链接]

与其听这部作品，不如听Handel的OP.6了。
不过楼主如果真的想听这部作品的话，首先就该清楚是非古乐版不宜收，其次就是在广大的古乐版中寻求一个善本了，仆之愚见，有如下三大版本可作为首选考虑
其一，Nova Stravaganza (on period instruments), Siegbert Rampe-MDG公司出品
其二，Akademie für Alte Musik Berlin-HMF出品
其三，Boston Baroque-Telarc出品，2004年留声机获奖
当然，定起来都不大容易，MDG那个有个很大的缺陷，就是明明是一张CD就能塞下的内容，灌录了两张，而且都是高价的。。。

ls的，这里仅仅说的是bach
个人口味不一样，有人喜欢这个，有人喜欢那个。
正因为不同才让论坛丰富起来，何必非要一样呢？
当然也谢谢你的提醒，不然我还不知道Handel的OP.6

我也投平诺克一票!霍格伍德的我也有,但是始终还是觉得平诺克更有德国味

原帖由 生活 于 2008-5-25 17:20:00 发表 ls的，这里仅仅说的是bach 个人口味不一样，有人喜欢这个，有人喜欢那个。 正因为不同才让论坛丰富起来，何必非要一样呢？ 当然也谢谢你的提醒，不然我还不知道Handel的OP.6

天下万事万物，同归而殊途，一致而百虑，诚哉仁兄之言

老贴被翻出来了，当时为了选购而发。
后来我还是对比了各版本的APE，没有谁能胜出。我买了DECCA马里纳版。RICHTER的工整，但是德国人厚重，例如勃兰登堡

其实这套组曲给人的印象很深刻，不朽的杰作，耳熟能详。反而我对HANDEL的OP3、6就没有感觉。
这套组曲舞曲比较多，马里纳的处理很活泼，Air那段也动人。马里纳棒下的四季，个人感觉比意大利人强，他的巴洛克就是清新明快，同比DECCA的明兴格尔也更胜一筹。

差强的是谐谑曲的长笛，太快，不如RAMPL从容。后面的“加伏特”舞曲，也稍微生硬，听过柏林爱乐就听出差距了。

其实不必过分追求纯古乐的方式，能体现作品的精髓，感觉愉快舒展，那就足够了。杨过使一把木剑，照样所向无敌。

我特别着重指挥的处理，他是艺术指导啊。

楼主来了，呵呵
看来楼主喜欢马里纳。
我只听了马里纳飞利浦版的，迪卡的没有听过。
现在还在徘徊呀。
楼主听过各个版本的APE，请说详细点，谢谢！

我没有研究过巴赫的精髓，DECCA马里纳的线路也不一定终于原著。
不过DECCA的录音和文革年代的马里纳，就是富有朝气、也不乏细腻。我不否认这版有瑕疵。

“楼主听过各个版本的APE，请说详细点”——
抱歉，不敢。前面的版本受诸位力捧，当有一定的说服力。我乱点评的话，一定招来痛骂。因为我已经选择了马版，我无意贬低其他版本。OK?

只是从指挥的处理手法来讲，马里纳版比较自然，楼上所谓的现代感吧。我个人感觉古乐版的处理线条有些怪，或者那是原著的意思。

相对白开水而言，马里纳版还算得上香茗。