发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4122|回复: 12

4k的箱子+7k的功放还是7k的箱子+4k的功放? [复制链接]

查看: 4122|回复: 12
antony001001
头像

antony001001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 78
  • 83
  • 2003-06-23
1#
t T
发表于 2003-09-04 16:53 |只看楼主
4k的箱子+7k的功放还是7k的箱子+4k的功放?
分享 转发
TOP
gan
头像

gan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1439
  • 1439
  • 2003-03-19
2#
t T
发表于 2003-09-04 17:04 |只看该用户

不可一概而论，视具体情况而定。
TOP
wanyonghui
头像

wanyonghui

  • 论坛博士后
  • 2285
  • 2415
  • 2002-02-13
3#
t T
发表于 2003-09-04 17:31 |只看该用户

我觉得是前者
TOP
atomber
头像

atomber

  • 论坛发烧友
  • 72
  • 0
  • 2002-01-22
4#
t T
发表于 2003-09-04 17:58 |只看该用户

前者,而且当然是前者
TOP
create
头像

create

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 127
  • 0
  • 2003-08-13
5#
t T
发表于 2003-09-04 16:56 |只看该用户

当然后者
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
6#
t T
发表于 2003-09-05 08:10 |只看该用户

根据听音爱好及环境确先定箱子，要把所选音箱充分发挥，一般是楼主说的前者。
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
7#
t T
发表于 2003-09-05 09:22 |只看该用户

我会选择后者,原因:
1)用1.5W左右(包括CD)配置系统,绝对应该以喇叭为重,一般比例在5:3:2(喇叭:功放:CD)左右.而随着系统的升级,公房和CD的投入比重会增加并会超过对喇叭的投入.
2)对喇叭而言,同一品牌的多3000可以上升一个台阶,而对功放呢,多3000不会有质的变化,最多是从普通版上升到了SE版或功率大了些,而且我认为在这个价位带中,高性价比的喇叭比功放多.
以上拙见,欢迎拍砖!!!
TOP
cheapfi
头像

cheapfi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 0
  • 2003-07-04
8#
t T
发表于 2003-09-05 14:38 |只看该用户

要是我：10K箱子，1K功放。毕竟不是一次到位。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
9#
t T
发表于 2003-09-05 15:25 |只看该用户

如果用单拿的箱子选择后者的话，不被这里的单拿党揍扁才怪呢？
TOP
tk
头像

tk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1211
  • 1211
  • 2002-04-09
10#
t T
发表于 2003-09-05 15:30 |只看该用户

只要他喜欢这样的声音，也不是不可以啊，有什么揍扁才怪呢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器