发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

b&w新款与老款究竟谁好? [复制链接]

查看: 7949|回复: 27
1#
b&w新款与老款究竟谁好?能请各位评议一下吗?常听人家说老款比新款好,值。果然如此吗?没有机会二者一起听过,听过的朋友谈一谈好吗?
分享 转发
TOP
2#

leslie 在 2003-8-27 17:31:27 发表的内容
现在几乎所有的喇叭都是老的比较经典。大家说呢??



   严重同意  !!!!
  
  --------我就试过旧版听众42与新款52比较,52输得一塌糊涂 (似乎真是专门的AV箱),42倒还便宜得很,所以我买了42,至今还乐在其中。以性价比论,出名的旧版绝对超值!
TOP
3#

楼主这个问题问得好,也困扰了本人很久,自从想升级音箱以来,上网查了查,很多人都说老的器材好,特别是几个可能是资深的发烧友,什么天朗、JBL、B¥W等等在他们看来都是老的好,新的一些品牌也算是HI-END的东西象金池等他们都不屑一顾。觉得纳闷了,音响器材也是需要技术的,象音箱,起码我就觉得老的英国音箱频响太窄。而且这些音响界的大碗经常交流的就是在哪里又弄到了一个什么年代的老的什么箱子。我等菜鸟自然是不太敢碰那些古董的,而买新款吗,又听到都说不好。
难道是音箱器材真的越来越退步了吗,老款好,干吗厂家要改型呢。
另外又想到其实这些大碗们是不是也有我等菜鸟的心理,就是觉得老款二手也便宜,弄二手听也满好,交流的时候吗,当然面子上的事情得提提老款好了。
经常上论坛,不知道会不会得罪大家,请莫对号入坐,纯粹是晚上喝了点小酒,胡言乱语一番。
TOP
4#

用户的话:老款B&W性价比高,值!
商家的话:新款B&W赚钱多,特好!
TOP
5#

厂家在大陸投入越大,当然会更帖合大陸市场,结果就是:我们在大陸市场上能买到的该产品价格可能会便宜,但正如L版所说的---------品质一代不如一代。
TOP
6#

蝗虫 在 2003-8-29 11:35:03 发表的内容
用户的话:老款B&W性价比高,值!
商家的话:新款B&W赚钱多,特好!


这是没错,新款性价比太差,我原也想考虑N805,但是一问价格,决定不买BW了。但是抛开性价比,只从音乐、音响表现来说,新款跟老款比较到底怎么样?是新款越改越差了吗。
TOP
7#

zjha 在 2003-8-29 0:25:54 发表的内容
楼主这个问题问得好,也困扰了本人很久,自从想升级音箱以来,上网查了查,很多人都说老的器材好,特别是几个可能是资深的发烧友,什么天朗、JBL、B¥W等等在他们看来都是老的好,新的一些品牌也算是HI-END的东西象金池等他们都不屑一顾。觉得纳闷了,音响器材也是需要技术的,象音箱,起码我就觉得老的英国音箱频响太窄。而且这些音响界的大碗经常交流的就是在哪里又弄到了一个什么年代的老的什么箱子。我等菜鸟自然是不太敢碰那些古董的,而买新款吗,又听到都说不好。
难道是音箱器材真的越来越退步了吗,老款好,干吗厂家要改型呢。
另外又想到其实这些大碗们是不是也有我等菜鸟的心理,就是觉得老款二手也便宜,弄二手听也满好,交流的时候吗,当然面子上的事情得提提老款好了。
经常上论坛,不知道会不会得罪大家,请莫对号入坐,纯粹是晚上喝了点小酒,胡言乱语一番。

老款好,干吗厂家要改型呢。
就象所有的家电产品一样,改型很大程度上是为了维持它在市场的售价,以及用新鲜感来吸引客户的眼光。内在反而不是最重要的。比如YAMAHA的AV功放的确一代不如一代。
TOP
8#

技术的进步有时候真的不代表声音的进步啊!
TOP
9#

leslie 在 2003-8-27 19:42:38 发表的内容
技术的进步有时候真的不代表声音的进步啊!

就像现在大家都在追求模拟味,难道现今的唱片技术真的没法超越LP!
TOP
10#

新旧版音箱声音的改变,除了技术因素,我觉得市场因素很重要——旧版的音箱设记时多只针对HIFI用户,近年由于LD,DVD的产生,家庭影院有逐渐成为市场的主流的趋势,好多音箱厂家在设计时都会兼顾AV的需求,这造成了新版音箱声音取向的改变。
TOP
发新话题 回复该主题