书架+超低是否有实际意义(听古典) [复制链接]

AV用的仿YAMAHA YST电路（有源伺服负阻抗）的低音箱我已卖出两百多只了； FDNR低通滤波做的HI-FI用封闭式低音箱也已卖出二十多对了， 如果不好的话是没有客户的。

也许部分坛友对-60db/倍频的频率负电阻低通滤波器的作用不太理解，作个比方：使用该电子滤波器后，若低音喇叭在80Hz音频得到的功率是100W的话，那么160Hz时得到的功率只有0.1W，  衰减了99.9%； 而-12db/倍频衰减率的低通滤波器在160Hz时低音喇叭仍能得到25W的功率，只衰减了75%，320Hz时能得到6.25W的功率， 640Hz时仍能得到1.56W， 1280Hz时得到0.39W，  因此后一种市售有源超重低音箱常用的低通滤波器对主音箱的音色、声象定位有较大的影响，同时也影响了低音箱本身的摆位，所以我说它们在HI-FI领域的应用受到限制。

国内买不到用频率负电阻电路制作的低通滤波器和用它制作的有源超低音箱，国内也买不到重达100kg以上的花岗岩箱体，前辈们的经验值得借鉴，但绝大多数都不是由我所推荐和制作的电路、音箱结构得来的，只能参考而已。我实际制作的该套有源超低音在我所熟悉的圈子内是No.1,  由于重量和杭州缺乏高档低音箱的原因，我不可能作很多的比较，也许是管窥之见，但我内心还是比较满意的。 但是很遗憾，它没有市场，只有在小圈子中推广。

发这帖子之前，为何不先看看以前的帖子？先听听人家的经验？

无意义，超低与书架的音色及频率衔接不容易搞！建议大型书架箱或者落地箱!

TOM 在 2003-8-28 10:07:22 发表的内容 发这帖子之前，为何不先看看以前的帖子？先听听人家的经验？

  9494，请先看一看：
   http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=35067&ntypeid=10

kings兄所云有道理，但不全面。 问题的关键之一在于你在多大的环境和多远的距离欣赏，通常家居20-40平方米环境在4-5米距离聆听的话，小型书架箱+有源超低音(为HI-FI应用而设计的）效果要好于落地箱， 在AV应用方面也有优越性； 关键之二是要给书架箱功放输入端加一个简单的一阶高通滤波器（80Hz)， 限制超重低音进入书架箱避免低音喇叭振膜超过线性冲程。

yuanming23你的小圈子里有没有上海的，我想来听听。

强烈建议加 rel strata or storm 系列低音箱。我遇到和知道的玩书架箱的全部都加了rel 的低音。其他牌子的就免了吧。本人用斯奔达书架加 rel storm III。本来斯奔达的弱是在交响乐，但现在感觉效果最好的是听大作品。