发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响革命的同志们,我又来啦! [复制链接]

查看: 16660|回复: 87
11#

Dr kuang 道理很简单,在你完全不知情的情况下将两个系统拉进你家让你听,你怎么知道哪个线长2米,哪个线长100米???

这问题还是回到了盲听的上!
这就是我要说的。

既然你要具体的东西,这不是具体吗?
具体就是更实在的细节嘛,为什么要避开
知道来与不知道对比呢?

知情与不知情在音响的听音上往往是两种结果,
你选择知道,但我必须选择不知道,这才能作到
公正客观嘛,对吧。
TOP
12#

老哥我不需要你们的“知识”,这种卡拉OK场所也就是你们的水平啊,还是留找害初哥去把,呵呵
TOP
13#

哈哈,你呀简直是.........

就是要有差别!!!这么跟您说吧,如果在我听惯了耳熟能详的系统上让您听音对比,这不明摆着我作弊嘛!这个简单的再简单不过的道理您都不明白呀?!别管什么环境,我说影院也没什么错!只要我已经熟悉了特定环境下的声音,拿这个来与您对比,那就是不公平!

我让您来我熟悉的环境和系统里给您听,您觉得公平吗???要想公道打个颠倒,这话你明白吗?

因此,才需要大家在一个陌生的事先不知道什么设备的前提下对比,这就是科学,懂吗?

好比测量仪器,你必须先调校仪器回零或清零后才能有公平的数据嘛,否则谁知道你秤砣里参了什么。

什么争气不争气的,老哥我不需要跟谁争气,只求公正公平。

这是一个理,一个参与评价器材时必须一碗水端平的理。就这么简单而好理解,您怎么就不理解?纳闷。

现在转移话题的不是我,而是您呀。我能把道理说得那么明白和容易理解,您却仍不明白。其实早先我来大家争来睁去的,老哥我从没有改变过这个道理,前后矛盾的正是那些不敢面对“不知情”下比较的人。

我用的着考虑什么吗,在仔细看看我的名字吧,呵呵。
TOP
14#

jy这里是你家的论坛吗?你有什么权利不让我来?
我不受欢迎可比你的回应多啊,哈哈。

输了?我没有什么可输的!我是在说一个简单的连家庭妇女都知道的例子,她们买菜都知道让奸商的称清零的,这样才公平呀。

避开清零来讲对比简直是无知的观点!!!还是那句话,被人卖了你还高兴地帮他数钱,哈哈哈哈。

很不理解你们的思维和常识到了这种地步。
TOP
15#

我是要挑起 L版主的共鸣啊,他不是影院专家嘛。这阵子不知缩哪去啦,哈哈
TOP
16#

让大家吵起来很容易嘛,你也可以呀,只要瞅准一个帖子进去就批(只要按物理、电学理论说就是了),保证吵起来!

想平息也容易,跟着大家玄说、晕说、昏说、神说、假说、小说、销说、笑说、孝说、淆说、哮说、嚣说、校说、霄说........就是啦,保证受欢迎,哈哈。
TOP
17#

这问题?别说是听出来,就是测量电阻“2.5M”的和“1.25M”的,只要线材纯度高都难分高低,绝对是玄说!

翻翻老帖吧,曾有对有源箱子喇叭线最短声音好的讨论,大家很健忘,刚说过长点好,转而又说短的好.......这叫昏说。

想想最顶级的影院的喇叭线长吧,足有百米来长.........你觉得呢?
TOP
18#

打个比方嘛,我就知道你老兄一来就吵将起来,哈哈
有什么可抓辫子的,不就几米破线嘛,有必要争吵吗?再说了,一两米线材能要你耳朵命吗?是否还要不要玄晕到毫米级???
舢板充炮舰的正是那些米级玄人们,看看吴刚的话,本来是块钨钢结果话一出被人贬成了乌钢.........

既然是精益求精的HIFI就不该随便无仪器摩机,这总是个常识吧。耳朵既然那么好使,要四、五十的Audio Precision干吗?
TOP
19#

哈哈,什么叫开脱?纯理论去找 L吧。
道理很简单,线的长短无论是HiFi 还是影院系统。只要将它接进你家里客厅的音箱上,播放一长CD再让你听,你可能比我还清醒了!!!

提示:注意老哥的名字。
TOP
20#

这么短的线电容和电感几乎可以忽略,又不是“套筒”形式的屏蔽线,更不是缠绕起来的线圈,哪有什么电容电感的,即使有也不会影响声音,即使影响到声音,咱的人耳能听出来吗?玄呀!电影院功放在楼上机房里,拉到舞台上要经过曲折折折上百米......没必要抓住这几迷的线材做文章,对吧。
TOP
发新话题 回复该主题