发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初哥初烧花钱入门!预算分配课程 转贴 [复制链接]

查看: 6741|回复: 28
11#

leslie 在 2003-8-5 13:29:31 发表的内容
有大家的支持,我很开心,我还贴,我转,我抄!!


L版醒了?
TOP
12#

唯一的遗憾,就是太长了的,L版难道不累?!
TOP
13#

抄的不累,怕你看了累啊!!听吧看吧
TOP
14#

预算分配课程二
预算不足时该怎么办?
  「假如我喜欢的器材很贵很贵,但我的预算就是只有一点点,该怎么办?」这个问题可能大部分的音响迷都曾经遇到过,只不过是程度不相同罢了。假如您看上的是Pass X-1000、Genisis Ⅰ、或B&W 鹦鹉螺这等具有恐怖身价的器材,口袋里却只有几万元,或者年收入不到五十万元,那么很抱歉,我们实在给不了您什么建议(建议还是有的啦!例如拿把枪去抢,或者和银行签卖身契),或许情商此间代理商送您一本原厂目录,让您可以抱着流流口水也是一个不错的方式。 如果您做的是比较实际一点的梦,口袋里的银子和梦想器材的身价不致相差太远。那么下列的这些要点,或许您可以参考看看。当预算不足时,先将大部分的钱砸在影响最大的器材上一般而言,几乎所有的器材都有其最低下限价格,例如一部CD唱盘起码也要五、六千元材买得到,一部扩大机最便宜大概也要七、八千元。市面上的300B扩大机,大概没有三、四万元可能也买不到。虽然大部分的器材仍然谨守「一分钱、一分货」的定律,不过这个钱和货的比例对于不同种类的器材而言,显然不太相同。举例而言,虽然一万元和二万元的CD唱盘相差可能不大,一万元和二万元的喇叭却可能有极大的分别。所以当您要花相同三万元的预算购买一部CD唱盘加上一对喇叭时,用一万元的CD唱盘搭二万元的喇叭,效果可能会比用二万元的CD唱盘搭配一万元的喇叭好上许多。除此之外,音响器材还有一种奇怪现象,我为它定名为「一定价格内,实力陡升定律」(如果是以前念书,这段就是那种要画红线,考试必考的部份),这个定律讲的是什么呢?分析不如举例,以SONY的CD唱盘为例使用Fixed Up Mechanism ?雷射头固定读取系统的机种最廉价的是日币定价三万五千的CDP-XE700,上去有定价四万六的CDP-XE900,而最便宜的ES(SONY高级系统专用型号)定价是六万六日币。再上去的CDP-XA50ES定价九万八日币,另外这个价位带还有另一个系统CDP-X5000(定价十二万日币)以及X-3000(六万日币)。然后还要再更高一级的机种,CDP-XA7ES定价二就高达十五万日币。观察这个现象,您发现什么。没错,再次旗舰CDP-XA50ES之下的产品,每升一级的涨幅大概是前一级机种的一倍半,但从次旗舰CDP-XA50ES到旗舰CDP-XA7ES之间的涨幅却超过二倍半。也就是说,在CDP-XA55ES之前的机种,都能在一定的成本范围内提升品质。但在CDP-55ES之后,如果还要在向上提升,就得花费相当代价了。而我们就把CDP-XE700到CDP-XA55ES这中间的机种,都列入「一定价格内,实力陡升定律」内。通常,这段价格以内的器材,就算不超值,但价格/价值比通常比较高。知道这个情形,对我们分配预算(尤其是当预算不足时),有甚么好处呢?当然有了,假如我们的预算不足,却有强烈欲望想在不久的未来升级,而决定使用这个方案,将大部分的预算压在一件重点器材上,对于第一套器材的预算分配最好要参照一下这个定律。简单的说,就是尽量让自己购买到在陡升定律曲线上顶点的器材,因为它是在高价格价值比器材中,表现最好的一部,也是买起来较划算的一部。买这种器材的好处是它可以在您其它器材一直升级时,还能发挥一定的实力。因为它虽然比上级机种便宜许多,声音品质却相差有限。非必要的配件全部不要购买在大部分的主笔眼中,线材是没有「物超所值」这回事的,再好听的线材,毕竟还是一对电线而已。没有发烧线的器材还是可以听音乐,就算没声音,有些器材外观极佳,光是摆着看就很爽了。而没有器材的线能干嘛?用来插电饭锅?还是上吊自杀?不过我知道有件事是千真万确的,用百万名线来煮饭,饭也不会更好吃,用来上吊,也不能保证一吊毙命,或是吊死后一定上天堂。而各种神垫、神锥在器材不够灵敏的状况下,更是一点都听不出差别。所以请您记住,预算有任何的不足,就不要在任何非必要配件上了。因为好的线材不经过好的器材,是听不出它的好处,而坏的器材却会让好的线材变得非常难听。善用厂商所给予的分期或优惠方案或许是世道不好(翻译成白话文就是经济不景气),各个音响店的生意可说是鸦鸦乌,连带的也影响到代理商。为求生存,大家想到一个不算聪明的办法 ?让音响迷分期付款买音响。不过也正因为这个原因,让您可以在预算不足的情况下,选择自己喜欢的器材。决定使用分期付款方式买器材前,请先注意几件事,首先是每期付款的额度自己是否能负担的起,其次是贷这笔款子给您是哪一个单位,最后是这笔贷款是否要付利息,如果要,利率算多少。值得注意的是或许音响店或代理商愿意给您零利率分期,但您的议价空间相对也会降低。毕竟天下没有白吃的午餐嘛,端看您是否能接受先享受后付款的消费方式了。
最后编辑leslie
TOP
15#

比大草发烧教室讲的详细多了,谢谢L版!
TOP
16#

补充资料
音响名家预算编列、分配建议
  这份资料有音响论坛大部份主笔,对于音响新鲜人购买第一套音响时,准备预算额度,以及预算分配的建议,可以作为这个课程的补充资料。您更可以配合上期音响店问卷,看看有没有哪家音响店推出的特案合乎主笔们建议的方向。(没有上一期的书?那就赶快去买一本,此关乎本班生存大计,拜托大家帮帮忙嘛!) 张典齐的建议 预算:四到五万依我的看法,假如是一位社会新鲜人,第一套音响系统使用的喇叭和扩大机加起来大概在三万元左右应该就有一定的水准了。扩大机的预算大概万元左右,最好不要超过一万五千元,剩下来的钱用来买喇叭。至于讯源,如果预算充足,可以选择DVD-Video光驱,不但可看影片,还能放具有较高情报量的DVD唱片。假如预算不足,找一部万元左右的CD唱盘,应该就可以合乎初入门者的要求了。杨德宜的建议 预算:十万元以四至五成的预算选择一款尺寸与聆听空间相符的喇叭,效率最好在88dB以上,以避免扩大机驱动困难。欧美制的中功率综合扩大机为优先选择,如果CD唱盘具有音量调整则最好选择直入后级,但前提是CD唱盘的讯号输出要够大,或是后级的输入灵敏度不能太低。扣除掉喇叭与扩大机的部份后,CD唱盘可能只剩下二成的预算,这时候日制产品就是最佳选择。它们的外型与功能都比同价位欧美制品要强,您只要选择一款声音走向合乎自己喜好者即可,DVD-Video光驱也是不错的选择。注意,扩大机与喇叭之间的搭配一定要听过了才算数,最好还能够在自己的空间里试听最准。至于线材或其它小道具,就留待日后有闲钱的时候再说吧!赖伟峰的建议 预算︰五、六万对于一个对音响效果有一定要求的人而言,一套音响花个五、六万是跑不掉的。喇叭我认为至少该占总预算的一半,至于讯源方面,假设您非常在乎未来功能的扩充性的话,尤其是在目前的DVD音乐片已经越来越多的情况下,就买部可以兼看影片的DVD-Video光驱吧!假如您真的不看影片,或是预算真的不足,目前万元左右的CD唱盘也都有不错的效果了。剩下来的预算买扩大机,大概只能买到综合机,这个部份也是花个一万元左右就好。购买这个价位带的器材,除了搭配上的问题,我认为应该要选择较为知名厂商的产品,第一维修上较不会发生问题,第二要升级脱手时损失也较小(我想五、六万元的音响大概还是很难满足音响迷的要求,未来升级大概是必然发生的情况)。赖英智的建议 预算:音响初哥要买一套可以「听」的器材,建议最好能准备个五万元左右。用一万元买CD唱盘(Philips大概七、八千元就能买到),或者直接买DVD唱盘也行;两万元以内的预算买扩大机(不介意二手品,已经能买到不错的东西),剩下的钱通通花在喇叭上面。德国、英国、意大利喇叭都是可以考虑的。另外一种方式,请朋友介绍家音响店,直接说明有多少预算,然后请他们建议几种搭配,自己用耳朵听听看。音响杂志的评论固然是很好的参考,但不必一定迷信名牌,记得是你自己在听音乐,所以能够讨自己喜欢是最重要的。李陵的建议 预算:关于预算,我的建议是没钱买三万,有钱买十万。关于三万元的组合,我建议讯源选用任何杂志推荐超值CD唱盘,例如Stereophile或者What Hi-Fi推荐者,论坛有推荐的当然非常好。扩大机可选择NAD 302后继机种,这于喇叭,我建议使用Monitor Audio R7 Gold,再加上一对国产脚架。如果还有多的预算,可买一组ESTi平价讯号线,及Power Source XP2000喇叭线。至于十万元组合,CD唱盘选法如同三万元组合,预算约三、四万。扩大机我建议采用ESTi指挥家真空管扩大机。喇叭可选用BBC LS3/5A或者Harbeth HLP3ES MKⅡ,并加购一对国产脚架。线材我建议使用Power Source Ruby讯号线与XP喇叭线。ESTi电源线。预算真的不够,可以先用Acrotec 6N线。这二套系统都非常适合聆听古典音乐。陆怡昶的建议 预算:十万元左右个人认为多声道系统是未来趋势,为了避免花费不必要的钱,第一套音响选购一整套的多声道系统是很合理的,因为这样的系统可全家共享,而且看电影或听音乐都很合适。推荐全套系统的中心由SONY TA-V55ES主持,这部器材拥有多种音场数据可调,除PCM讯源外,尚可对应dts、Dolby Digital,兼具实用性与娱乐性。左右声道与中央声道喇叭采用AR的HO系列喇叭,取其高效率、易驱动,而且中、低频饱满,高音也绝不会刺耳的特点。环绕声道则搭配同厂的The Edge,在声音上可与前方三声道完全衔接。超低音喇叭采用M&K的产品,预算有限可选V75,有更多的预算的话V125是更好的选择。讯源当然是选择DVD-Video光驱,Pioneer、Toshiba也都有不错的产品,至于个人倾向推荐Toshiba SD-V620。黄若农的建议 预算:五万元五万元的预算虽然算不上多,在选购前还是应该好好考虑评估一番,我建议喇叭部份预算,应占总预算中较高的比例,以五万元来说,拿二万元上下来买喇叭是合理的分配。这个价位带的产品不少,各位可参考最近几期的论坛选购,不过我建议第一次购买音响的读友们,最好还是选择英国品牌为佳。CD唱盘选择一万上下的机型就可以有不错的表现,其它的预算则摆在扩大机上。蔡启智的推荐 预算:五万元虽然认为一位音响新鲜人买第一套音响不该花费过多的预算,不过想了半天,发现要得到较良好的音响效果,还是要准备一笔足够的预算。五万,我认为这是适当的支出数字。喇叭理所当然要分配较为足够的预算,二万元的预算JPW、Monitor Audio都可以找到不错的机型。扩大机我建议大概花个一万五,AMC、Combrige在这个价位带都有完成度很高的机种。讯源我建议还是购买传统的CD唱盘音效较佳,用一万元的话Rotel、Philips应该都有不错的选择。至于剩下的钱,建议您买几组廉价的好线。当然,假如您能接受二手货的话,这也是另外一个思考方向。通常以相同的预算购买二手器材,可以购买到更加优异的声音。不过选购二手器材和买二手车一样,必须小心以免买到故障或瑕疵品,最好是找认识的人购买。假如是在专卖二手货的音响店购买的话,记得将器材好好的检视一番。连君旭的推荐 预算:十万元没错!我是高效率喇叭的信徒,也是真空管音响的追随者,因为我相信这是在有限的预算中,求得好音质比较有可能达成的方法之一,而且是比较容易的方法。而高效率喇叭当中能选择的产品实在不多,想要使用号角那几乎是不可能(很有可能会吵到耳朵流血……),但是录音室所使用的鉴听喇叭似乎是个不错的选择,我推荐JBL的4312 MKⅡ,一来它值得玩赏的地方很多,是磨练玩音响一个相当好的教材,二来将来要升级为家庭剧院时,它也能成为相当称职的左右声道,台北南京东路「东区影城」的其中一厅,便是使用JBL的4312 ,而且还只是第一代的产品呢!至于38℃的产品向来有口皆碑、物有所值,并且这部新推出的Esti指挥家我曾经听过多次,肯定它是一部设计相当完善、声音表现非常优异的真空管机,与高效率喇叭搭配,能有十分优异的音质表现,值得我推荐给大家。讯源则请选购一部Toshiba SD-V620 DVD-Video光驱,不但声音优秀,影像方面表现也极佳。江俊德的建议因个人预算而定,不限定何种价位,只要看得顺眼、听得顺耳即可。罗明杰的建议 预算:五万元我的建议可能和其它主笔不大相同,一万五千元的喇叭预算,我认为这个预算分配比例很适当,记得效率不要选太低的,因为您的扩大机预算铁定无法让您买到能摧枯拉朽的怪兽机型。扩大机选择顺耳、耐听的机种,记得要和喇叭个性能搭配,这个部份预算大概二万元。一万元的讯源预算,可以买到声音不差的CD唱盘,建议购买日本机种,在机械结构方面会比这个价位带的欧美机种强很多,如果真的不喜欢日本机的声音,Philips也有许多廉价机种可供选择。简信昌的建议 预算:三到五万元三到五万的预算要买音响,我建议喇叭最少都应占总预算的一半以上。换句话说,大约是一万五到二万五左右。这个价位带的喇叭,主要仍以英国品牌较佳,而某些美国货也不差,像Ruark、Monitor Audio、MS或Boston都有不错的机种。扩大机最好准备一万元以上购买,如果有一万五左右可用的话,就更加理想了,像Rotel、AMC在这个价位带都是很好的选择。至于剩下的预算就放在CD唱盘上,我建议选购Philips,预算更多则可以选Rotel。

以上价格除以4
最后编辑leslie
TOP
17#

有大家的支持,我很开心,我还贴,我转,我抄!!
TOP
18#

看他一下贴了那么多,今天好像真没声音了,
是不是累着了?
TOP
19#

看完我头都晕了。。。。。
TOP
20#

这里的“元”是不是新台币?
TOP
发新话题 回复该主题