Willson 在 2003-8-3 12:07:48 发表的内容 在收音机听此碟钢琴声依然木味十足可见其录音之优异! |
非常遗憾,我的感觉并非如此。
星期天听周道兄的节目已成为我这十多年的生活内容的一部分,尽管有的内容已不是我现在的需要听的了,但如无十分特殊的事,我都会留在家里把收音机打开。
在没有事先准备的情况下,听到邝兄用LP播邝鲁宾斯坦演奏贝多芬第五钢琴,精神为之一振,立即端坐皇帝位,集中精神听完播放的第一乐章。因为鲁宾斯坦是我最喜欢的钢琴家之一,特别演奏肖邦作品更是我个人的偶象。但是过去我比较过几个版本,一直觉得贝多芬的"皇帝钢协"并非他的擅长。从钢琴与乐队的对贝多芬的这部突出英雄主题的作品的表现再加上录音效果我选齐默曼演钢琴、伯恩斯坦指挥维也纳爱乐乐团的DG版,这个版本朝气蓬勃,很能表达贝多芬在这乐曲中一往一无前、无坚不摧的英雄形象,十分令人振奋。
[upload=jpg]uploadImages/20038315142888921.jpg[/upload]
但我个人更喜欢的是阿劳演钢琴、戴维斯指挥德累斯顿国家交响乐团的飞利浦版。这版本录于1984年,阿劳己是81岁的老人,虽然没有齐默曼那种热情洋溢的激情,但却以其已达炉火纯青的钢琴技巧,用较为内敛的方式表现了贝多芬塑造的坚定的意志和坚韧不拔的英雄形象。难怪乎记得多年前香港"HiHi音响"杂志一批音乐版写手对十多个版本用多项标准评分比较的结果,阿劳版得分最高。
[upload=jpg]uploadImages/20038315435376346.jpg[/upload]
或许我对阿劳版情有独钟,故此,之后出版的飞利浦50周年版(包括No.4&No.5),为了比较时隔10年制碟技术进步是否音效真有进步,加上多了No.4,又购入了此版本。
[upload=jpg]uploadImages/20038315513374997.jpg[/upload]
上述原因,过去我听过鲁宾斯坦对本乐曲的演奏没有留下深刻印象,所以今天对邝兄在电台的播放是特别留心聆听,希望LP的演奏能改变我以往的印象。可惜,结果令我失望。我听完电台播出LP版得到的感觉是钢琴及乐队演奏的音符清晰度不足,和CD比较有点发蒙、频宽与动态不足,缺乏气势与力度,总的结果在贝多芬这首英雄主题的音乐感染力似乎未得到充分的发挥。
接着,我把同这张LP同一录音的CD随即播放一次,在清晰度、频宽、动态与张力都有所改善。虽然仍不具备LP所特有的中频厚润和韵味,但听鲁宾斯坦"皇帝钢协"我宁愿听这同一录音的CD。
[upload=jpg]uploadImages/20038316123875706.jpg[/upload]
还未够瘾,我再播放一次以上齐默曼与阿劳版本,结果我还是维持了原来的信念。如果说钢琴的晶莹、剔透、细微入微的刻划,阿劳版CD远胜我今天听到电台转播的LP了。
我常说,对音乐的欣赏与评价是非常个人的事,我自己的喜爱未必别人喜爱,如果再加上我这种非专业人士的业余水平,错谬是难免的。尤其,我更无意说CD比LP好,千万不要再引起CD与LP大战啊,哈哈!