回版主：我不是手震，我是把分辨率和精细度都调到最低，那三张图只不过是30K不到，当然会这样啦！我另一个测试贴把分辨率调高了一档，精细度不变，图片有80多K，应该清楚很多。最新那个阿劳的碟的那贴是用最低的分辨率和高一档的精细度，结果一张90多K的上来了，封底那张刚好100K上不来。我是在测试用怎样的配合会出怎样的效果，看来是第二种有保证些。
回AUDIO兄：我觉得SACD比XRCD更夸张一些。XRCD是在普通CD的基础上提高了分析力和高低频宽，相应造成中频被拉薄了；而SACD是与CD完全不同的一种处理手法，初听是很吸引人，但是有机会和原来的CD对比听时（当然原来的CD都是天碟），就会有一种怪怪的感觉，好象哪里不对劲似的。我本来并没有这种感觉，只不过是一不小心买多了一张 OUPS 3 的 CD 5 的SACD后有了同一版本的对比才发现的。现在我买碟是有普通CD的就买普通CD，没有的话先找XRCD，实在是没有了，又很想要这张碟才买SACD，《秋叶》就是这样来的。
