发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:eric

非常发烧论坛公告：欢迎讨论DIY和土炮，但禁止涉及有关销售和具... [复制链接]

查看: 15529|回复: 61
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
41#
t T
发表于 2003-07-25 22:55 |只看该用户

哦？有你讲没我讲是吗？
我也不跟你争。
我问你一句，你是不是当时那个拿了一条什么信号线给机主那个。
如果是，你不要否认你当时说过那句话！
Jazz 在 2003-7-25 22:49:01 发表的内容
作为主要打手之一的你，还是要注意脸面，

E版已经下了封杀令，我不想你所挑起的事端引起论战，到此为止！
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
42#
t T
发表于 2003-07-25 17:29 |只看该用户

原因：
1。土炮影响了品牌器材的销售，与网站有业务关系的厂家与商家大为光火，对网站高层施加压力。
2。土炮击败某些名牌器材，令品牌代理商出货艰难，商家要封杀土炮。3C不行就出封杀令。
3。土炮没有交纳广告费给网站。
4。........................

以上纯属胡说，不必当真。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15302
  • 16138
  • 2001-07-06
43#
t T
发表于 2003-07-25 11:38 |只看该用户

应该补充的是：台底下的沟通总可以的。
是吗？
TOP
kent
头像

kent

  • 论坛发烧友
  • 913
  • 0
  • 2001-10-07
44#
t T
发表于 2003-07-25 12:40 |只看该用户

哦！呀？唔！！
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
45#
t T
发表于 2003-07-25 13:06 |只看该用户

举个例子：
“黄荣贺用JBL单元制作的音箱”
“LDH的功放”
“WENZI制作的功放”
“KEN制作的土炮电源线”
“DR KUANG制作的清洗LP专用海绵”
等等以上话语属涉及具体品牌吗？
TOP
review
头像

review

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 63
  • 0
  • 2003-03-20
46#
t T
发表于 2003-07-26 00:58 |只看该用户

黔驴技穷。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
47#
t T
发表于 2003-07-26 00:07 |只看该用户

Jazz 在 2003-7-26 0:03:28 发表的内容
winkll 在 2003-7-25 23:58:53 发表的内容
不知那天是谁拿着两张这样的CD
[upload=jpg]uploadImages/200372523553451089.jpg[/upload]
一张交给ROCK（收了80元），一张放进CD机，说C5声音好了，却不知道是土炮推C5.


你好象也是****的打手！，恭喜你，你检好东西了，但没什么必要在这里炫耀吧？

请你们不要再利用Rock，好吗？


你在称赞自己呀，那天拿着这两张CD的人就是你呀，这么快忘记了？哈哈～～～
   谁想利用谁啊，你健忘我帮你回忆往事。
好了，到此为止！
TOP
stomu
头像

stomu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2003-07-03
48#
t T
发表于 2003-07-26 00:31 |只看该用户

说得对


eric 在 2003-7-26 0:27:14 发表的内容
我最后重申一次：论坛已经做了决定，请爱护论坛、喜欢论坛的朋友一起执行，如果不执行的话，音响论坛多的是，我就不远送了。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
49#
t T
发表于 2003-07-25 22:58 |只看该用户

我只能说，土炮作者的评论不够全面。
Allen 在 2003-7-25 22:51:30 发表的内容

这么说你承认你们的评论不真实啦!
TOP
Allen
头像

Allen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 85
  • 0
  • 2002-09-24
50#
t T
发表于 2003-07-25 23:06 |只看该用户

[quote]joelee 在 2003-7-25 22:49:50 发表的内容
音响器材的任务是如实反映声音。由声音组成感情。

音响器材应该有感情？

我不太认同。

我最多只能认同，这套系统在重放某曲目时，准确反映了当时的声音的感情。我不会认为这是系统本身的感情。

我最多认同器材有某些味道倾向，很难认同机器本身会有感情。

至于声音，特性很多，我觉得用刘汉盛的20要作为标准相当科学。
我认为，是所有这些特性共同营造了声音的感情。
而声场和力度是这些标准之一，所以当然要讲。


音响器材是要正确的重现保存在唱片中的音乐的感情,注意一定要正确,夸张或扭曲都不对.
很多的器材在满足了声场的要求的同时并不能正确的表达出唱片音乐中的感情,从这个角度说音响器材有"感情"
我不想挑战刘老先生的权威,但我有我的听音之道,单纯的声场是没法带给我愉悦的.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器