发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:gzysshi

丹拿1.3se的良配？ [复制链接]

wanyonghui
头像

wanyonghui

  • 论坛博士后
  • 2285
  • 2415
  • 男
  • 2002-02-13
41#
t T
发表于 2003-07-30 17:09 |只看该用户

gzysshi 在 2003-7-24 14:30:37 发表的内容
有人说20周年比1.3se好，好在什么地方？
中高频比得过1.3se吗？是不是对搭配要求更高？

大哥，应该是25周年吧？
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
42#
t T
发表于 2003-07-30 17:31 |只看楼主

是25周年!搞错了,嘿嘿
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
43#
t T
发表于 2003-07-30 14:34 |只看楼主
威傲音响

up
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 男
  • 2002-07-27
44#
t T
发表于 2003-07-25 23:25 |只看该用户

力大又低会怎样----ODB在5HZ同在0.5HZ同到直流.
TOP
白老大
头像

白老大

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 417
  • 0
  • 男
  • 2003-07-12
45#
t T
发表于 2003-07-25 19:07 |只看该用户

直流即频响低到直流也可放大. 那跟推力有何關係?
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
46#
t T
发表于 2003-07-25 18:55 |只看楼主

up
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
47#
t T
发表于 2003-07-23 16:35 |只看楼主

up
TOP
thdl
头像

thdl

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 0
  • 男
  • 2003-02-16
48#
t T
发表于 2003-07-24 08:58 |只看该用户

买单拿本身就是个错误，综合考虑性价比太低
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 男
  • 2002-11-05
49#
t T
发表于 2003-07-24 10:11 |只看该用户

thdl 在 2003-7-24 8:58:09 发表的内容
买单拿本身就是个错误，综合考虑性价比太低


那你说什么性价比高??
TOP
哪天
头像

哪天

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 44
  • 0
  • 男
  • 2003-04-14
50#
t T
发表于 2003-07-24 01:15 |只看该用户

千万不要2200。
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
51#
t T
发表于 2003-07-23 20:26 |只看楼主

E版听得较多,怎么也不给个意见?
TOP
白老大
头像

白老大

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 417
  • 0
  • 男
  • 2003-07-12
52#
t T
发表于 2003-07-22 13:21 |只看该用户

jy 在 2003-7-22 11:33:32 发表的内容
丹拿的喇叭结构注定不般配胆机。


原因?
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
53#
t T
发表于 2003-07-22 11:22 |只看楼主

gscool 在 2003-7-22 11:10:19 发表的内容
gzysshi 在 2003-7-21 22:18:00 发表的内容
目前这个投票结果比较让我失望,很多人拿1.3se搭配Mark
383,都不太理想,不知道为什么这么多人选择它!


因为选它NB啊!感觉见多识广~~啊!哈哈!真正让他拿这些钱买,就不会有人买了!
因为有那钱可选择的余地很大~~弄个前后级多爽啊!

这个倒是未必,我的那些选项383只能算中低价位的,它比起最便宜的也就贵10k多
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
54#
t T
发表于 2003-07-22 12:51 |只看楼主

今天打电话问了一下，ayre的K3+V3已经不生产了
现在是k5x+V5x，价格基本能接受
k1x+V1x实在太贵了！
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 男
  • 2002-07-27
55#
t T
发表于 2003-07-22 11:33 |只看该用户

丹拿的喇叭结构注定不般配胆机。
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 男
  • 2002-11-05
56#
t T
发表于 2003-07-22 11:10 |只看该用户

gzysshi 在 2003-7-21 22:18:00 发表的内容
目前这个投票结果比较让我失望,很多人拿1.3se搭配Mark
383,都不太理想,不知道为什么这么多人选择它!


因为选它NB啊!感觉见多识广~~啊!哈哈!真正让他拿这些钱买,就不会有人买了!
因为有那钱可选择的余地很大~~弄个前后级多爽啊!
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
57#
t T
发表于 2003-07-22 21:03 |只看楼主

up
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 男
  • 2003-07-09
58#
t T
发表于 2003-07-22 16:04 |只看楼主

白老大 在 2003-7-22 13:21:25 发表的内容
jy 在 2003-7-22 11:33:32 发表的内容
丹拿的喇叭结构注定不般配胆机。


原因?
我猜是喇叭的阻尼变化太大！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 男
  • 2002-04-10
59#
t T
发表于 2004-05-18 09:34 |只看该用户

那要注意用好线材了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 男
  • 2002-04-10
60#
t T
发表于 2003-07-20 22:05 |只看该用户

哈，我对1.3SE也有兴趣啊！但我暂时只能用艺术家6.6来推，不知道能发挥1.3SE多少成功力呢？（漫漫玩，逐渐升级把她玩尽！）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器