发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近有关夜莺2的评价销声匿迹 [复制链接]

查看: 12469|回复: 53
11#

[quote]古古 在 2003-7-20 10:09:18 发表的内容
      另外,我告诉你夜莺2=垃圾产品,quote]
讲话得有事实根据,你不妨从夜莺2的物理指标、主观听感详细谈谈,否则就不要在这里发表不负责任的言论。就象如果我说“古古 =垃圾”,也得摆事实、讲道理吧。
TOP
12#

我在音响展时听过夜莺2,感觉非常吸引,清新透明清澈的感觉,中频“飘逸”(听人声),低频相对少。但这是真实的声音吗?这是我的初听感觉,请各位DX指教。
TOP
13#

siliverline 在 2003-7-21 17:21:13 发表的内容
古古,我就是看不惯你的德性,一副判官的嘴脸,动不动说这个XX、那个XX,你算老几?!你就拿对8000元级的音箱来和夜莺比,我就不信你就包赢,我同样可以把你那DD贬得一无是处!

      我当然相信,因为你的确有“将稻草说成金条的本事”,比如夜莺2就是一个非常好的例子,你讲得的确非常动人!我也深受感到呀!
TOP
14#


我的意思是2号的潜力有限,说来说去就是那么一点东西,没有意思了!!!


呵呵,一点兄也不要误会我的意思。你们讨论夜莺2的时候我还没有上道勒!夜莺2很pp,新音响期期都有它的AD,只是没有听过。现在有人提出来,当然感兴趣了。
TOP
15#

dobee,你才不**呢!大概是我短了你们的财路吧?!不要再干这种骗人的买卖了,这样会短命的!!!
最后编辑leslie
TOP
16#

心言蠢语 在 2003-7-18 17:10:55 发表的内容
一点兄认为说哪个箱子不贫?



我的意思是2号的潜力有限,说来说去就是那么一点东西,没有意思了!!!
TOP
17#

不要再提它了吧好像每次都要触动一些人的神经....楼上这位已经有点不**了....
最后编辑leslie
TOP
18#

在低价位的扬声器,首先要求的是要声音“准”,在这个基础上再求真和美,你说的型号都没有错,52就是真,皇太子就稍美。
TOP
19#

啊?
遇上一个泼皮啊.....怕了你了我闪...
TOP
20#

哇!真激烈。。。
夜莺就算没昌业说的那么好,也不至于让人这么激动吧。
我听过一次,听的可能是夜莺1。整个表现不至于是垃圾啊!
TOP
发新话题 回复该主题