sony的数码照相机质量真......！ [复制链接]

ken兄的s85买了几耐？从参数睇来，当时应当不平。电池能用3小时－－强。我也用sony的。对它的评价是：设计时尚。手感尚可，而且都几硬正。不过照片质素只是一般。而且失真严重，颜色偏红。除了顶端机用蔡司镜头，其余用sony自己镜头质素较差。偏暗。

hifichen 在 2003-7-14 2:36:01 发表的内容 尼康,佳能等啡林时代的专业厂,现搞数码也未必行.... 做镜头,快门或者还有优势,但数码电路则是索尼有优势.... 毕竟科技已从化学感光,存储...进化到电子感光,存储了,

Sony的名头太大，其实佳能的电子相机就一直相对领先，几年前Olympus数码相机做的不错，后来佳能赶了上来。

没错，一些专业相机厂的CCD是别厂的，但是别忘了尼康、佳能、奥林帕斯等相机在电路控制上更为符合相机专业的考虑，仅看看尼康的ED系列镜头里的那些电路和机身里的CPU控制心脏，是尼康专门的芯片工艺，非常专业！想象一下，一个生产家电产品的企业怎么能搞出专业性非常强的产品呢？

德国的蔡司镜头是好，那市专业相机厂的产物，尼康的ED系列镜头更是连光学玻璃都自己生产呀。这没什么可争的，专业的东东就是好嘛。
这道理很简单，TCL或格兰仕生产的音响你要吗？步步高不是也在生产音响器材吗，你买吗？格力空调也出功放或CD大家能否接受？？？

2003年4月，日本奥林巴斯数码相机功臣小岛佑介跳槽到了美国柯达公司，仅此一条消息在数码相机业界引起了一场轩然大波！

专门的人才是数码相机的根本，一个搞家电的工程师想象不出他能搞高技术高难度的相机来。

感觉行货质量一般都不行，水货质量好一些。

daniel115 在 2003-7-14 3:54:36 发表的内容 ken兄的s85买了几耐？从参数睇来，当时应当不平。电池能用3小时－－强。我也用sony的。对它的评价是：设计时尚。手感尚可，而且都几硬正。不过照片质素只是一般。而且失真严重，颜色偏红。除了顶端机用蔡司镜头，其余用sony自己镜头质素较差。偏暗。

是2002年11月买的，在太平洋电脑城花了5500元（含64M、128M记忆棒各一、读卡器、专用皮包、税）买的，看中的就是它配备的大型蔡司镜头。以我使用过的差不多价钱的其他几个牌子（尼康、奥林巴斯），SONY的成像质量我最满意。

S85系咩机啊？无听过。

早就叫你不要买鬼子的DD了。

SONY这方面是强项，原配的智能锂电可用3小时，还可以在屏幕上显示剩余时间。

lingsoft 在 2003-7-13 22:10:32 发表的内容 感觉行货质量一般都不行，水货质量好一些。

?????

真是惨啊，不过近来电子产品这种事一定是多的，倒不能怪索尼的，因为竞争的原因，新品越出越快，即使有的知道会有问题，也是先投入进去再说，其中手机就是最明显，不出新品和慢出新品，就有可能被淘汰，我想第二个就会是数码像机了，KEN 是恰逢其会，同情同情，我的手机和你的一样，最后重新买了一个才算好