菜鸟求音响3万配置 [复制链接]

没问题.

V8i是对称双单声道设计，分级供电及独立稳压，线路板上的零件排位整齐有序。而Wima电容亦随处可见。V8i每声道采用6对Sanken双极功率晶体管，装嵌在大型散热器上作推挽放大。虽然这两块大型散热器是安装在机壳里面，但由于V8i在机底和机顶都开了透气口作空气对流式散热，再加上它采用「自适应偏压」电路的（超纯A类）放大模式，工作温度并不高，所以就算V8i在任何时间都是以 A类放大模式工作，但用手去摸机壳顶部都只是感觉微温而已。
有关这个柯颂厂方引以为傲的（超纯A类）「自适应偏压」电路究竟是如何运作？它和传统的纯A类放大电路又有什麽不同之处？我尝试在这里以我有限的电学知识为各位读者简单介绍一下。要讲（超纯A类），当然要先认识何谓甲类放大。按照中国国家标准，A类放大的定义是：『提供负载电流的每个有源器件中的电流在讯号的每个周期内始终大于零，对负载电流的一切值均如此，负载电流最大达到并包括由额定输出功率或电压及额定负载阻抗所确定的值』。这条官样文章的国标A类放大定义读起上来的确［拗口棘手］，在《电子工业技术词典》上化繁为简的解释是『放大器的讯号电流在整个周期内都流通』。所以纯A类放大器为了保证讯号电流在任何时间都不会抵达截止零位，便会无可避免地大幅度提高静态偏流，和采用许多输出功率管以及大量耐高温元件，同时也要彻底解决散热问题，制作成本自然飙升，所以Hi－End厂家的高质素纯甲类放大器全部都是贵价产品。至于V8i所采用的（超纯A类）设计，据柯颂的总设计师邹元元先生透露，是受到美国音响名器 Mark Levinson No.33后级放大器采用的技术所启发，而引入「自适应偏压」的技术概念。

超纯A类设计

要了解「自适应偏压」让我们先看看以下两个放大电路的方块图。图一是采用固定偏压的传统A类推挽放大器原理图，无论讯号和负载有任何变化，放大器都不会作出补偿，而且还有一个高静态电流所导致的产生高温现象。图二是采用了自适应偏压控制的A类放大器原理图。从图中可以看到扬声器讯号和输入音乐讯号被同时加到功率放大晶体管的偏压线路，因此这种线路可以即时调整偏压去补偿线路所产生的各种变化，令讯号电流不论在任何时间都保持波形完整，不会接触截止零位。从理论角度来看，根据输入驱动讯号的大小而调整偏压属于前馈控制，按照扬声器阻抗变化而调整偏压则属于自适应控制（Adaptive Control）。前馈控制的技术难度不算高，但自适应控制则麻烦得多，要使系统能正常有效地工作，必须充份估计各种有可能出现的系统参数变化，然后根据这些变化设计出相应的控制线路，最后还必须用电脑进行模拟，务必令系统的静态，动态响应速度，控制量的大小和精确度达到要求。对于生产中的放大器还要保证每一台机的控制线路要有一致的表现和有高度的可靠性。图三显示了纯A类，AB类和超纯A类功放的A类输出功率范围的比较情况。

表现出色

    了解过（超纯A类）放大设计的技术问题之后，当然是来到耳听为凭的主观试听环节。因为音响器材始终是用来听而不是用来做教材的。试听V8i的地点是本刊的试音室，配搭讯源是 Sony SACD－1 SACD/CD机，喇叭我本来是选取了Thiel的 CS 16，但听听下我仍然觉得有点意犹未尽，所以我作出越级挑战的决定——把V8i接上已经煲熟的丹拿25周年纪念喇叭，结果仍然是挥洒自如，完全没有搭配不适的感觉，所以这篇试听评论就以丹拿25作为配搭，而V8i机背的前后级端子仍以原装铜制 U Link连接（我如此提起因为还有下文）电源线则用上 Siltech SPX-20 。

    由于V8i标示250W×2（8Ω），500W×2（4Ω）的强大火力，而丹拿25是4Ω喇叭，当然要先试一试它的动态和力水表现。我在上期的（大草物语）中已经盛赞过丹拿25的表现，而且这对喇叭亦是出乎意料的爆得，所以我试V8i亦不怕照样用「靓声王」Manger里面第15首“Jazz Variants”来作考验。当清脆而又泛音丰富的钢片琴和音色独特的木琴先后从丹拿25身上响起，我便已经知道这台V8i能够同时在中外发烧圈如此吃得开的确不是浪得虚名，因为听敲击乐最著重是速度感和能量感，而V8i在这两瓣完全交足功课，琴槌敲落琴片时的独特接触质感，琴片散发出来的琴音与旋律，与及乐手明快的敲击节奏，V8i都以高水准的姿态交代得清清楚楚，虽然同一时间在发声的敲击乐器甚多，但每一件乐器的声音粒粒清晰可辨，绝无拖泥带水，不带半点模糊。到定音鼓，爵土鼓和低音大鼓陆续登场，不同频率，不同力度和不同位置的鼓皮声此起彼落地响起，特别是那几下低音大鼓的狂轰，声音又劲又快又低潜，丹拿25可以轻松应付这些狂揪猛打早已是意料中事，但V8i能够如此从容驾驭丹拿25和对付这些乐段的急促能量需索，却又大大超出我的期望，而最难得者  是在大堆头钹鼓齐鸣之际，每件乐器的位置依然纹风不动，丝毫不见紊乱，而层次感亦有上佳表现，看来这个「自适应偏压」放大电路的确有料到。再走去摸摸机顶，微温而已。

听得惬意

    试人声我找来了黄红英「初次尝到寂寞」的 XRCD²版和 Jheena Lodwick的最新个人专辑「Feeljngs」，试古典音乐小品我则用上PentaTone的莫扎特「弦乐小夜曲」。丹拿25的Esotar²高音单元重播人声与弦乐的超级威力我早已领教过，现在由V8i推动想不到仍然表现得极为动听，何止有板有眼？黄红英与Jheena那唱功深厚而又极具韵味的歌喉清晰通透，在歌曲的起承转合间渗出无形的吸引力再加上伴奏乐器那极有节拍韵律而且像真度极高的出色拍和，想不到V8i亦具有迅速引领我进入音乐意境的能耐。

    PentalTone这张最新录音的「弦乐小夜曲」音色极靓，V8i＋丹拿 25这个木门搭竹门的组合不但有本事把小提琴的独有质感与娓娓琴音如实发放，乐器的丰富泛音，音场的位置感与聚焦能力同样表现出众，整首著名的K525弦乐小夜曲令人听得非常惬意。

（摘自香港《音响技术》２００3．1第256期）

有3万的预算还买v8i，坛子里的dx这么看好v8i啊？

SMERT 在 2004-6-27 10:48:50 发表的内容 zwaps 在 2004-6-27 1:10:16 发表的内容 功放：v8i CD机：山灵T100C 音箱：金琅乐神2号 接近3W! 我听过这套搭配，曲阜路JS那里的“看家”配置。 最大的感觉是金琅乐神2号8寸低音单元是吃白饭的，连V8i这样的大力士推都感觉低频下潜不足，量感偏少（当时听的是蔡琴老歌和择仙花）。 高频偏暗，远不如艺术家No. 6.6推金琅乐神2号的高频表现。 这套配置的实力最多也就是15000的水平。个人意见，请zwaps兄不要见怪。

我的这套配置自己感觉不错（有点飘然）！在听山灵试机碟《诗鼓》表现很好，听雨果的《一意孤行》：虚怀若谷、一意孤行也有上好的表现，低频下潜足！听《秋思》细节丰富！一套音响要表现出它的风格，是受诸多因素影响与限制！

有3万预算，可以不选国产的器材了。
悠闲二号美国版是不错的选择，但用柯颂推并不能取得很好的音色和质感。
话说回来，柯颂功放的价格的确便宜，许多音箱还是很大食的，而许多烧友并没有那么多钱来买进口的大功率后级，所以还是有不少人看好V8i的。

tonycaoyi 在 2004-6-27 23:13:03 发表的内容 如果你买1.3SE,总的配下来肯定要超过3万元,我看差不多要到4--4.5万.

4.5万可以搞定1.3SE？洗耳恭听。

有3万的预算就不要买柯颂的功放了，有推力，但声音太干。

我看你还是配书架箱比较好:
音箱:金琅 休闲二号 美国版:4400元
公房:前级:丽特 仿法国 JADIS 全胆前级:4200元
    后级:柯颂 V8i :6500元
CD机:CEC  TL-51Z:7500元
音箱脚架,美国版的脚架00元
线材:尽量用纯度高的无氧铜,最好使在6N以上的,效果不比 1.3SE差,你可以亲自去视听,
如果你买1.3SE,总的配下来肯定要超过3万元,我看差不多要到4--4.5万.

up

JS那里的搭配和环境大部分都不行，看来这又是一例。
上海美罗城和伟代理那里的208.2听上去向5000块的国产箱子，刺耳！没低频！和我家里调教的208.2完全不同。

chenping 在 2004-6-27 23:52:04 发表的内容 听古典，我觉得还是选传统英国声的音箱，Spendor和HARBETH！

     谢谢chenping！
     你的看法和SMERT相同，我会认真考虑！