昌业的“夜莺”升价了!! - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:pcyee	昌业的“夜莺”升价了!! [复制链接] 查看: 10126\|回复: 53

发送短消息 UID 75619 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 komba komba 组别论坛学士生日19720110 帖子116 积分116 性别注册时间2003-01-16	komba论坛学士 21^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 13:56 \|只看该用户真是在商言商就看谁愿打愿挨了


	TOP

发送短消息 UID 75895 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 liweich liweich 组别论坛发烧友生日19720110 帖子210 积分0 性别注册时间2003-02-28	liweich论坛发烧友 22^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 13:04 \|只看该用户有人被误导而已


	TOP

发送短消息 UID 71210 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子 JY jy 组别论坛博士后生日19720110 帖子5529 积分5576 性别注册时间2002-07-27	JY论坛博士后 23^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 13:29 \|只看该用户不过昌业的经营是有一套,先是嘶奔达,这又是奥德非而.


	TOP

Skinia

组别论坛博士后
生日19720110
帖子726
积分726
性别
注册时间2003-04-01

24^#

字体大小: t T

发表于 2003-07-01 14:01 |只看该用户

㊣100℃ 在 2003-7-1 13:41:27 发表的内容

好啊，
给大家看看：

http://www.mrhifi.fi/iwc/index.php4?page=productlist&vendor_id=20

看仔细了哦，580 EUR是一只（kpl）的价格，而且是较便宜的PVC贴皮版本。木皮版的是622 EUR一只啊，一对是1244欧元。

TOP

发送短消息 UID 74823 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子㊣100℃ ㊣100℃ 组别论坛发烧友生日19720110 帖子289 积分0 性别注册时间2002-09-18	㊣100℃论坛发烧友 25^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 14:14 \|只看该用户好啊~ 既然你这么相信，太好了，我终于见到活雷峰了！昌业音响是雷峰之家。赔钱卖音响！人家一对音箱就干赔1万多元，那岂不是要破产了？真是厉害！为了中国的音响事业昌业公司不惜赔血本，破产！这种精神堪比焦玉录！


	TOP

liweich

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子210
积分0
性别
注册时间2003-02-28

26^#

字体大小: t T

发表于 2003-07-01 13:17 |只看该用户

㊣100℃ 在 2003-7-1 13:09:51 发表的内容
leslie 在 2003-7-1 11:36:18 发表的内容
siliverline 在 2003-7-1 11:32:51 发表的内容
夜莺在日本的售价为30万日圆，在英国的售价为900英镑，在美国的售价为1420美圆。

1.5万RMB？？

以他的说法，
国外夜莺音箱要1450美圆？？？
哈哈哈哈哈
按国内换算，就是将近15000人民币！！！
夜莺国内价格比国外要便宜一半？？？
吐血大甩卖？？？
打5折啦~~~
天上掉馅饼啦.......
哈哈哈哈哈哈哈哈

昌业原来是“活雷峰”啊？！

骗鬼啊？？？？

我听到什么日本卖30万日元的话就反感。夜莺这箱子也许不错，但是这种炒作很让人恶心。

TOP

siliverline

组别论坛博士后
生日19720110
帖子907
积分2097
性别
注册时间2002-03-18

27^#

字体大小: t T

发表于 2003-07-01 14:41 |只看该用户

Skinia 在 2003-7-1 14:26:37 发表的内容
kick 在 2003-7-1 14:11:02 发表的内容
经过反复对比各类产品的价格，发现人民币与各欧美纸币比价严重不合理，人民币：美元不是100：829，而是1：5左右，甚至更低，因此你买东西之前先查外国美圆报价，乘以5基本上是国内音响产品成交价。
比如：HARBETH SHL5 美国报价2999，就算3000，因此在中国买价应为15000，以此类推。
夜莺2我懒得去查它报价，假设为1450美圆，则中国售价应为7250，但实际上它不过是外国产的垃圾而已，声音同中国最大的垃圾差不多。

请问你见过HARBETH SHL5 国内哪个媒体公开报15000吗？是否说它贵就用媒体报价，说它便宜就是成交价？

还有能说说您得听音标准，以及是如何断定它是“垃圾”的吗？

Skinia ，一针见血！

TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子11007 积分13388 性别注册时间2002-06-09	kick论坛博士后 28^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 15:40 \|只看该用户请不要追问了，实际上照猫画虎兄、Skinia都建议我亲自试听，不要盲从他们的意见，然后我去听了，反复搭配，它的声音不适合我，不是水平问题，就像我也不喜欢C4一样（虽然我买不起，但我就是不喜欢它）。你不知道我的器材就算了，因为常到此的DX都知道我的DD是什么。现在我静静地等待功放到家。
	kick

	TOP

发送短消息 UID 69590 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 siliverline siliverline 组别论坛博士后生日19720110 帖子907 积分2097 性别注册时间2002-03-18	siliverline论坛博士后 29^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 16:22 \|只看该用户 Skinia兄讲得有道理，我们看问题应该用一种全面的眼光，甚至从更深的层次去把握设计师的追求。那种以偏概全的、自以为是的浮燥心态，乃是发烧一大忌，同时也是不负责任的。


	TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子11007 积分13388 性别注册时间2002-06-09	kick论坛博士后 30^# 字体大小: t T 发表于 2003-07-01 16:34 \|只看该用户以前说过，用300B推845或许有良好表现，但不愿意给它这个机会，不值得为它多费心。 C4不是书架箱 http://www.dynaudiousa.com/products/confidence/c4/c4.htm
	kick

	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

昌业的“夜莺”升价了!! [复制链接]

浏览过的版块