纯电池供电的单端甲类前级制作记实 [复制链接]

一意孤行163 在 2003-6-29 20:21:09 发表的内容
纯电池供电的单端甲类前级制作记实
用电池供电是公认的最好的电源了，不过也是最贵的器材了，我曾见过松下的一款前级用纯电池供电的前后级售价18万元，对于我等工薪阶层来说简直是天价了；但也有许多人对电池供电不削一顾，他们认为只要用隔离变压器加电源滤波器在经过稳压就应该能解决好电源内阻和交流电干忧的问题了，但是我所见到过的万元级放大器中，还没有见过放大器接通喇叭时听不到一点噪声的，国产的发烧放大器也是这样，还有很重要的一点，当我用数字表200MV档测放大器输出电压时，不论是甲类前级还是纯后级，其电压始终是在一定范围内变化的，一般越是高级的放大器变化范围越小。
  现在有很多人推存开关电源给放大器供电，开关电源的内阻很低，国外也有不少旗舰级放大器中用开关电源的，它比传统电源的效率高，只要解决好干忧问题也是较理想的电源，但是不管它的内阻多低，对复杂的音频的阻碍还是变化的，因为它的阻抗=感抗+容抗+电阻，由于电容和电感的存在，其阻抗是随着频率的变化而变化的。
  一般的传统电源对音乐信号的影响远远大于放大器本身电路。同时电源的失真也严重降低了负反馈的控制能力，特别是对高频的控制力。当环路总体速度远远低于信号速率时，甚至会是负反馈控制走向反面，造成瞬太互调失真。而如果改用电池供电的话，那一切的问题都将迎仞而解了。
   有许多电池供电的放大器的效率都很低，因为他们一般都不能边充电边供电工作，它们一般都只用一个充电器给电池充电，所以不能边充电边供电工作，而我试着用多个充电器给电池充电就很好的解决了这个问题，虽然增加了成本，但换回来了效率还是值得了，不然就得等充电满了才能听效率太慢了。我用的是2号汞镉充电电池，10节为一组，共6组60节电池用了6个充电器给其分别充电。
   我的单端甲类前级以前用的是50瓦R型变压器，滤波电容为每声道10000UF，其输出直流电压为21-27毫伏之间变化，供电电压为正负33V当我用电池供电时，理论上是可以去掉稳压器的，这样可以进一步降低电源内阻，但是考虑到实际工作中由于电池的每组电池电压是不一致的，而且充放电的速度也不一样，所以还是保留了稳压器，然后将所以的电容和整流器都统统去掉，因为是电池供电，电容和整流器在这里的已经不起作用了。最后通电测其输出电压，由于我原来的供电电压是交流正负34伏经过稳压后是正负33伏，而现在电池电压是正负36伏加到稳压器上的，经过稳压后的电压是正负30伏，我以为输出电压会降低，但实际并没有降低，我用数字表200毫伏档测输出端的电压为25.6毫伏，而且非常稳定，连0.1微伏的变化都没有，而以前是在21-27毫伏之间变化的，这一点也证明了电池供电的电源是非常纯净，没有任何干忧和污染的，这对于提高整机的信噪比是非常有好处的，就是再好的稳压电源都会有零点几毫伏波动的，而电池供电是绝对不会有波动了。
   接下来就是试机了，我的器材是；
     湖山的PSM-II纯后级此机前级我用了40个威马的MKP电容并联打摩。
     先锋CLD-HF9G此机为100伏供电
    惠威的M1.2音箱
   试听发现音量比以前更大了，这是为什么呢，供电电压比以前还底了3V音量怎么却大了呢。我想这应该是电池的内阻非常低的原因吧。我们知道传统电源的内阻阻抗=感抗+容抗+电阻，而现在感抗和容抗都不存在了只剩下纯电阻了，放大器的内阻当然减少了许多，对音频的阻碍当然比以前小了许多，而且电池内阻与声频的高低无关，它只是随着电压的降低而增大，而传统电源的内阻是随频率的高低而变化的，这使的放大器在整个频带的内阻极不平衡，而电池在整个频带范围内是不变的，而且我使用的是60节2号汞镉电池，就是给50瓦的后级供电也够了，何况是前级呢，所以其内阻的变话是非常小的，而且可以边充电边工作，更不必担心内阻的变化对音质的影响了。 此前级的表现真是令我非常的满意。它使我听到了前所未有的音乐，低音反映速度比以前更快了，中音与低音的密度都有所加强，变得更加浓密了，小提琴声松香味十足，整个频带的高低音的平衡感非常好。
   总结；以往的摩机虽然也有一定的改善，但是都没有这次的彻底。以前在我摩的机子中，只能改变某一频段的声音，但是顾此失彼，当把低频摩好了，高频又跟不上了，当把高音摩通透了又觉得低音不行了，总之无法将整个频带都阔宽而且高低音的平衡是最难搞好的，信噪比也常难以提高。而这次用纯电池摩机是我最满意的一次了，听着美妙的音乐心理有一种说不出的愉悦。