发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:outlooking

第六期的新音响 [复制链接]

查看: 8550|回复: 35
outlooking
头像

outlooking

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 156
  • 156
  • 2002-11-11
31#
t T
发表于 2003-06-26 20:24 |只看楼主

可不是印刷错误哦，根本就是改了下名字就混充两篇文章啦。态度极其恶劣
TOP
brucehon
头像

brucehon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2003-03-03
32#
t T
发表于 2003-06-27 20:55 |只看该用户

李露媚 在 2003-6-27 20:43:12 发表的内容
只要大家发挥消费者的力量

不买!

那么有压力就会进步啦!!!!



如果是這樣子的話

那國內還真沒有一本值得花錢的雜誌!!!

雜誌本身固然有不盡完善之處

但鼓勵和監督改進是較理性的態度

好的雜誌畢竟會自我管理和改善

當然  讀者的意見也是良藥

有好的雜誌作標杆  有了良性競爭

其他的雜誌便不致於擺爛.

這對整個國內的發燒環境和讀者都是有益的事.
TOP
ddg105
头像

ddg105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 682
  • 692
  • 2002-09-26
33#
t T
发表于 2003-06-27 08:16 |只看该用户

本来就是又贵又差的杂志，买来干什么？
TOP
听吧
头像

听吧

  • 论坛博士后
  • 874
  • 1284
  • 2003-05-23
34#
t T
发表于 2003-06-27 09:29 |只看该用户

听吧 在 2003-6-26 19:44:46 发表的内容
为了稿费正常吗！？
不过《新音响》的老（小）编们要总结一下，减少错误的发生。上年有一期文章中将许斐平写成许辈平，我曾去函指出过，《新音响》并未登出更正启示，但介绍的产品价位出现错误后，下一期马上进行更正，说明老（小）编们是能知错就改的，只不过商业味道太浓了吧！！！

前帖有误，以此为准。
最后编辑听吧
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
35#
t T
发表于 2003-06-26 19:19 |只看该用户

大哥，你买了没有？
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
36#
t T
发表于 2003-06-26 21:10 |只看该用户

听吧 在 2003-6-26 20:27:09 发表的内容
Skinia博士：是北京邮电的《高保真音响》吗。

是的，这本杂志信息量蛮大，文章也实在。现在还有别册附送，就是作为音乐杂志来看也很不错的！

不像现在很多的杂志，只剩下枪手文章、广告，还有意淫天价器材了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器