发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看《我的一点意见》,说我的一点意见! [复制链接]

查看: 5938|回复: 21
1#
尊敬的dr.pan:看得出你是在批评“头兄”的不是,对这,我个人持不同的意见。
头兄是有一定的见解的,后来产生的“空洞”争论能完全怪“头兄”吗?不是有很多反对“头兄”的网友也“空洞”无物吗?一个手掌是拍不响的!
头兄也是有要求盲听比较的,不一定是只会乱说,“空洞”无物的人会讲出那么多东西吗?
头兄的发言只是方式问题,并无什么不对,不喜欢者可以不理睬,为什么不说一说反对“头兄”的网友呢?取其精华,去其糟粕,才是智者之道。
真理并不一定就是掌握在大部分人手上的,不能因为反对头兄的人多,就不容纳他的存在。“少数服从多数”的法则在辨论过程中是绝不存在的。
不少网友说从这“喜笑怒骂”的争论中都说学了不少东面,这些都是事实,论坛的目的也是为了广博的交流,至于交流的方式,就要看论坛的规定和网友的修行了,不能将个人意志强加于任何人,喜欢与否,各人自便吧!

再三强调,一手掌拍不响!!!
分享 转发
TOP
2#

偏听则暗,兼听则明。
TOP
3#

脸怎么黄啦?
http://www.hifi168.com/Bbs/uploadImages/20036152555538897.jpg

TOM:防冷涂的蜡!
TOP
4#

REAL 在 2003-6-15 0:26:12 发表的内容
谁反对盲听比较????
目前,双方都是停在口头上。
TOP
5#

价格的档次也不能等同于材质的档次。
不同品牌的同质线材价格差别如同天地,那只有烧品牌了。
TOP
6#

TOM 在 2003-6-15 2:56:05 发表的内容
......
[upload=jpg]uploadImages/20036152555538897.jpg[/upload]

这次怎么不说话了?
TOP
7#

阿泰 在 2003-6-15 0:01:32 发表的内容
尊敬的dr.pan:看得出你是在批评“头兄”的不是,对这,我个人持不同的意见。
头兄是有一定的见解的,后来产生的“空洞”争论能完全怪“头兄”吗?不是有很多反对“头兄”的网友也“空洞”无物吗?一个手掌是拍不响的!
头兄也是有要求盲听比较的,不一定是只会乱说,“空洞”无物的人会讲出那么多东西吗?
头兄的发言只是方式问题,并无什么不对,不喜欢者可以不理睬,为什么不说一说反对“头兄”的网友呢?取其精华,去其糟粕,才是智者之道。
真理并不一定就是掌握在大部分人手上的,不能因为反对头兄的人多,就不容纳他的存在。“少数服从多数”的法则在辨论过程中是绝不存在的。
不少网友说从这“喜笑怒骂”的争论中都说学了不少东面,这些都是事实,论坛的目的也是为了广博的交流,至于交流的方式,就要看论坛的规定和网友的修行了,不能将个人意志强加于任何人,喜欢与否,各人自便吧!

再三强调,一手掌拍不响!!!
是啊!
TOP
8#

这个问题我早在2月时就说过了。盲听详细具体人........,我无可奉告!保护专家们的名誉,尊重个人隐私。

有谁爱听不爱听是自己的事,我没有勉强他们,就这。

另,有些人别看偏了别人,因为你并不知道是在跟谁说话。也许这个人正是误导你的前辈.......你引用的一些玄乎的道理兴许就是我发表的,哈哈。
TOP
9#

foxfish 在 2003-6-15 0:30:13 发表的内容
而且多是无谓的抓字蚤
江郎才尽。
TOP
10#

阿泰 在 2003-6-15 0:28:38 发表的内容
REAL 在 2003-6-15 0:26:12 发表的内容
谁反对盲听比较????
目前,双方都是停在口头上。



头能说出它盲听过????
熟悉线材的人不会开口6N闭口8N,N与档次并不必然,同N线价格差别如同天地!怎能不提出疑惑!!!
TOP
发新话题 回复该主题