发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新德克FS-2 喇叭线烧功放 [复制链接]

查看: 9266|回复: 30
11#

說說我昨天可怕的經驗.......新進手了goldmund SR2Mono功放...接上accuphase C270V...新德克FS-2到N805....
怪怪.......左邊的N805出現異聲....我覺得很怪馬上檢查接線...一切ok...但是聲音還在...所以趕快關機放電....以免燒掉goldmund....後來摸摸接左喇叭的功放...很燙手...另一邊則完全沒發熱....嚇死人了....2w多的功放哩.....!!
後來換條喇叭線就完全沒事了.....後來想到有人說過Fs-2會燒功放....所以上來po出親身經歷!!
可是用v8i就沒事.........怪!
TOP
12#

的确是有烧功放的问题出现过,但只是一例,是新德克卖出一千多对才只有一例,是在上海。
另外有一例在广州,是使用fs-2后音响过热,但没有出现问题。
原因是因为FS-2是箔带式结构,这种结构的线材的电容值会稍大一点,它是使线材的损耗更少,不过会使极个别设计特别的放大器出现过载现象,但只要不是双线分音,就更加没有问题。
如果新德克的喇叭线会烧放大器的话,新德克还不马上就停产了,所以请大家放心。
TOP
13#

爱乐 在 2003-6-13 11:08:31 发表的内容
http://www.xindakaudio.com/forum/view.asp?id=4531
http://www.xindakaudio.com/news/viewdoc.asp?pid=78

线材里面肯定有古怪。反馈->自激->烧功放。
有FS-2 线材的用家不防剖开看看,看看新德克怎么自圆其说了。
为什么要在线材里面加入电路呢?高保真还是加味精?
谁的公放烧了?!看来人家的咸菜卖的火,惹人眼红。不必这样嘛。
TOP
14#

说的好
TOP
15#

电容大? 那是不是高频损失也大?
TOP
16#

白老大 在 2003-9-20 23:18:31 发表的内容
电容大? 那是不是高频损失也大?


是相对一般线材而言电容大。
高频是否损失大有机会白大哥听听就知道了。
TOP
17#

发烧弼 在 2003-9-21 19:49:02 发表的内容
我就是信不过新德克产品.
我就是信得过它家的产品,特别是线材和公放,用料没得说。
TOP
18#

我就是信不过新德克产品.
TOP
19#

爱乐 在 2003-6-13 11:08:31 发表的内容
http://www.xindakaudio.com/forum/view.asp?id=4531
http://www.xindakaudio.com/news/viewdoc.asp?pid=78

线材里面肯定有古怪。反馈->自激->烧功放。
有FS-2 线材的用家不防剖开看看,看看新德克怎么自圆其说了。
为什么要在线材里面加入电路呢?高保真还是加味精?


怎么上述URL进不去的?新德克心虚刚删掉?
TOP
20#

爱乐 在 2003-6-13 11:08:31 发表的内容
http://www.xindakaudio.com/forum/view.asp?id=4531
http://www.xindakaudio.com/news/viewdoc.asp?pid=78

线材里面肯定有古怪。反馈->自激->烧功放。
有FS-2 线材的用家不防剖开看看,看看新德克怎么自圆其说了。
为什么要在线材里面加入电路呢?高保真还是加味精?
对了,哪位朋友如果有心不妨测测电阻、电容,看看究竟加了什么“味精”,呵呵!
TOP
发新话题 回复该主题