发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:乐器材

浅谈定位 [复制链接]

查看: 28025|回复: 164
6H23Tube
头像

6H23Tube

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 316
  • 0
  • 2002-04-15
111#
t T
发表于 2003-06-13 17:26 |只看该用户

即使是两咪录音，也不可能只用两个咪，很多乐器还是要用独立咪补声的，例如竖琴、萧或一些需强调的乐器，对于独立收音的乐器，混合时要把它放哪都可以，左一点、右一点，只要把调音台上“PAN”调一下，前一点，后一点，基本上可以把"FADER"调一下，或者再加点延时或压限，要记住，录音是人造出来的，录音师要为炒作这张碟子的定位，只要为第一小提与第二小提都加个独立咪，通过"PAN"把距离稍调大一点，你不是听出第一、第二小提的位置差别了吗？这碟定位感好不好？值不值百多大元？录音时在钢琴左放一咪，右放一咪，你连钢琴高音弦和低音弦的位置都听得出呢。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
112#
t T
发表于 2003-06-13 23:14 |只看该用户

在家能看电影，在电影院也能看电影。
为什么你要去电影院看？
能不代表好。
双声道的前后左右感是有局限的，多声道的位置感更接近真实。
这很难理解吗？
jacago 在 2003-6-13 20:31:34 发表的内容
如何实现能分别前后左右而不能全面反映前后左右?
能就是能,不能就是不能

joelee 在 2003-6-13 12:02:31 发表的内容
有前后左右的分别不等于能够全面反映前后左右。
请注意逻辑。
jacago 在 2003-6-13 11:39:45 发表的内容
如果两声道真能前后左右， 还要什么多声道啊， 家庭影院两个喇叭就够了。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
113#
t T
发表于 2003-06-13 17:26 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
hxhgh
头像

hxhgh

  • 论坛博士后
  • 19440902
  • 2120
  • 2120
  • 2001-07-06
114#
t T
发表于 2003-06-14 20:59 |只看该用户

我认为，玩HIFI是讲够“定位”的，所谓定位是否准确，就要看器材和音箱的摆位（摆位占的比例很重要），坐在皇帝位的确能分出乐器的大概位置（当然是指好的录音唱片），至于能不能分出第一、第二小提琴的准确位置，我认为不太可能，定位准确需无统一标准，只能见人见智，各人感觉而矣，但有一点必须承认：小提琴与中大提琴；铜管与木管；高音区与低音区是基本能从HIFI音响发出的声音分别得出来。总的来讲：玩HIFI如果不讲“定位”（还原录音师在录音现场的各乐器的位置），就没有意义了。这不是玄说，也不是误人之说。平心而论，如果玩HIFI不谈“定位”，倒不而退回单声道哩！
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
115#
t T
发表于 2003-06-13 18:43 |只看该用户

头脑清醒 在 2003-6-13 6:59:50 发表的内容
winkll：
好的录音，就使你的皇帝位变成指挥的位置（指古典音乐），指挥能听到的，你就能听到。
卡拉扬就是闭着眼睛指挥的，吹咩？

----------------------------------------------------------
你太聪明啦，竟然自动就站过来我这边了，
是呀，闭着眼睛就是听的真啊！！！
要么我怎会强调要盲听呢。
你也太不经我煲了。继续吹呀你.......

好象这部分人犯一个病。先来攻我，后来
就不自觉地替我说了不少我要说的真话，
谢谢了。
----------------------------------------------------------


哈哈～～～你自作多情，睁开你的眼睛看清楚，我是回复别人，不是回复你！

乐器材 在 2003-6-13 0:33:45 发表的内容
啊？你也来说两句，看来我麻烦了
其实对定位最有发言权是指挥，但我没听说过有哪几个可以闭着眼睛指挥的


卡拉扬就是闭着眼睛指挥的，吹咩？
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
116#
t T
发表于 2003-06-15 00:20 |只看该用户


HD711
你的话正是我说的道理，声象如同绘画，音响的立体声实质技术是在一个平面上用不同深浅的颜色虚拟一个立体空间。而我说的声音的大小正是颜色的深浅。

一些论述正在用不同方法印证着我的话，好事情，开始懂了就好，支持！（为了友好，我不再用煲人这个词啦）  

[发烧线]发表于 2003-6-14 23:42:24 2003-6-14 23:42:24 ：
如果头脑兄也认为两声道技术可以模拟三维声场的话，那就没什么可争的了。
--------------------------------------------------------------------------
请你严肃些，最好不要篡改我的意思！我没说三维空间！！！
现在音响中的所谓的立体声是按双耳效应制作的虚拟立体声效果。并没有三维空间感，你发话时一定要梳理思维，否则自己的话旧在证明我的话是对的，不是吗？回顾一下发言吧，有的人到是硬把虚拟的立体感往三维上套呢，哈哈，说什么听到第二小提琴的声音......还能辨认双声道声象的上下位置，甚至快说几斤重啦.....等等如此。

这里到是有几位网友概念很清晰，我表示敬佩。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
117#
t T
发表于 2003-06-12 23:20 |只看该用户

楼主给了发烧玄学者一记有力的耳光！
TOP
mxj747
头像

mxj747

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1064
  • 1069
  • 2003-02-12
118#
t T
发表于 2003-06-13 00:48 |只看该用户

越来越多专家了。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
119#
t T
发表于 2003-06-13 00:59 |只看该用户

听觉心理学的小知识,不是原创.
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
120#
t T
发表于 2003-06-13 02:53 |只看该用户

只要问题是玄说，我当然不理会！脱离实质的问题我懒的看，我抓住实质问题——电学的起码常识，让他们面子......不说了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器