帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
请教斑竹和各网友
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
楼主:kick
请教斑竹和各网友
[复制链接]
查看:
3892
|
回复:
16
发送短消息
UID
63214
精华
1188
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
eric
组别
版主
生日
1970-02-01
帖子
42534
积分
200742
性别
注册时间
2001-07-26
eric
版主
11
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-12 22:56
|
只看该用户
还没有一起对比过,有机会一定试试。
TOP
发送短消息
UID
75770
精华
17
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
照猫画虎
照猫画虎
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
2056
积分
2158
性别
注册时间
2003-02-25
照猫画虎
论坛博士后
12
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-12 22:47
|
只看该用户
E版,评价一下欧伯和spark这套9084价格相当的前后级,以及其表现。
我也很关注。谢谢
TOP
发送短消息
UID
63214
精华
1188
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
eric
组别
版主
生日
1970-02-01
帖子
42534
积分
200742
性别
注册时间
2001-07-26
eric
版主
13
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-11 16:23
|
只看该用户
没有听过1688,你的前级准备投资多少钱呢?
TOP
发送短消息
UID
70424
精华
48
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kick
kick
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
11007
积分
13388
性别
注册时间
2002-06-09
kick
论坛博士后
14
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-11 22:26
|
只看楼主
斑竹在线,请指点。
TOP
发送短消息
UID
76176
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
gan
gan
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1439
积分
1439
性别
注册时间
2003-03-19
gan
论坛博士后
15
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-11 23:44
|
只看该用户
喇叭线短了,前级——后级间的信号线就得用长的了。据说这样的玩法也有一定好处。请仔细考虑。
TOP
发送短消息
UID
70424
精华
48
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
kick
kick
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
11007
积分
13388
性别
注册时间
2002-06-09
kick
论坛博士后
16
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-12 00:08
|
只看楼主
前后级之间的线与原来的一样长就可以,前级放中间的器材架中间,两个后级放两边,与音箱的距离已经很短了。至于理论上有什么讲究,我就不知道了。
科宝 line 3.1前级搭配9084也非常好/QUOTE
是不是说用SC10也可以,科宝 line 3.1前级搭配9084更好,是吗?
科宝 line 3.1前级大致价格?如果用科宝前级,则后级有无必要考虑科宝,科宝也有两款300B推845单端后级。
见http://www.audiospace.com.hk/chn/index.html
kick
TOP
发送短消息
UID
63214
精华
1188
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
eric
组别
版主
生日
1970-02-01
帖子
42534
积分
200742
性别
注册时间
2001-07-26
eric
版主
17
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-06-11 23:04
|
只看该用户
85功率大,分析力和动态比84好,84的声音开扬,有品味。
科宝 line 3.1前级搭配9084也非常好。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分