发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再论转盘 [复制链接]

查看: 14397|回复: 49
11#

不一定要操作系统,简单的寻址读写,直接用硬盘控制器的底层指令。
照猫画虎 在 2003-6-10 16:42:13 发表的内容
是吗???那它用什么操作系统啊???
TOP
12#

是吗???那它用什么操作系统啊???
TOP
13#

[upload=gif]uploadImages/20036102182840438.gif[/upload]
TOP
14#

没扫描好,凑合着看吧。[upload=jpg]uploadImages/20036102172225329.jpg[/upload]
TOP
15#

不对!
你说的什么播放模式不同产生不同效果的那些是人工生成的电子合成乐,并非录制的原始音乐!
所以完美的播放软件是不需要的,需要的是完美的解码器!
照猫画虎 在 2003-6-10 22:48:07 发表的内容
我有一友人,做曲的,多次与他交流。他工作很简单,在电脑上实现做曲而已。以往做交响乐是非常费钱费时的工作,要先谱曲,然后请乐队演奏,然后修改,然后再演奏……

现在简单了,只需编辑不同的声部不同的乐器,然后按回车他们就开始演奏了,呵呵,好象有点跑题了。
此人告诉我,声音心理学在计算机上的应用是令人空前激动的,有一个声音编辑软件(专业的哦,不是winamp)同一段声音素材,用不同的模式去播放,人耳可以听到的是一样的声音,但心理认同却是完全不同的!!但是这样的技术只掌握在1家公司手中,他们的软件好几万一套,普通的艺术团体根本买不起。

扯这个是什么意思呢?
毫无疑问,用硬盘(或类似的东西)作为存储介质才能绝对、无损、完全、百分之百的记录录音实况。
我想说,就算是有了硬盘录音机,如果对听觉心理学没有深入的研究,没有几十年积累的传统HIFI的校声经验,既使有了最完美的讯源,但却做不出完美的播放软件,仍然得不到最HI-END的声音哦。
TOP
16#

转盘肯定有用,这是JS制定CD规格上决定的。
试想,JS会制定一种新的DD(类似电脑读敉据),那声音完全决定于解码。
1,JS不是少赚了转盘的那部分
2,软件JS会同意吗?(Z、D也没分别了,这最重要!!!)
TOP
17#

干嘛要用硬盘,直接用flash rom就行了。
现在flash rom也不贵呀。128M也就四五百块,以后还要降。
照猫画虎 在 2003-6-10 12:18:14 发表的内容
3、为什么现在不用计算机硬盘做音源?
一是电磁干扰的问题没有彻底解决。
二是生产声音的软件厂商没有掌握让声音最HIFI的算法。毕竟软件厂商没有象传统HIFI厂商那么丰富的经验,也就是所谓“校声”的问题。
三是没有厂商生产合适的功放。(好象MARK已经开始研制)


4、用硬盘做音源的诱惑。
1)绝对精确的记录录音实况。
2)通过不同的算法,实现不同风格的声音(英国声,美国声,德国声,中国声……)哈哈
TOP
18#

阿泰 在 2003-6-10 11:41:42 发表的内容
[quote]Triones 在 2003-6-8 15:39:37 发表的内容
........以恒定的“线速度”运行.......[quote]


好文,得益菲浅!
你说的是“角速度”吧?!

是线速度,详细地说是指光头处的线速度!
TOP
19#

是吗?那有没有人试过用山灵这款CD做转盘跟高价转盘比试呢?
Triones 在 2003-6-10 14:37:06 发表的内容
硬盘做音源怎么没有,山灵就有!
TOP
20#

Meridian 507、588 都是用的CDROM,呵呵不也大把人不觉得难听嘛,所以啦“高档转盘并非神话,但绝对骗钱”
TOP
发新话题 回复该主题