购买系统一定要用发烧片吗？ [复制链接]

Ajconnie 在 2003-6-4 12:25:50 发表的内容 发烧碟不是光包括那些效果碟，录音好的音乐碟就是发烧碟呀。

不一定非用发烧碟不可，发烧碟一般录音都得好，甚或加了味精，配置器材时你用发烧碟测试觉得不错，器材买回来后有时再听一般碟则选择或搭配的缺陷可能会暴露出来，那时便不知如何是好了。我的体会可以参考如下几点：
1.找自己熟悉的碟来测试，一定要正版、演录俱优。
2.应包括各种主要的音乐类形，例如人声、弦乐、钢琴、敲击.....等常见乐器有表现力有代表性的录音。
3.应包括你自己最常听的音乐类型，但交响乐是必不可少的。因为交响乐能包括各种乐器的音色，音场、定位的表现，特点是整体乐曲的平衡度。
4.评判的标准对于有听音经验、特点现场经验的人来说相对会有较为客观和正确的意见，如你自己缺乏这种经验，可以请几位有经验的朋友帮助。
5.话又说回来，"经验"也是十分个人化的，亦未必一定符合客观实际，有时还会出现几个人几种意见，如何是好呢?我个人最近实践的体会，应用一台高质素的耳机，我个人用森海塞耳HD600，对交响乐的音色、特别是平衡度的判断，作为器材校声的调整的参考正确标准，很有实用意义。听音乐或配置器材，平衡度是其中一个极其重要的标准，试想，如在播时，高频达至25kHz甚至30kHz，但低频只有50-60Hz，高音去得极尽而中、低频很欠缺，或许听小提琴在高音弦的表现可能会不错，交响乐这种频带的偏移就很难听了，这在搭配与调校过程，如果偏移不算很严重，有时不能鉴别，高质素监听耳机可能邦到你。

好啊，有时听到某人的歌声会想放的是否正确，而从记忆里寻找他的声音，但会发现那种真实的声音却存在与我门以前听收录机的回忆，真是奇妙啊。

leslie 在 2003-6-4 11:37:15 发表的内容 我都喜欢带点一般录音的，如果放的传神，都会让我很认同哦，大家说呢？发烧片很多时候都会欺骗我们的耳朵，因为本来都是比较夸张的HIFI效果哦，呵呵

明白并同意你的意见。
这些“发烧片”和TAS上榜的发烧片所指有所不同，这些发烧片经过刻意修饰后，即使是在很差的系统里都有不错的表现，应该叫”味精片”用来作试音标准害人不浅。

比如对于这张唱片：[upload=jpg]uploadImages/20036413111384454.jpg[/upload]
XRCD版和普通版差别很大

如果你的系统放普通版好听，放XRCD版觉得高频刺，低频混——你觉得应该从碟片还是器材上找原因？

雨果恐怕就剩下录音好了，而且也好不到哪里去。

Skinia 在 2003-6-4 12:15:07 发表的内容 楼主是说“一般录音的“和“发烧片“谁更适合选器材，而不是动听和真实。

不过给器材打分，就牵涉到重播效果是动听好还是真实好德问题。楼主后半句就是说这个的。

闲云野鹤 在 2003-6-4 12:24:33 发表的内容 我很少听七拼八凑的试音碟，没有任何专辑的概念。试音最重要的是带自己非常熟悉的唱片，无论录音如何，这样才能听出长短。相对而言我比较喜欢用录音非常平衡的唱片。很多发烧碟（尤其国内的一些刻意标榜发烧的唱片），高低频很夸张，但录音一点都不平衡，作为试音碟会误导人。

9494，你明白我哦

楼主是说“一般录音的“和“发烧片“谁更适合选器材，而不是动听和真实。

我很少听七拼八凑的试音碟，没有任何专辑的概念。试音最重要的是带自己非常熟悉的唱片，无论录音如何，这样才能听出长短。相对而言我比较喜欢用录音非常平衡的唱片。很多发烧碟（尤其国内的一些刻意标榜发烧的唱片），高低频很夸张，但录音一点都不平衡，作为试音碟会误导人。