发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:yipming

大家感觉<>无敌天碟(全体齐奏) 的演绎和声音效果如何? [复制链接]

查看: 6374|回复: 20
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
11#
t T
发表于 2003-06-01 13:47 |只看该用户

这些曲目只是精选片段，等你听上瘾之后......
TOP
海瓜子
头像

海瓜子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 645
  • 645
  • 2003-05-14
12#
t T
发表于 2003-06-01 20:40 |只看该用户

这张以管弦乐为主的试音天碟，共收录R.R出版的16段新旧古典音乐，大部分是爆到天翻地覆的作品，其中更包括R.R公司新近力捧的明星组合大植英次/明尼苏达交响乐团的多段录音，这些录音经过R.R公司一手研制并彻底改良的24比特HDCD技术重新处理后，效果更焕发出无比的神采，令人震惊！此碟的铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉，有箭在弦的那份集中紧凑；弦乐群奏时那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位；低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等，无论是音色的准确度、分析力、质感、堂音、空间感、乐器的分离度及动态对比等，都有惊人的表现，真是要什么有什么。 Track 1的《雪姑娘舞曲》中的“丑角舞曲”，那雄伟壮阔、震天撼地的动态，超凡入圣的整体平衡度保证会让您感动得想哭！整支乐队齐刷刷地好像犀利落，音场阔30尺、深20尺的超宽银幕的画面从喇叭前面浮起，绵密有光泽的管弦乐器起伏变化，乐器定位靓到摸得到，而爆棚的冲击力和鼓声之狂劲更是难以形容，音效如斯出色，录音当然是主要原因。
最后编辑海瓜子
TOP
musiclover
头像

musiclover

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1396
  • 1396
  • 2003-04-28
13#
t T
发表于 2003-06-01 10:51 |只看该用户

说实话，一般爆棚音乐任凭你如何喜欢都不能听太久，因为这种过激的音响效果很容易使人听觉产生疲劳。然而《全体齐奏》确是一个异数：那种来如风，去如电的劲量低频；那种可使人肝胆俱裂的凌厉动态；那份近乎现场的空间效果，以及条理分明的层次感、细微的弱音......都让我忘记了音响的存在。
此外，铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉，有箭在弦上的那份集中紧凑；弦乐群奏是那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位；低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等，真是要什么有什么。
可以说R.R的《全体齐奏》是一张演录俱佳的靓声CD。
TOP
yipming
头像

yipming

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 558
  • 2003-04-10
14#
t T
发表于 2003-06-01 12:06 |只看楼主

musiclover 在 2003-6-1 10:51:09 发表的内容
说实话，一般爆棚音乐任凭你如何喜欢都不能听太久，因为这种过激的音响效果很容易使人听觉产生疲劳。然而《全体齐奏》确是一个异数：那种来如风，去如电的劲量低频；那种可使人肝胆俱裂的凌厉动态；那份近乎现场的空间效果，以及条理分明的层次感、细微的弱音......都让我忘记了音响的存在。
此外，铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉，有箭在弦上的那份集中紧凑；弦乐群奏是那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位；低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等，真是要什么有什么。
可以说R.R的《全体齐奏》是一张演录俱佳的靓声CD。




听兄台这么一解说,另我垂咽三尺!不知演绎如何?再请兄台评论.
TOP
小狗和和
头像

小狗和和

  • 论坛博士后
  • 2833
  • 2940
  • 2002-08-05
15#
t T
发表于 2003-06-08 23:21 |只看该用户

业 在 2003-6-3 10:02:47 发表的内容
我有一张此碟想不要，谁有兴趣75元包邮。
要的快发：gdzzyzzy@163.com

这个价钱不如买张新的！！！
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
16#
t T
发表于 2003-06-08 23:58 |只看该用户

最考器材的是”以柏特：艾斯基尔 ”和“基辅大门“，书架箱杀手

大家谈谈体会
最后编辑Skinia
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
17#
t T
发表于 2003-06-08 11:09 |只看该用户

业 在 2003-6-2 18:41:55 发表的内容
我有一张此碟想不要了，有兴趣的朋友80元包邮！
谁要？？？？邮箱：gdzzyzzy@163.com


这张碟当年我买的时候也就80元，还有一本很厚的小册子。
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
18#
t T
发表于 2003-06-02 18:41 |只看该用户

我有一张此碟想不要了，有兴趣的朋友80元包邮！
谁要？？？？邮箱：gdzzyzzy@163.com
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
19#
t T
发表于 2003-06-03 07:53 |只看该用户

felixcat 在 2003-6-1 21:06:59 发表的内容
      RR公司的唱片，我觉得早、中期的出品是很不错的，因为录音效果很好，动态大同时又保证细节交待。一个很突出的就是木管部“空气感”很强烈，就真像在现场音乐会里听到的一样。
    但是到了近来的RR-85以后这些编号的录音，RR标榜的“录音好”这个优点变弱了，动态大之余很多细节都在混音的时候“过滤”掉了。一个很明显的特征就是长笛吹起来的“嘶嘶”气流声莫名其妙地消失。
    当然，对于很少去音乐厅听真正的管弦乐团演出的朋友，仍然会觉得RR公司的录音不错。的确，弦乐组声音很丰厚，质感也很强，动态也很大。但问题是现在一般的数码录音都不难做到这点。只要你亲自去音乐厅听一听乐队演奏时真正的声音，你就会发现其实RR公司的录音还是缺不少东西的。
    所以RR公司的录音我现在听得不多。现在我经常听的是Classic Record那20多张24K金，还有就是Walter在50-60年代为CBS录的立体声唱片（是CBS商标的，不要去买Sony用SBM再版那套，再版那套声音比CBS版的差）。比如说听听61年他录的Dvorak第八，你就知道无论从动态、细节交待、质感等所有方面，RR的录音就根本算不上什么了。


同感！
TOP
mmx
头像

mmx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 284
  • 286
  • 2003-03-12
20#
t T
发表于 2003-06-03 00:17 |只看该用户

[quote]小狗和和 在 2003-6-1 21:50:53 发表的内容
声音好像是刻意造出来的！

听多令人乏味。如同让你住在一间24小时亮着灯的屋子里一样！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器