多聲道觀念仍待導正 軟體流通性嚴重不足 劉名振 [复制链接]

／多聲道開物誌／第二回

多聲道觀念仍待導正
軟體流通性嚴重不足
劉名振

最近與不少音響迷們溝通時，發現大家對於多聲道音響仍然還有著太多的迷思。因此，我想再進一步說明多聲道的好處，是有必要的。

音響vs.攝影
音響論壇的讀者之中，玩攝影的絕對不在少數，因此請容我再用攝影來比喻一下多聲道音響。在室內攝影的時候，閃光燈幾乎是免不了的配備。熟悉閃光燈的攝影玩家一定知道，只用一隻閃光燈直打，拍出來的相片一定死板無層次跟深度。多用一隻閃光燈，就可以增加畫面的活生感。商業攝影中，使用多隻閃光燈以營造自然感覺更是不變的道理。自然光拍攝為何是最佳狀況？因為自然光可以視為無限隻閃光燈同時打下，自然可以把被攝物的輪廓、跟背景之間的關係都交代的清清楚楚。這不難了解吧？接著，請把上文中的「閃光燈」替換為「聲道」。

單聲道無法營造真正的深度，兩聲道可以營造出不錯的立體感，三聲道（有名的Mercury錄音）可以得到更正確的中央結像，五點一聲道可以有更自然的形體感，如果能夠做到無限多聲道重播，可以達到真正「宛如現場」的訊息量！因此，只要正確的利用後置聲道的訊息，錄音師可以輕易的製作出超越兩聲道的高傳真錄音。這裡所謂的超越，是指各方面都更上層樓的表現，如更自然開展的音場、更無所不在的細節、更接近自然的音質。處理得好的多聲道自然空間錄音，絕對可以讓人感受到音響的進步。

〈看圖片〉 SACD版Miles Davis「Kind of Blue」
〈看圖片〉 DVD-audio版Fleetwood Mac「Rumours」
〈看圖片〉 SACD版James Taylor「Hourglass」

SACD與DVD-Audio：&127;&127;&127;軟體發行現況
什麼樣的多聲道規格將可成為正統？當然是軟體最流通的規格。那麼，目前看來，SACD與DVD-Audio誰能佔上風？我要說，兩個都太不爭氣。在SACD陣營，Sony當然是最積極的軟體提供者，已經有一兩百張出版品可以讓大家挑選。其他則是一些發燒唱片廠，如Telarc、DMP、Chesky、Opus3、Linn等，都已經推出SACD軟體。前陣子EMI、Universal紛紛宣佈要加入出版SACD的軟體，更是個頗為讓人振奮的聲明。DVD-Audio呢？看來目前是華納集團的天下，日本也出版了一些軟體。但是無論數量跟品質，大概都還沒辦法跟SACD做比較。不過如果讓我來分析目前這些出版品，其實隱憂不小。

為何？無論是SACD或DVD-Audio，都鮮少有當紅明星的新作品發行。華納Modonna新專輯，有DVD-Audio計畫嗎？沒有看到。Sony最近猛打宣傳的Michael Jackson呢？最愛使用新技術錄音，也最有發燒水準的Michael新專輯，這次連DSD的字樣都沒看到，當然也不會宣佈SACD的發行計畫。兩大集團的發行產品，多半只敢把以往的經典之作拿出來重新混音發行。這是會削減玩家購買慾望的。
Miles Davis的「Kind of Blue」是好唱片沒錯，但是既然多數音響迷都已經人手一張了，他們會急著想要買張SACD來聽聽看麼？Fleetwood Mac的「Rumours」已經是暢銷經典，那麼就算推出DVD-Audio，又有誰會列為第一階段必買片？我不懂兩大陣營的想法是什麼，比起CD剛推出時大家踴躍推出新作的景況來看，SACD與DVD-Audio都叫人著急。

〈看圖片〉 Apple的iTunes軟體
〈看圖片〉 Apple的iPod播放機

SACD：兩聲道量多質精，多聲道仍需努力
Sony在SACD的發行方面最是耐人尋味。第一批的Sony SACD都是兩聲道，這個我可以理解，因為多聲道硬體還沒推出。但是，為何都是單層的SACD？Sony是怕影響到原本CD的銷售量嗎？單層的SACD意味著：我買了這張軟體，不能拿到汽車上聽，不能拿到電腦上聽，就只能在SACD音響內播放而已。還好，Sony也是唯一推出單層SACD唱片的公司。顯然其他唱片公司沒有這樣多錢可以虧損？除了這個奇怪的現象之外，Sony在SACD兩聲道軟體的發行上面，可以看出他們的軟體庫藏深度著實驚人，幾乎是將所有經典軟體全部SACD化！如果是個資深愛樂者，只抱著這些已經發行的精彩軟體，大概也可以開開心心的享受SACD的樂趣了。
到了多聲道SACD推出，Sony自己居然沒有對應的軟體推出，得靠Telarc、Delos等廠商撐腰。這，實在夠尷尬的了！不過第一波Sony多聲道SACD內很明智的選擇了James Taylor的「Hourglass」專輯，這張CD原先錄音就已經一流，配上多聲道一定更為精彩。

DVD-Audio：堅守多聲道，以致缺乏深度
DVD-Audio在一開始就打定了主意要專攻多聲道，因此可以看到，沒有一張DVD-Audio是以兩聲道規格發行的。好處是可以讓多聲道音響迷過癮，壞處則是早期經典作品要混音成為多聲道事實上並不容易（有沒有人想起立體聲早期有許多單聲道混成立體聲的唱片？最有名的當屬Beach Boys的『Pet Sound』）。因此DVD-Audio的發行以近代的作品為主，許多早期經典無緣重新出土。而且，要重新混音這些專輯也不是個簡單的工程，速度上當然無法吃香。
發燒唱片小廠們沒有充分支援DVD-Audio也是個隱憂。這些站在音響最前線的廠商們幾乎全部倒向SACD，對於音響迷們來說，會選擇哪個陣營大概非常明顯。

兼容最美
電腦應該列為發展目標
我的期望呢？我認為電腦會是這個世紀的家庭娛樂中心，只要透過DVD-ROM，配合一些相關的軟硬體，電腦可以很輕鬆的讀取SACD或DVD-Audio訊號。隨著拿電腦聽音樂這種行為越來越普及。連我用電腦聆聽音樂的頻率都大量增加，這都要歸功於Apple貼心的iTunes軟體（http://www.apple.com.tw /itunes/），若要打進年輕人為購買主力的主流市場，跟電腦結合是免不了的趨勢。其實，電腦跟音響結合，可以完成很多我們以前覺得麻煩的事情，只是不知道為何玩家們或廠商們似乎都不願意在這上面多下工夫。

年底到了，又有不少好貨出來準備覬覦音響迷們的荷包。我最看好的是Sony一系列的低價多聲道SACD音響，包含了DVD-Video、DTS、Dolby Digital、SACD跟收音機、5.1聲道擴大機與揚聲器的DAV-S500，台北街頭不少音響店已經有在展示，漂亮的外觀往往是圍觀的焦點。DVD-Audio陣營似乎一直沒有這類的魅力商品出現，實在可惜。希望在近日內有機會正式購入多聲道SACD系統，跟大家分享一下SACD多聲道軟體的聆聽感想。 ■

回159目錄