发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

選購器材四原則 劉漢盛 [复制链接]

查看: 8119|回复: 35
21#

不同意!
人聲」這種樂器既然是肉做的,它所發出來的聲音就應該是稍暗的

  人声虽然是肉作的,但是录音器材都是铁作的!我们买音响到底是要听“唱片”还是听“现场”?
  就算唱的柔和,但是录音尖锐、刺耳,有A、B两套器材,A真实反映录音缺陷,B将录音染色到柔和、温暖,谁更Hi-Fi?
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

刘的文章在不推荐器材时是有可读性的!

我很早以前就遵从这样的原则玩器材了。
音箱:现玩的低音是8"的,整体音色甜美不亮丽。
功放:现玩的是100W*2(我还觉得功率偏少了),控制力也不错,声底厚暖。
TOP
24#

好是好,可得经验丰富才行。
TOP
25#

温故而知新,昨晚对照刘前辈的文章有检阅了一下我的器材,第1、2点符合,第3点做了中间妥协,第4点上由于第3点的妥协测很大的不能符合。稍有遗憾,但是预算有限,很难往再高发展了。

「人聲」這種樂器既然是肉做的,它所發出來的聲音就應該是稍暗的。。。假若您聽到的是太亮而讓耳朵不舒服的人聲與樂器聲音,不管店家說得天花亂墬;不管品牌名氣有多響亮,您都要用自己的耳朵去拒絕它們。

至今看到过的最令我信服的器材评判标准!
TOP
26#

低价的很多名牌就太亮了,也是一些国产牌的通病。
TOP
27#

我继续顶!!!这文章不被点击1000次你们根本没资格称发烧!!!到是很无聊的回击我的发言那么多,极不正常!!!
TOP
28#

我的一套CD/前后金嗓子,推N805 还真有点亮.好在前级有音调,不然又很换这换那了.真不能接受没音调的前级,它能协调,周边器才个性,环境特性,及软件效果,只要有直通功能,那么有比无好.
TOP
29#

leslie兄,你好生健忘啊?!让我大跌眼镜......
TOP
30#

有一次和朋友去买喇叭,听Kef Q65,JS用YBA前后,英国之声分体CD,听钢琴的确不错,JS说箱子好啊,我们异口同声说,功放好啊,呵呵一笑。
TOP
发新话题 回复该主题