凡事不是絕對的！ [复制链接]

凡事不是絕對的！

AE 109喇叭 賴英智

規格：靈敏度91dB，阻抗6歐姆，承受功率125瓦，頻率響應45Hz-18KHz±3dB，39Hz-21KHz-6dB，分頻點3.2KHz，最大音壓110dB，體積84x18x24cm，音箱以18mm MDF板加木柱，重量20公斤。代理商：東加。定價：30,000元

迷思之一：要找到音質夠好的全音域喇叭，通常需要花大錢。
    這句話也沒錯，請你查查看Genesis的四件式巨獸，或者Dunlavy、JM Lab、ProAC、Thiel、Wilson Audio、Infinity的大傢伙，沒有一個是便宜的。假設我們把條件降低一些，不需要30Hz以下的極低頻，也不在意120dB以上的大音壓，可以選擇的對象就多了，其中包括了為數龐大的德國喇叭。音域是夠寬了，接下來要求音質表現，那又會淘汰掉一些名單，最後在我腦中浮現的喇叭，只有聊聊幾款產品，它們的售價也都在十萬元以上。小巧的AE 1與AE 2 Signature一樣身價高昂，因此第一次看到落地式的AE 109，心想恐怕這又是魚翅而非魷魚羹吧。凡事不是絕對的，AE 109特價時只賣25,000元台幣，沒有眼花，沒有少寫一個0，它比LS 3/5A還便宜！

迷思之二：便宜的喇叭通常沒好貨。

    這麼便宜的喇叭會有好東西嗎？嗯，你會擔心是正常的，扣掉經銷商、代理商的利潤與關稅，成本才多少錢哪。如果英國Acoustic Energy能用如此低的成本製造出好喇叭，其他喇叭廠商都應該感到慚愧才是。同時，AE 109或者更便宜的AE 100以「超買得」的姿態出現，對本地國產音響也造成嚴重威脅，因為AE起碼有國際性的知名度，而國產音響還有很長的路要繼續努力。凡事不是絕對的，台灣的雅瑟、38℃以進口或自行開發單體所推出的喇叭物美價廉，聲音表現卓爾可觀，AE向下層市場擴展而祭出的新武器，照樣打破便宜沒好貨的觀念。

迷思之三：小口徑單體喇叭一般都不易推動。

    AE以前所推出的小喇叭，甚至AE創辦人Phil Jones移居美國成立Platinum後製造的新喇叭，真的都不太好推。無論是AE或Platinum始終為小口徑單體的擁護者，需要獲得更深沈豐富的低頻時，採用的辦法也都是增加單體。小口徑單體速度快、暫態佳、好控制，只是要擠出低頻必須犧牲效率。Celestion、Sonus Faber、PMC、Duntech…的小喇叭均有不容易推得好的情況，AE 100與AE 109呢？不會！不會！它們對功率的需索溫和多了。書架型的AE 100效率89dB，AE 109高達91dB，即使用輸出功率50瓦的Sphinx Myth 3綜合擴大機來搭配，它都能唱得轟轟烈烈，一副「啥米攏不驚」的模樣。

    事實上，AE 100系列喇叭，正告訴我們很多事情都不是絕對的。例如用最好的單體，不一定就能作出最好聽的喇叭；最貴的品牌，不見得就有最好的水準；複雜花俏的設計，聲音卻不見得自然生動。同樣的，我們也不能忽視，那些價格低的、相貌樸素的、不嘩眾取寵的喇叭，說不定就有超乎想像的表現。

    說了老半天，主角AE 109已經呼之欲出了。根據了解，AE 100上市以後，已經掀起搶購的熱潮，想想過去AE 1一對要賣七、八萬，現在相似的結構卻只需LS 3/5A一半的價格，當然會很吸引人。落地式的AE 109也佔有極大優勢，它可以唱得很大聲，它長得還不賴，它的音質也還不錯，翻翻我們的器材龍虎榜五萬元以下喇叭名單，就可以曉得有多少產品飽受威脅。因為生意太好了，代理商在我們還意猶未盡的時候，就急著把喇叭要回去，希望你不會是落單的那一個。

    AE 109為兩音路三單體低音反射式設計，除了面板兩個反射孔保持AE傳統外，另外在背面還開了一個較大的反射孔，這是AE 109龐大低頻的主要來源。另一方面，太多的反射孔也造成大音壓時有可聞的呼吸聲，低頻的速度也不是很快，使用時必須小心搭配調整。像是速度慢、質感柔軟的線材就應避免，擴大機宜選擇飽滿厚實的，速度太溫吞的也要多考慮。AE 109與後牆的距離請多嘗試，在雜誌社的六坪試聽室裡，我把它拉離後牆約一米半，才找到理想平衡的位置。另外AE 109擴散性不如想像中的寬闊，因此適當的內傾是必需的，最好讓高音軸線對準耳朵，才能有最鮮明的定位效果。

    音箱上半部塞滿了吸音棉，底部有一個塞住的小洞，方便用家灌沙或填鉛粒，明顯得會讓低頻更陳穩紮實。有讀者問鉛粒（釣魚用的那種）應該放多少，很抱歉並沒有標準答案，放的時候只能以耳朵判斷。逐漸放鉛粒進去時低音會越來越緊密有彈性，超過臨界點時聲音就變得有點呆笨了，這時要立刻減肥。AE 109並沒有用上AE 1的鎂合金液冷式高音與三層熱融合金屬振膜低音，為了降低成本，它改用一個25mm的軟凸盆高音與兩個110mm塑料振膜低音。整體來說，它的用料平實不豪華，玫瑰木紋貼皮符合價值，造型則小巧討人喜愛。對了，AE 109下面的木製底板一定要裝上去，而且還要加腳釘，低頻清晰度會增加不少。

    試聽時使用的都是平價器材，包括Quad 77 CD唱盤、Exposure EXP-19/EXP-18前後級、Sphinx Myth 3綜合擴大機與便宜的XLO線材。我不反對用更好的擴大機來推AE 109，只是這有點脫離現實，它的用家應該不會太奢侈的。以驅動力來說，50瓦的Sphinx Myth 3足足有餘，這套搭配的線條凝聚清晰，透明度非常好，音場層次都在水準之上。不過我更喜歡Exposure EXP-19/EXP-18前後級比較醇厚溫暖的聲音，它們有種源源不絕的能量，可以把AE 109玩弄於掌股之間。另外我還聽過較小的AE 100喇叭，發現它們質感如出一轍，AE 100由於少了低頻下段，澄澈的透視感更進一步。如果房間不是鳥籠般大小，預算也還能負擔得起，我建議直接購買AE 109，它的平衡感要好一些。

    AE的高級型號喇叭一般都有超過體積甚多的低頻表現，小小兩個單體即使播放管風琴也叫人吃驚，那麼緊密深沈的延伸往往比大喇叭還具有魅力。AE 109最突出的地方，也是它能量充足的低頻，以及爆得起來的威猛架式。史特拉汶斯基「火鳥」與「彼得洛希卡」（Telarc CD-80270）有著寬幅的強烈對比，大衛．辛曼與巴爾地摩交響樂團把數位錄音的優點發揮得淋漓盡致，幾個齊奏樂段我很擔心AE喇叭的低音單體會受不了，結果它不僅過關了，而且動態凌厲澎湃，表情從容可媲美更大的喇叭。

    這對喇叭的音質仍無法與AE 1、AE 2相比，不過在激烈的音樂中，也很難找出粗礫不平順的地方，它將音樂處理得乾淨俐落，爽脆而直接，如果再多一點圓潤溼滑就更好了。透明度相當好，Mercury的老錄音空間感明確，弦樂組各部的層次變化是可以「看見」的，當然觀眾席的咳嗽與騷動也絲毫不漏。解析力有一流水準，Opus 3與Proprius的爵士樂錄音洋溢著四○年代風情，透過AE 109銅管的光澤、顫音琴的鳴響與鼓聲的衝擊力，編織出節奏鮮明，令人聞之起舞的感染效果。表現弦樂時，AE 109就不是那麼擅長（對不起，擁有Sonus Faber Guarneri Homage後我的標準變得很高），它比較直接明朗的個性像是年輕小伙子，在極高頻的泛音結構還不完整，所以甜滋滋的美感沒那麼濃郁，空氣感也不那麼強烈。

    把AE 109的低頻速度與平衡度調到均衡後，它同時兼有耐聽的溫暖與活潑的音響特質，小音量時對輕盈微動的反應靈敏，大音壓時也不會有崩潰的緊張感。我還覺得AE 109並不特別挑剔音樂，鋼琴協奏曲、巴洛克古樂器獨奏、Joan Beaz的民謠，或者Pink Floyd的搖滾樂，它唱起來都頗有味道。現在要考慮的，反而是購買者的心態了。記住！凡事不是絕對的。