发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这个道理我总是想不明白,恳请各位指教。 [复制链接]

查看: 4656|回复: 15
1#
我们讲器材的电源供应,最好从电表单独拉一根音响专用的电源线以减少干扰。这一点是没人反对的。
但是问题出来了。
当我们把器材的电源线插到插座上时,实际上已经是和墙里的电线甚至市电连为一体了,相当于一条电线了。那么器材的电源线就是这条电线的其中一段。如果这一段电阻大于其他的电线就一定是没有好处的,如果电阻相同或者小于其他的电线,我认为就足够了。
因为如果电源线因为材料或者粗细不同只会产生电阻不同。你把电源线换成银的,那墙里的电线屋外的电线还是铜的呀,只换这一段有什么用?
你把电源线屏蔽,墙里的电线是不是也要屏蔽?
我不明白的就是这一点,谁能告诉我为什么????????
分享 转发
TOP
2#


我从事底压配电设计工作,对音响并不了解。前些时间浏览音响店,被店里的一些补品电源线吓了一跳,镀金的插头加上夸张的电缆(估计导体面至少10个平方毫米以上)。据店主介绍导体是无氧铜的,更吓人的是标价5300元。

    这补品电源线到底有多大的实用价值呢?让我们作如下的分析:

    1、一般城市家庭安装5(20)A电表,进户配线用2.5-4平方毫米铜线,少数用户安装10(40)A的电表,进户配线用4-6平方毫米铜线。

    2、一般家庭最多使用的多用插座(标称10A)使用1.5-2平方毫米铜线配线,如有空调的,配15A三角插座,配线使用2.5-4平方毫米铜线,配电工程一般不考虑音响问题。

    3、目前市面上低压线材质量参差不齐,即使是国标线材,其实际截面都比标称值少。有些线材甚至使用再造铜,铜的含量就很难说了,甚至有些线材还未使用,铜芯已呈紫黑色,是明显的“高氧铜”。

    4、电气安装人员素质参差不齐,某些人为谋取高利润,降低配线标准或使用非标线材。

    5、一般家庭配电方式有这么几种:
A、房(区间)内的照明、插座、空调共用一组电源。
B、房(区间)内的照明、插座共用一组电源,空调用一组电源。
C、房(区间)内的照明、插座、空调各用一组电源。

    大多数用户使用A方式,B次之,C较少使用。很明显,空调、照明,尤其是使用调合开关(可控硅调节)等都会污染电源。

    综合以上各点,试问花几千元买一条“电源补品线”对一般人有多少实际意义呢?如果发烧友们想改善供电情况,不如先从家庭配电情况考虑,为音响系统配一组专用电源,配线大一些,并且越短越好。

广东 叶志申



    站长的话:这位广东朋友从低压配电的角度出发,对电源补品线的实际效果作了一番分析,我觉得很有道理,并且还可以补充一点:我国现在的供电情况并不理想,一个是电压不稳,时高时低;另一个是频率也不稳定,总是在50HZ左右变化。所以电源补品线的效果,恐怕也只是一种心理暗示。从实际的角度出发,叶志申朋友的办法很值得考虑,甚至还可以买一台电源净化器试一下效果,这些高价补品线,我看就不必了,有这份钱,不如多买几张正版CD,效果可能还明显一些。
TOP
3#

中高器材有用。万元以下的不一定有用,
TOP
4#

终端修饰。
http://home.kimo.com.tw/audiokin/cable_1.htm
TOP
5#

站长的话:这位广东朋友从低压配电的角度出发,对电源补品线的实际效果作了一番分析,我觉得很有道理,并且还可以补充一点:我国现在的供电情况并不理想,一个是电压不稳,时高时低;另一个是频率也不稳定,总是在50HZ左右变化。所以电源补品线的效果,恐怕也只是一种心理暗示。从实际的角度出发,叶志申朋友的办法很值得考虑,甚至还可以买一台电源净化器试一下效果,这些高价补品线,我看就不必了,有这份钱,不如多买几张正版CD,效果可能还明显一些。


——————————————————————————————————————
同意!
TOP
6#

以上的改变,我们可以从理论上分析一下原因。我们把进户配电盘以后的整个居住楼所有用电器,看做一 个由多电器单元组成的“放大器”,而我们自己的这部分音响器材,就是这台“放大器”内的一个电路单元。 在放大器电路中,大家都知道采用一点或星状接地法,可以有效避免干扰提高信噪比,现在把进户配电盘看作 是总接地点,其他别的电器是一个总回路,而我们单独拉的线路是另一个独立的回路,相当与把我们这个音响 器材组成的“电路单元”星状一点接地。也就是说电流回路是独立的,避免了与其他用电器的电流回路混合, 从而有效的避免了干扰和调制。

用音箱的双线分音电流回路原理(参看图1的示意图),也可以形象的解释电流回路之间的相互隔离。双线分音在电路原理上仍等效为一路导线,但是实际上高频与低频各自形成了自己的电流回路,从而减少了相互 之间的干扰调制。把我们新拉的线路看作一路单元,把楼内其他电器看作一路单元,把进户配电盘看作放大器 输出端,不就是与双线分音有异曲同工之妙了吗?

二、拉地线
TOP
7#

110 在 2003-5-14 19:35:03 发表的内容
好多能听出电源线的差别的DX进来拍拍砖呀!!!
到底是科学还是心理作用????



某天下午,我将 C D 的跟机电源线换了一条某牌子电源线,听了20来分钟,LP回来,进门不久,就跟我说:今天的声音听起来怎么不同了?低音好象厉害了不少!我告诉她换了一条电源线,她觉得很奇怪:换了一条线变化有这么大!---------------注:我是菜鸟!!我LP的耳朵要比我灵光。
TOP
8#

找机会盲听比较比较再来和你们讨论。
谢谢各位指教
TOP
9#

110,我以菜鸟的经历告诉你,电源线的差别最大,绝对不是心理作用,我回来试过后,几乎所有的朋友都可说出线材的好坏来
TOP
10#

leslie 在 2003-5-13 14:55:17 发表的内容

我从事底压配电设计工作,对音响并不了解。前些时间浏览音响店,被店里的一些补品电源线吓了一跳,镀金的插头加上夸张的电缆(估计导体面至少10个平方毫米以上)。据店主介绍导体是无氧铜的,更吓人的是标价5300元。

    这补品电源线到底有多大的实用价值呢?让我们作如下的分析:

    1、一般城市家庭安装5(20)A电表,进户配线用2.5-4平方毫米铜线,少数用户安装10(40)A的电表,进户配线用4-6平方毫米铜线。

    2、一般家庭最多使用的多用插座(标称10A)使用1.5-2平方毫米铜线配线,如有空调的,配15A三角插座,配线使用2.5-4平方毫米铜线,配电工程一般不考虑音响问题。

    3、目前市面上低压线材质量参差不齐,即使是国标线材,其实际截面都比标称值少。有些线材甚至使用再造铜,铜的含量就很难说了,甚至有些线材还未使用,铜芯已呈紫黑色,是明显的“高氧铜”。

    4、电气安装人员素质参差不齐,某些人为谋取高利润,降低配线标准或使用非标线材。

    5、一般家庭配电方式有这么几种:
A、房(区间)内的照明、插座、空调共用一组电源。
B、房(区间)内的照明、插座共用一组电源,空调用一组电源。
C、房(区间)内的照明、插座、空调各用一组电源。

    大多数用户使用A方式,B次之,C较少使用。很明显,空调、照明,尤其是使用调合开关(可控硅调节)等都会污染电源。

    综合以上各点,试问花几千元买一条“电源补品线”对一般人有多少实际意义呢?如果发烧友们想改善供电情况,不如先从家庭配电情况考虑,为音响系统配一组专用电源,配线大一些,并且越短越好。

广东 叶志申



    站长的话:这位广东朋友从低压配电的角度出发,对电源补品线的实际效果作了一番分析,我觉得很有道理,并且还可以补充一点:我国现在的供电情况并不理想,一个是电压不稳,时高时低;另一个是频率也不稳定,总是在50HZ左右变化。所以电源补品线的效果,恐怕也只是一种心理暗示。从实际的角度出发,叶志申朋友的办法很值得考虑,甚至还可以买一台电源净化器试一下效果,这些高价补品线,我看就不必了,有这份钱,不如多买几张正版CD,效果可能还明显一些。



如果上面的说的是对的,说明了什么问题呢???.........................
TOP
发新话题 回复该主题