話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telos 2003/2/5 上午 10:57:46
加了超低音心得! (四)
話說加了二隻超低音,左右各一隻,每隻距離牆壁各約一米半,算是還有餘地空間可擴散,而右邊超低音當然以由前級二個輸出都是右R邊的訊號給他,左邊也是全部二條左L邊的訊號線給他,這樣再開機一聽!
嘩!!!真是開闊而立體度更分明,至於彈跳度音及音質就需要看您使用的低音的等級而視之了,幸而筆者的十五吋的還算不差,再就超低音與主喇叭的配合就更需要以多種音樂如:男女人聲,鋼琴,弦聲,管弦樂,敲擊樂等來微調了,超低音後面的旋紐設計是來給您用的,相位,分頻點,大小聲,角度的擺位,總之調到美好的聲音時有如使您的聲音有如清水變雞湯般甜美及如魚得水的般優遊,使您每一張的舊唱片再播放時,好像又有了新的生命般!感覺以前有一些音樂都漏掉般,將使您迫不急待的將您以前喜愛聽的音樂,一一再重新再播放來享受了! ( 待續)
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telso 2003/2/1 下午 12:53:23
加了超低音的心得(三)
加一隻超低音就夠了嗎?
二隻超低音的訊號線只給予一邊一條訊號線嗎?還是給左右二條呢?
本來一隻超低音發聲,放置中間,剛一響起來出聲時氣勢是十分足,相當滿意,但聽了一.二天後,發現有一些音域還是有方向性,低音會集中於中間,有點不自然,音場也不太開闊.有點意猶未盡的感覺,覺得總是差那麼一點點.
所以筆者就安了二隻超低音,左右各一,而訊號線由前級的輸出訊號,左邊給左邊,右邊給右邊,倒也馬上立竿見影,更上層樓,響得也非常漂亮及滿足,怎知有一天另一位音響好友來我處一聽道曰:可否將超低音的左右訊號均接上,將會再更上一層樓,而因為我的前級只有二組輸出,一組至三音路的電子分音器,另一組無法再多出來,真是大失所望,使我大為煩腦.(欲知後事,下回分解)
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telos 2002/12/31 上午 09:58:26
加了超低音心得了(二)
話說超低音的喇叭安置於箱中不管主動式或非主動式,大約有二種安放之位置,一為正面朝向聆賞區,另一種為朝向地上面向下的發音,我的使用經驗是各有千秋,用家的調整是當然隨著您的房間寬廣及主喇叭的因素來變動,但本人就是感覺朝向下發聲的喇叭,不要再墊高高發聲,也就是說喇叭下不要再墊高,平放地上就好,以免低頻少而不沉,而正面型發聲的則要墊高或上揚一些,並調整好音量及頻律分頻點則會比放平地上更好.
有些喇叭後面還有相位0度及180度的旋紐,或是靈敏度的旋紐等,也都是非常的重要調紐,耳聽為準,並非放在0度就是好的.也並非調大聲就是好的,一定要調到配合您的主喇叭的發聲,使全體音色一致而無空隙,渾然成一體,就是最好的境界了!
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telos 2002/12/25 上午 11:55:34
Altec A-5 加了超低音的心得! (一)
本來的Altec A-5,當時美國標準的配備只有號角及515的大木箱,但在幾年前日本及香港開始有玩家加上了超高音及大的超低音,使得玩起來更加有趣,而當然音響的廣闊度和傳真度更上一層樓.使高頻低頻更延伸了!
音響玩家本來就有精益求精的精神,追求好聲的天性,因為本來的Altec低音頻律大約在75HZ就向下衰竭,再加上大木箱的內部吸音又不理想,發出的低音變成箱聲重,鬆而不札實,和現代的喇叭聲音可說是背道而馳,很多人都不想玩下去,所以現在的玩家都將大木箱內的吸音加強及木箱的鞏固列為必然的手段,然後再加上超低音銜接75HZ以下的低音,使她的低音更為完美.
而超低音的品質及口徑當然是非常的重要,另外喇叭阻尼系數大小,是否主動式,口徑的大小,12吋或15吋,甚至30吋,左右各一隻或二邊各一隻,擺放的位置,相位的調整,大小聲與主喇叭的比例等等..都是會影響整個聲音及音場的因素.
好了,下回再談使用情況了!
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telos 2002/11/15 上午 11:04:06
前些日子去聽一位朋友家中的"Lowther pm-4"的喇叭,他真是優秀的無分頻器的全音域喇叭,裝在一個號角式的喇叭箱中,低音以反射式的方法出聲,箱子很大也漂亮,外看就很引人注目.
一開始發聲,感覺聲音淡淡的,但是有號角的開闊感,雖不太寬鬆(和Altec-a5比),又有細緻感,真是深緣的喇叭,因為沒有分頻器,整個音域很平順,久聽不厭,小編制的音樂都能勝任,而且非常好,唯一的缺點是低音少一些(可能擺位時沒有靠近牆壁),這是聽了一個多小時的感覺.真是最值得愛聽古典室內樂友的優秀號角揚聲器.
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE: 號角喇叭使用心得!
Telos 2002/10/10 下午 12:28:21
如果剛開始玩號統喇叭,(以Altec A5 & A7為例)推動喇叭大都是以本來就附來的分音器為先使用,這樣較省事,馬上就可享受一般級的號統音樂了,但對於有強烈企圖心的發燒友們的要求度,可能就無法滿足了.
當然市上有很多的電子分音器出售,包括晶體及真空管的分頻器均有,但是價格均不逮,而且如果分二音路時,您將要多添加一組擴大機來使用,喇叭線,訊號線也要加多,如果分成三音路時,動用的擴大機也要再多,一想到要追加這麼多器材,有的樂友就帕麻煩,不想嚐試了,而且電子分音下去,聲音會提昇多少,還是未知數,又在分音時的細節及調整方法,也不太了解.還是放棄吧!
到底分音後的感覺怎樣呢? 有那麼好嗎 ? 個人的感覺是這樣的,就例來說:您本來是使用綜合擴大機,再改用前後級二台的擴大機使用的感覺就是了,音場的深寬高都加大了,音頻也開闊了,但是要調整才會好的,而在調整的過程中,就是最好玩及體驗聲音樂趣的所在精華了.
所以您是使用號角喇叭,個人勸您以分音來玩,二或三音路就可以讓您玩的樂翻天了!
PS:下次再續談個人的玩法.
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： RE:號角喇叭使用心得!
Telos 2002/9/14 上午 05:05:19
在上一篇說到整體性的發聲問題,如果是新造的號角喇叭系統.廠商已將他們的分音器及個體都裝好在箱子中發售.愛樂友只要選好擴大機及音源的機器就可以開聲,但其玩樂性就沒有組合的樂趣多及多變化.所以說玩號角喇叭.就形成二大派別了.也當然看您自己的需求了.
喜愛自己挑單體組合而成的發燒友是比較能接受挑戰的樂友.所以要求的聲音每一個人都是不盡相同的.這首先有些不同的因素來影響.一是聆賞空間.二是擴大機選擇.三是喇叭單體及箱子的選擇.四是分頻點的設立.
下次以後我們就以可分兵二路來談號角喇叭的自組派.或是一體派了.
調整好的號角喇叭聽古典音樂或爵士音樂那一種適宜,這是大家最想知道的題目,不只是喇叭,擴大機或其他相關器材都有同樣的問題.
嚴格說來是會有所偏向的,但那是因為喇叭本身的音色及設計和音色走向的問題.任何喇叭都會存有的問題,喇叭無罪,那都是由設計者及使用人的心理狀況調出的音色.
以我為例,利用分頻點及三音路分音器的高中低調整,可以調到您聽古典和爵士都很好聽的地步,但要更上一層樓,變成要依照音樂不同再調動,這一來,會使人聽音樂變得很累,所以大都調整時,都取其平均值,以免機器動來動去的麻煩,當然也有人認為他的二樣音樂都調得很好及十分滿意,但"很好"的標準每一個人都有所不同.您說對嗎?
如果號角聲音取其平均值,古典及爵士樂,二種音樂中的人聲,銅管樂聲,都是一般傳統喇叭無法和"號角"看齊及一搏的,號統的聲響真是有其獨特的魅力外,那寬鬆及寬敞的音場是那些紙盆喇叭所沒有的,聲音拋出的線狀式,巨細均存的發出聲響以"阿姐鼓"那喃喃小聲的念詞,在紙盆喇叭要開很大聲才聽得出來及清楚,但相對其他的音樂聲,已經會使您的耳朵受不了,如果以號角喇叭來聽"阿姐鼓"它就是能很清析的念出聲來,而其它音樂也不吵,請樂友實際試聽比較一下.
所以好的喇叭是古典及爵士音樂大都倆相宜的,嚴格說來還是要微調整的,這是"號角喇叭"的問題.也是所有喇叭的問題.
一般玩號角喇叭的玩家,都會在號角上端或是中間及旁邊裝上一個高音或超高音,因為號統的音域在8-9000HZ以上都會慢慢衰歇下來,所以有些玩家都會裝一個補強的超高音喇叭,但是也有人認為不需要加,高音已經夠了,不加了.但依本人的體驗,有加上超高音喇叭的話,聲音的通透度會較佳,如小提琴或鈸的餘韻感覺會飄逸些,但柔甜度會差一點,所以大致上一定要克服二邊的容忍度也就是說加上超高音後的通透度及柔甜厚度也要均有的情況才是更上一層的境界.
致於加上的超高音喇叭要放置於整個號角喇叭組件的什麼地方才最好呢? 這也是見仁見智的地方,我們所見一般廠家已成品發賣的喇叭,他們組件安裝大略有二種,一是全體單件均排成上下直線狀的,二是中低音上下直線,而高音略靠中間一點點,這是大部份喇叭的安裝方式.或有中音在上高音置於中,低音放於下的,或是點音源式的上下低,往中間的高音,但排列的單件也是離不開剛剛談的那二種方式的安裝.
所以我個人的增加高音組件的安裝,一開始玩的方法當然也是依造那二種方法的擺設,而我的心得是這二種擺法均可行,但要參考您自家房間的寬度及二個喇叭中間的寬度多寡而定,添加的高音不但要調整交點方向度,及上或下的高度,前後的擺設位置,與中音,低音的發聲的平衡度等....及其他一些的可變數例如:擴大機的選擇,分頻點,喇叭線.相位.而這些安裝都一定要邊聽邊調整才行,玩家必須要有耐心,恆心及最大的玩心,才有搭配成功的可能,對我來說調整的過程,才是玩音響的真締及迷人處,為了追求好聲及自己喜愛的聲響,真是無所不用其極了!
"號角喇叭"真好玩!也是音響中的好玩具!就如香港人說的:"可以玩到過世!"
下次再談如何調整號角喇叭搭配的好玩處!
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
話題： 號角喇叭使用心得!
Telos 2002/9/14 上午 05:00:07
如果您喜愛號角喇叭,其他的喇叭都聽不下去,那我要說:您中毒了! 而且無號角會不歡!
一般來說:號角喇叭是早期的產物,君不見五十年前ALTEC及JBL都是號角的產品,劇院之聲.等...,而由中小型的密閉式的喇叭一出現,因為聆聽室的大小因素,及輕易擺放及聲音速度等都優於大而笨的號角喇叭,使玩家都趨向小型的喇叭,使得號角喇叭,逐漸末落.也在商業因素下,漸少人製作.市場凋零.
但由於有些玩家獨排眾思,還是獨鍾"號角"例如加拿大音響家"彈弓楊"他在香港一本雜誌發表了他的改造ALTEC-5,使得聲響有如天下無敵般,在台灣也有一些死忠的"號角黨"也是急起直追.真是隱於音響的一角在蠢動.在暗爽!
一般說來大家都說:號角的聲音較粗,這是因為推動高音號統的擴大機質地不夠細膩圓潤甜美的關係.說到這里要說:號角喇叭如ALTEC及JBL現在都是舊的,價格便宜,而當初設計是為廣播或大劇院的播音,音質不用講究細膩,只要傳真,效率高好推動就好了.而我們現在要放在我們的聽音房,空間小很多,而要求聲音要圓嫩,那就要費一些心思了.所以大都是以真空管機來推動.而且不用大瓦數的機器.音質講究圓甜細膩為佳.
一般的號角喇叭(不包括低音紙盆)她們的效率多高達105db以上,號統則老式的有鋁打造的,也有用鑄鐵造的,新一點有用木頭造的.但共通點就是有一個長的頸子,因為她的音域含蓋在400hz至8000最重要的中音及高音部份,其聲音的寬鬆度及氣勢雄渾度是所向披摩的,尤其是銅管樂和人聲部份,我想當今的最好的紙盆喇叭是無法和她比擬的.
然而,當我們又加上了低音紙盆及木箱或超高音等的組件上去,成為全音域的喇叭時,也就逐漸加上了煩腦及困難度.每一個高低組件有不同的個性,添加上去後又依自己喜愛的音色不同而改變了喇叭的不同的組合方式,真是千變萬化及花樣音色百出,例如換條喇叭線就有變化了,高音及號統的角度及前後距離的幾公分的間距也會產生不同聲響了,而換了擴大機會好像換一部號統的感覺呢! 所以如果不是真的喜愛及有恆心的人士的話,也許會玩不太久就會放棄這條不太好玩的號角喇叭路,而買現成品的喇叭了.(沒煩腦,但也沒樂趣了)
一般聆賞的空間,據我的心得Altec A5,最少寬度要20尺,深度要50尺以上.高度最好高一些10尺以上.因為低頻如果要發聲到45hz,起碼的長距離要有20尺以上的空間她的波長才夠.而大家要知道,以前的劇院之聲一放聲是給戲院中一至二千人聽的聲音.其寬闊度及不失真是主要任務,而我們現在要放在小房間來聽,那真是一個好玩及費心及細心的工作了.音質的講究,細膩度的要求.甜美而不渾濁的活生感的聲音.雄壯有力彈跳的低音.這是一條漫長的音響修道路,我想是永無止境的!(包括我現在還在修業中)
待續...
回應 | 新話題 | 回討論區首頁 |
